l12p110k vs. 12mb1000

der rcf l12p110k ist ja ein relativ häufig verwendeter lautsprecher wenns um mitteltonhörner geht.
hat den irgendwer von euch schon mal durch den 12mb1000 von 18sound ersetzt in hörnern, die für den p110k konzipiert sind? denke da an hörner wie das im director, oder das 300 von limmer, sowas in die richtung.
kann der 12mb1000 da mithalten?

wie siehts denn mit der membranbeschaffenheit (steiffigkeit) aus? gewichtsmäßig schenken sich die membrane nichts, die geometrien sehen ähnlich aus.
antrieb und ebp liegen beim rcf etwas höher, bez. der restlichen parameter liegen die lautsprecher nicht so weit auseinander.

den p110k gibts schon eine ganze weile, wurde beim 12mb1000 versucht, den p110k weiter zu entwickeln?

wer hat da schon mal was ausprobiert?

scheint ja irgendwie nicht so der knaller zu sein, dieses thema - darf ja wohl nicht wahr sein.

o.k., ums mal etwas zu verallgemeinern, hat schon mal irgendwer von euch den 12mb1000 von 18sound eingesetzt?
vielleicht in irgendeinem midhorn, also eine anwendung, für die der wohl entwickelt worden ist?

konkret gehts darum, dass hier ein 12" horn rumliegt, das mal für den l12p110k entwickelt wurde.

nun war meine überlegung die, dass der p110k nicht unbedingt der modernste lautsprecher ist (was nix heißen muß, ich weiß) und dass der 12mb1000 möglicherweise sowas wie der inoffizielle, verbesserte nachfolger ist (?).

oder anders gefragt, würdet ihr den mb1000 nun eher zu den perlen des 18sound programms zählen oder kann man den vergessen?

ja, ja, ich weiß, muster kommen lassen und selber ausprobieren - als privater hobbykistenbastler ohne gewerbeschein ist das dann aber schon wieder nimmer so einfach :lol:

grüße
christoph

na ja doch, zumindest einer, der sich dazu äußert.

hi thorsten,
wenn du schreibst, dass für dich der mb1000 der klare sieger ist, gehe ich mal davon aus, dass du die beiden chassis direkt miteinander verglichen hast.

was konkret wurde deiner meinung nach beim mb1000 besser gemacht, und in welchen belangen ist er dem 110k überlegen?
wie hast du die beiden chassis miteinander verglichen, bzw. in welchen gehäusen waren die bei dir eingebaut?
wie ist der klangliche unterschied und ist einer der beiden lauter als der andere?
hast du die beiden chassis noch bei dir liegen? wie unterscheiden sich die von der membranegeometrie her?

sind viele fragen, aber wer viel fragt, erfährt viel :lol:

grüße
christoph

Zitat von "LARS"

Hab zwar keinen Vergleich gemacht, hab aber den MB1000 selber und bin sehr zufrieden. Da kommt schon gut was raus, aber sau fett und schwer das teil.

hallo lars,

danke für die info, setzt du den mb1000 in einem horn ein?

tthorsten:
noch mal nachgefragt: hast du die dinger miteinander verglichen, oder kann man deine aussage im tthorstenpauschalpolemik-rundordner ablegen?

grüße
christoph

danke für die info, lars!

denke, ich werd den 12mb1000 mal ausprobieren, die horntauglichkeit ist sicher gegeben.
bei mir gehts jetzt noch um die mechanische kompatibilität zum phaseplug meines horns, aber das sollte imho hinkommen.

wenn natürlich irgendwer, rein zufällig vielleicht, ein 3d-file vom 12mb1000 hätte zwecks kollisionsüberprüfung, vielleicht als parasolid, jo mei, des wär halt was ... :lol:

grüße
christoph

ja, ist ein mitteltonhorn, funktioniert lt. hersteller zwischen 200 und 1400hz, wobei ich nicht vorhabe, das soweit nach oben hin zu betreiben.

grüße
christoph