Sieht aus wie ne abgespeckte T.Amp TA3200 *gg*
naja, da der Preis zu den T.Amps gleich ist, aber das vertrauen zu T.amps größer ist und der support von thomann 1A ist. Würd ich lieber die finger davon lassen.
p.s. da steht nur 2 ohm stabil, sind die T.Amps auch. Nur es geht dann fett in die Strombegrenzung.
gruß jan
... und ich hatte mich schon sooo gefreud, dass der t.amp nun für'n Appel und nen Ei von DAP angeboten wir...
Aber die Preise sind alle sehr erstaunlich. Wenn man da ein Paar Jahre zurück denk... Da hätte man nicht im Traum an solche Preise gedacht.
Aber es ist Interessant zu wissen, dass oft das gleiche Gehäuse verwendet wird und dass das Innenleben nicht immer identisch ist.
Hat doch ein gutes unser PA Forum ! Lohnt sich sicher, die China Amps weiter im Auge zu behalten und drüber zu berichten. Da tut sich noch was. Auch wenn das t.amp Thema ja schon fast etwas nervt. Also trotzdem am Ball bleiben. Wer was neues hat / weis, Rein damit !!
mal schön langsam.
Die Dap bietet knapp 1000 Watt (ob das jetzt 1023,231 oder 978,36 sind hör ICH nicht!) zu 320€ incl. Versand. Das ist ein absolut preiswertes Angebot und für den Mittelhochtonbereich ist mir scheissegal, ob der Trafo da jetzt dreieinhalb millimeter größer ist oder nicht.
Die Tamps haben relativ dazu ein schlechteres Preisverhältnis. Schlagen aber im Bassbereich angbelich jede Yamaha. Das glaub ich gern, wenn man die Dinger intern vergleicht.
Jetzt aber noch was: Da sagt jemand, der Trafo sei kleiner. Von den Tamps gibts wohl zwei Ausführungen, ne alte und ne neue, sicher, dass man da nicht einfach alt mit neu und anderem Lack vergleichen hat?!
Die Daten sind schon SEHR ähnlich und auch das Gewicht stimmt (woran nunmal maßgeblich der Trafo schuld ist).
einfach ne Spur anders gewickelt, anderer Zulieferer dafür 20 Watt eingebüßt? na mir solls egal sein.
Danke nochmals für den Hinweis!!
farad
@Fluxx
ähm, wie kommst du darauf das die DAPs andere sind?
die sind genau identisch zu den T.Amps, nur halt die Leistungsangabe im Katalog passt besser zur Reellen ausgabeleistung.
nämlich 1050 Watt
die T.Amps haben laut Datenblatt 1200, schaffen aber laut messung auch nur 1050...
gruß jan
Du hast also was anderes gemessen als blackangel?
Bie ihm weren es knapp 1200.
Na blackangel hat ja oben den Unterschied entdeckt aber wie Farad
schon sagt, ist der Unterschied warscheinlich pillepalle...
Wer weis, wie oft in den t.amps auch schon verschiedene Bauteile mit ``gleichen Leistungsangaben´´ verarbeitet wurden. Der Preis von den DAP scheint jedenfalls unschlagbar zu sein.
joa? dann gibs wohl doch unteschiedliche ...
ne hab die nich selber gemessen, nur in den vielen t.amps threads gelesen.
zu mindest merkt man immer wieder bei jeder vergleichs diskussion bei deisen billig endstufen, das das Vertrauen mehr zu den T.Amps geht.
und die paaaar euronen mehr machen den kohl auch nich fett.
Wer 2x 1200 Watt brauch, brauch auch das Geld für die entsprechenden Boxen.
Ansonsten tuts auch ne TA1400 für die meisten fullrange anwendungen.
eine ca. 2Jahre alt und ne 2te ca. 1jahr alt.
Ein Kollege von mit hat auch die gleichen und die bringen die leistung auch!
mfg
ba
also die PX amps finde ich auch interessant, das innere bild ist dem Tamp auch sehr änhlich, ich denke mal eine gewisse affinität herrscht da schon ,genau weis ichs aber nicht.
seis drum, temperatur gesteuerte lüfter sind auch ganz nett, für Veranstltungen wo nur was background laufen sollte.
und die 2x800w 8Ohm find ich auch interessant angenommen die sind gelogen, und betragen auch 650w warum hamse dann nicht auch bei den 1200w gelogen?
