1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

mitteltonhörner

  • tt audio
  • 24. Juni 2003 um 18:47
  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 24. Juni 2003 um 22:16
    • #21

    ist halt keine refernez. limmer kennt jeder, selbst in gehobeneren kreisen bekannt und anerkannt. Limmer baut nur die hornflares, dh nur das rohe gfk-Horn, ohne gehäuse, ohne lautsprecher. Es gibt aber immer ne empfehlung, an die man sich (eigentlich) halten sollte. In meinem fall habe ich halt ein bisschen rumsimuliert (bzw jemand war so freundlich es für mich zu tun...) und es hat zufällig gepasst. ziemlich gut ist das neue limmer mit 1x 12" und 1x 1,5". Ist mir halt ein weng zu leise. Ich stelle und schleppe lieber eine große box, als zwei kleine bzw vier kleine (ich habe zwei pro seite), die dann untereinander schweinereien verursachen...

    Bauplan brauchtst du keinen. einfach holz rund ums horn bauen, volumen für den 12er klein halten, schön dicht machen. Fertig.

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. Juni 2003 um 22:29
    • #22

    das rw mach doch nen guten ein druck.


    komtt drauf an was für 12" du da ran machen willst wie sich ds verhält.

    pries lich weiss ich nciht. kenn ich nicht.


    würde mir jeweils ein ansichsts muster bestellen und mal rum probieren.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 25. Juni 2003 um 09:27
    • #23
    Zitat von "tthorsten"

    wichtig ist das die hörner für sich gut sind. damit mann EQ und controller mässig nix machen muss.

    denn wo keine linearitaät kann der Controller auch nix aus richten denn da ist dann ein akustischer kurzschluss oder mist einfach.

    Ähm, schau dir mal den F-Gang des CA Evo Controllers an. Da wird massiv in die Amplitude eingegriffen. Da würd glaub ich über 10dB gedämpft bzw. verstärkt.

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 25. Juni 2003 um 11:33
    • #24

    das macht tthrosten ja gerne seine 6 para EQs für ne simple Mufu box (gut wenn der speaker halt nix kann muss man den halt passend machen) um die PArtialschwinungne rauszuEQen bie CA ist halt oben rum auch dasselbe problem udn unten dröhenen Reso Horn das mensch halt mal schnel lhingebastelt hat mitm controller wieder gerade biegen hört sich füpr laien brauchbar an

    man kann einiges hinbiegen klnigt dann halt unmusikalischer besser ist es leiber Lautsprecher zu verwenden die nciht problembehaftet sind

    die Limmer hörner sind übrigens nicht schlecht wenn man ein passendes im Std. PRogramm findet

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 25. Juni 2003 um 12:08
    • #25

    TBF

    komischerweise steigt beim Evo Top der Schalldruck mit zunehmender Frequenz an. Soweit ich mich erinnere bis ca. 1kHz, erst dann fällt es ab. Die Meisten hörner sind unten Lauter und sinken spätestens bei 400Hz ab.

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 25. Juni 2003 um 12:10
    • #26

    Ach ja.

    Wenn man Resonanzen raus EQt, dann wird das ganze noch schlimmer. Resonanzen sind meist Frequenzeinbrüche. Wenn man da noch anhebt, schwingt es noch länger nach.

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 25. Juni 2003 um 12:18
    • #27

    ne wenn das horn phasegelpugged ist, der speaker viel antreib hat dann ist unten weniger wie oben oben gibts noch zusätzlich "gas" druch eben klirrspektrum

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 25. Juni 2003 um 12:40
    • #28

    Mich würde mal die Lösung mit den 10" ern interesieren......
    Mit was könnte man die 2*12 ersetzen???
    Reichen da 2*10er oder solte man ev 3st oder 4st nehmen??
    Und welche 10er sind geeignet??
    Gibts da vielleicht was von Oberton??
    mfg

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 25. Juni 2003 um 12:50
    • #29

    ja da gibts auch was von Ratio... ähm Oberton

    öhm 2x geht im geeignetem Horn gut 4 perfket und 8 ist eigentlich nicht mehr zulässig :)

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 25. Juni 2003 um 13:23
    • #30

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 05:55)

  • tt audio
    Beiträge
    552
    • 25. Juni 2003 um 14:24
    • #31

    @ Arieba

    wieviele bässe und was für welche hast du pro top ?
    Ich dachte an 3x 18" Bandbasshorn pro top.
    mfg thomas

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 25. Juni 2003 um 20:26
    • #32

    4x 18" Basshorn habe ich pro top, aber ich glaube die Topteile packen noch mehr...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • tt audio
    Beiträge
    552
    • 25. Juni 2003 um 20:49
    • #33

    sind die basshörner auch eigenbau ?
    wie viel db schaffen die tops ?

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 25. Juni 2003 um 21:05
    • #34

    Basshörner sind auch eigenbau. W-bins. haben natürlcih so ihre Schwächen, aber auch ihre Stärken (60 Hz rum!)
    d&b B2 haben wir damit locker in die Tasche gesteckt, 6x B2 mit 4x C4 sub gegen 8x Bass von uns an VZ 5000...
    Die B2 war direkt davor lauter, nach 4 m war aber schluss, bei uns noch magenumdreh-druck bis ganz hinten im raum...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • tt audio
    Beiträge
    552
    • 27. Juni 2003 um 17:01
    • #35

    Hallo
    was würde alles zusammen für zwei tops kosten ?
    Könnte man auch einfache 2" nehmen ? B&C DE900 ?
    kann mann für die drennung zwischen dem 2"+1" auch
    eine passivweiche nehmen??

    mfg thomas

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 27. Juni 2003 um 18:06
    • #36

    Hi TT!

    Mensch, lies doch mal! :o
    ja, ich trenne den 2" vom 1" passiv. Das muss nicht aktiv passieren.
    Klar kannst du nen normalen 2" nehmen, wenn aber lieber den DE 750.
    hast aber folgendes Problem: musst höher trennen (ca. 1 kHz), damit der was verträgt und der ist nett ganz so laut wie der bms. Klanglich etwas einfacher zu handhaben dafür.
    Für live bestimmt die bessere wahl. Für laut und weit ist der bms besser.
    ODER du findest ein gutes Horn für den BMS (das auch noch bezahlbar ist) mit dem er gut klingt. Mußt halt rumprobieren bzw. jemand finden der damit erfahrungen gemacht hat. Die größeren Hersteller machen ihre hörner dafür halt selbst...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Juni 2003 um 18:35
    • #37

    tt


    bevor de nen DE 900 vergleiche ihn mal mit RCF und 18sound

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 27. Juni 2003 um 18:58
    • #38
    Zitat von "tthorsten"

    tt


    bevor de nen DE 900 vergleiche ihn mal mit RCF und 18sound

    Dafür würde ich auch plädieren. Der DE900 ist zwar fast schon als Industriestandard zu bezeichnen, RCF und 18sound haben nicht geschlafen. Mir persönlich machen die B&C obenrum zu viele Schweinereien.

    Gruß
    Dieter

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Juni 2003 um 19:07
    • #39

    hab jeztz alles getestet muss sagen es gibt sollche und solche lautsprecher.


    ist ja auch un fair aus den fehlern von andern zu lernen.


    aber B&C hat ja nachgelegt DE 1000 heisst ja die neue wunder waffe.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 27. Juni 2003 um 19:17
    • #40

    ###

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (16. Februar 2005 um 06:06)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™