1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

HD15 Bestückung

  • subkontrabob
  • 20. März 2004 um 19:06
  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 19:06
    • #1

    Hallo zusammen!

    Weils mich gerade sehr akut betrifft, muss ich euch wieder mit dem Thema EMinence Kappa 15 (LF) in Basshörnern nerven. :oops:

    Also: Ich hab' ein Paar Kappa 15LF und ein Paar Kappa 15.
    Ich hatte alle in Bassreflexgehäuse eingebaut. Dann hab ich auf http://www.speakerplans.com die Pläne fürs HD15 gefunden.
    Daraufhin hab ich mir einpaar davon gebaut und die Kappa15Lf reingesteckt. War auf jeden FAll lauter, und jetzt überleg' ich halt, ob ich nicht nochn zweites Paar für die Kappa 15 bauen soll.

    Meine Frage also: funzen die Kappa 15 in einem HD15 besser, oder soll ich se in den Bassreflex- Eimern drinlassen??


    kleine Fussnote: ich weiss dass es bessere Chassis gibt, hier gilts halt, aus dem vorhandenen das Beste rauszuholen, zumal ich kein Geld für bessere Speaker habe...

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 19:09
    • #2

    Kappas sollte man eigentlich nicht in Hörnern verbauen, weil sie dazu nicht geeignet sind. Was besser drückt kann ich nicht sagen da ích noch keine Kappas verbaut habe.
    Wenn es aber gut funzt das bau eben noch welche.
    Aber optimal sind die HDs damit nicht bestückt, vielleicht aber die Kappas optimal ausgenutzt, wer weiß?
    Hat das zufällig schonmal jemand probiert?
    2 gegen 2 und 4 gegen 4. Währe für kleine Sachen auf jedenfall interesant. Gehäusegröße, müsste ja ca gleich sein.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. März 2004 um 19:20
    • #3

    Der Kappa 15 LF ist empfohlener Treiber für HD 15.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 19:20
    • #4
    Zitat von "KlangTerrorist"

    Aber optimal sind die HDs damit nicht bestückt, vielleicht aber die Kappas optimal ausgenutzt, wer weiß?

    Das ist genau der springende Punkt. Ich überleg halt, ob der Kappa 15 nicht zu schwach ist. => lieber verkaufen und ein zweites Paar 15LF kaufen???

    Was hast Du für Chassis in deinen HD'S?? Die Teile sehen mit dem pinken lack ja ziemlich abgefahren aus.. :wink:

    Gruss,

    Robert

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 19:21
    • #5
    Zitat von "SRAM"

    Der Kappa 15 LF ist empfohlener Treiber für HD 15.

    Gruß SRAM

    Ja klar, die Frage war aber:

    Tut's der Kappa15 auch??

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 19:31
    • #6

    Empfohlen komischerweise schon. Aber geeignet ist er trotzdem nicht unbedingt.
    Ich hab PD 1550 verbaut.

    Es werden außerdem bei HD´s, Stacks von 6st geraten. Schafft der Kappa das überhaupt? Laut TBF ja nicht.

    Und für deine Zwecke sind Hörner eh nicht so wirklich geeignet, da sie nur im Stack richtig werken. Gut bestückte HD´s machen aber auch zu 2 schon ordentlich radau.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. März 2004 um 19:46
    • #7

    Der normale Kappa hat zuwenig Hubvermögen, das Ganze dann bei tiefen Frequenzen so ca. 6 dB weniger Maximalschalldruck.

    Der PD1550 hat gerade mal 0.5 mm mehr Hubvermögen als der Kappa LF und kostet ca. das 4-fache. Ob sich das lohnt möge jeder selber entscheiden, mann bedenke aber, dass 4 Kappa LF sicher mehr Tiefbass bringen als 1 PD1550.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 19:47
    • #8
    Zitat von "KlangTerrorist"


    Es werden außerdem bei HD´s, Stacks von 6st geraten. Schafft der Kappa das überhaupt? Laut TBF ja nicht.

    Jau, hab den entsprechenden Thread gerade eben gefunden.

    Also, riesige Stacks wollt ich mir sowieso ned bauen, weil zuwenig Platz. Ich hab halt gemerkt, dass der HD15 auf jeden Fall einiges relativ viel ZUgewinn an Pegel bringt im Vergleich zu meinen alten Eimern.

    Ich werde vorerst halt nur zum 4er Stack aufrüsten, und falls ich doch noch mehr bauen sollte, kanns bis zu einem gewissen Punkt ja nur besser werden, oda??

    Gruss,

    Robert

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 19:53
    • #9

    Hat eigentlich jemand schon mal die diversen Vorschläge von AW- Audio für den Kappa15LF (ARLS, MTL) aus den Selbstbaulinks mit dem HD15 verglichen?

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 20:00
    • #10
    Zitat von "SRAM"

    Der normale Kappa hat zuwenig Hubvermögen, das Ganze dann bei tiefen Frequenzen so ca. 6 dB weniger Maximalschalldruck.

    Der PD1550 hat gerade mal 0.5 mm mehr Hubvermögen als der Kappa LF und kostet ca. das 4-fache. Ob sich das lohnt möge jeder selber entscheiden, mann bedenke aber, dass 4 Kappa LF sicher mehr Tiefbass bringen als 1 PD1550.


    Gruß SRAM

    Ein Kappa kost 100 ein PD 230. Also nichts mit 4fachem....
    und Kappas würden dann auch mehr Amping brauchen, also es würde sich nicht wirklich lohnen Kappas zu verbauen...

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. März 2004 um 20:21
    • #11

    ......da hast Du aber den Kappa als Endkunde zu teuer und den PD auf Schein gekauft :wink:

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 20:24
    • #12

    Was kostn der Kappa sonst? Und PD koste ohne Schein laut meiner Info 230.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 20:27
    • #13

    Laut Thomann:
    Kappa 99€
    Kappa LF 125€
    Kappa Pro LF 159€

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 20. März 2004 um 20:39
    • #14

    http://www.lsv-achenbach.de/aktuell.htm

    http://www.jh-akustik.de/shop/pd-966830958.htm?categoryId=12


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 22:33
    • #15

    SRAM: dankeschön, genau das

    Zitat von "SRAM"

    Der normale Kappa hat zuwenig Hubvermögen, das Ganze dann bei tiefen Frequenzen so ca. 6 dB weniger Maximalschalldruck.

    wollt ich wissen! Aber was genau meinst Du mit "tiefen Frequenzen" ?? Ich mein, das ich bei dem kleinen Gehäuse und gegebenem LS extreme Subbässe vergessen kann ist klar, aber ein bisschen genauer wüsste ich das schon gerne.

    Oh, und dankeschön für die Links, die 15LF sind bei jh-akustik immerhin 16 EUR billiger!! :mrgreen:

    KlangTerrorist:

    Zitat von &quot;KlangTerrorist<br>&quot;

    Und PD koste ohne Schein laut meiner Info 230.


    Meinst Du mit deiner Info Proaudioparts?? WEnn ja solltest Du berücksichtigen, dass die Preise in Pfund sind (Faktor 1,47irgendwas),also 230 x 1,47= ca 345 EUR.

    Klar, isn guter LS, aber für den Preis von einem PD kann ich mir zwei Kappa 15LFs, das Holz für zwei HDs und Kleinkram ( schrauben, Kleb etc..) kaufen.
    Und wenns Geld knapp ist......

    Zitat von &quot;KlangTerrorist<br>&quot;

    und Kappas würden dann auch mehr Amping brauchen, also es würde sich nicht wirklich lohnen Kappas zu verbauen...

    Meinst Du damit, dass man, um den den gleichen Pegel wie ein Stack mit PD angetriebener HDs zu erreichen, ein grösseres Stack mit Kappa 15LF getriebenen braucht?

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 23:09
    • #16
    Zitat von &quot;KlangTerrorist<br>&quot;

    abob@klangterrorist:


    Meinst Du mit deiner Info Proaudioparts?? WEnn ja solltest Du berücksichtigen, dass die Preise in Pfund sind (Faktor 1,47irgendwas),also 230 x 1,47= ca 345 EUR.

    Klar, isn guter LS, aber für den Preis von einem PD kann ich mir zwei Kappa 15LFs, das Holz für zwei HDs und Kleinkram ( schrauben, Kleb etc..) kaufen.
    Und wenns Geld knapp ist......

    Gemeint ist Precision Devices

    Zitat von &quot;KlangTerrorist<br>&quot;

    und Kappas würden dann auch mehr Amping brauchen, also es würde sich nicht wirklich lohnen Kappas zu verbauen...

    Zitat


    Meinst Du damit, dass man, um den den gleichen Pegel wie ein Stack mit PD angetriebener HDs zu erreichen, ein grösseres Stack mit Kappa 15LF getriebenen braucht?

    Genau das ist gemeint.

    Einmal editiert, zuletzt von tufakt (20. März 2004 um 23:14)

  • subkontrabob
    Beiträge
    508
    • 20. März 2004 um 23:13
    • #17

    KlangTerrorist:

    http://www.proaudioparts.co.uk/page5.htm

    da steht der PD 1550 für 230£ drin....

    Gruss,

    Robert

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. März 2004 um 23:21
    • #18

    Hab nochmal beim Deutschlandvertrieb von PD gefragt. Wenn ich ne Antwort hab meld ich mich auf jedenfall nochmal.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. März 2004 um 01:01
    • #19

    ALSO...stack größe mit kappa lf ist arg begrenzt! der schafft die luftlast nicht weg! ergo..der zugewinn beim stacking ist marginal bis zero. was man sich einhandelt sind dröhn und blubb--und das ist genau das, was man mit hd´s nicht will!

    relativ gut funktioniert das ganze im kleinststack. max 2 stück pro seite...auf keinen fall mehr!! siehe oben...nur boosten muß man schon im tiefbassbereich--->aber sinnvoll!!

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 21. März 2004 um 06:14
    • #20
    Zitat

    da steht der PD 1550 für 230£ drin....


    .....stimmt: PFUND nicht EURO !


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™