QSC vs. KMT vs. Yorkville

    Schon wieder Ampvergleiche !
    Will mich im Bass erweitern, habe schon getestet und bin doch noch nicht recht schlau geworden, was meint Ihr zu folgenden Kandidaten:
    KMT SGL 1000
    QSC MX 3000a
    Yorkville AP 6020
    Welche bringt es Eurer Meinung nach am besten ?
    Wie gesagt für Bass, da sollen je Kanal 2 bis 3 mal 18" dran.

    Grüsse

    Detlef

    PA-Peter,
    genau so ists ! Wir als ProAudio-Händler wissen das doch aber auch so.
    Ich meine vielmehr die Sache vom Sound her.

    Gruss

    Detlef

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Detlef am 2002-07-29 22:40 ]</font>

    ...ich glaube, daß die Endstufenschaltung aus der MX3000 auch in irgendeiner neuen Serie zu finden ist!
    Wüßte nur mal gerne wo...

    Gestern sagten mir ein paar Kollegen, daß die QSC-Stufen Mist wären! Speziell in den Höhen würden die Stufen schreien...

    Mmmh, was soll ich dazu sagen, ich habe keine Probleme damit!

    Jemand Erfahrungen?

    Ach so, Detlef wollte eigentlich Bässe antreiben.
    Was muß die Stufe denn da leisten?
    Welche Chassis?
    Eckdaten der Stufen?

    Die MX-Schaltung wird in der RMX in modifizierter Form verwendet. Aber ich glaube da hat man bei QSC zum 2. mal gespart. Zuerst EX -> MX.
    Die Daten:
    Speaker D.A.S. ST-18 (500W RMS 8 Ohm) Bandpass mit Kurzhorn. Chassis: DAS G-45
    MX-3000a: 2x1200W RMS/4; 2x1600W RMS/2, 30kg
    SGL 1000: 2x1000W sin.(!)/4, 18kg; ok. die geht nur für 2 Speaker/Kanal, aber das wär mal egal
    AP-6020: 2x1300W RMS/4; 2x2000W RMS/2, 31kg

    Gruss

    Detlef

    Kann Dir die KMT nur empfehlen, hab selbst mehrere davon seit Jahren problemlos im Einsatz. Bringt satte Leistung auch bei härtestem Einsatz, klingt gut und hat ein gutes Preis/ Leistungs/ Gewichtverhältnis.

    Gruss Heiko

    PSE


    Crest CA 6 bis CA18


    Yorkville ist doch gut und billig.


    Vortex 6


    RAM audio die haben auch was nettes.


    ein 18" braucht min 1000w bzw. ein 18sound
    braucht min 1500W an 4 ohm.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Also wenn's einen absoluten Bass-Kick bringen soll und auch ein bißchen was kosten darf, dann zieh Dir mal die Digam / Powersoft Amps rein. Ja, diese 1 HE Digitalteile. Im Bass echt ein Killer, da ultra schnell.

    Mit QSC macht man ja - außer vielleicht den Kontostand zu überziehen - nie wirklich was falsch.
    Sehr "angenehmes" Preis-Leistungsverhältnis bieten auch Yorkville oder HK AUDIO VX 2400, wobei ich da schon allein aus Servicegründen HK vorziehen würde. Soweit ich weiß macht Yorkville Deutschland nämlcih grad die Tür zu.

    HK VC2400 oder die neue ist doch auch ein guter Deal .

    billig macht auch 2 ohm mit. einfach ein kämpfer amp .


    das Watt so 0,8DM - früher jedenfalls.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    HK Amps sind nicht so das gelbe vom EI. lieber KMT. Da stimmt der serviceund der Preis und die Qualität und die Leistung und die Verarbeitung und vorallem sind meist die Leistungsangaben zu gering!!! coole leute in der Firma!

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

    Ganz klar Yorkville!
    Wir haben etliche davon im Einsatz und auch verkauft, nicht ein Ausfall bislang!
    Die HK Audio ist eine Yorkville aus der 40er Serie, Innenleben 1:1, wird bei Yorkville im Auftrag von HK gefertigt.
    Der Sound und die Leistung ist erstklassig, Aufbau und Schaltung wesentlich besser als bei einigen anderen Produkten, der Preis ist momentan durch den schwachen Dollar richtig lecker!
    Stefan

    Hallo!
    Seit 7 Jahren im Einsatz:
    2 Stck. QSC MX3000a
    1 Stck. QSC Powerlight4
    - Nie Probleme

    Seit 7 Jahren
    4 Stck. Yorkville AP3400 2 x 1200W / 4Ohm
    Klingt gut, günstig, aber 2 Defekte bisher
    die jedoch durch den kompetenten Service
    günstig behoben wurden
    Gruß
    Thorsten

    LAB Gruppen, wenns gut aber nicht so QSC PL-teuer sein soll.

    KMT ist nicht grade das gute Besteck. Da wär mir QSC RMX sogar lieber.

    Yorkville sind ziemlich gut. Auch preislich. Ist aber eher alte (wenn auch solide) Technik, die halt etwas mehr auf die Waage bringt als moderne Kisten wie die Camco Vortex (sehr gut), LAB Gruppen fp (sehr sehr gut) oder QSC PL (gut).

    Zitat


    Yorkville sind ziemlich gut. Auch preislich. Ist aber eher alte (wenn auch solide) Technik, die halt etwas mehr auf die Waage bringt als moderne Kisten wie die Camco Vortex (sehr gut), LAB Gruppen fp (sehr sehr gut) oder QSC PL (gut).


    Von Yorkville gibt es jetzt die A4.4, das ist quasi eine AP 4040 mit PFC Schaltnetzteil (2*750@8, 2*1200@4, 11,5kg).
    Leider ist die in Europa noch nicht zu kriegen, aber das wird für mich ein heißer Kandidat.