1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Frontverkleidung

  • -martin-
  • 4. August 2004 um 00:13
  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 00:13
    • #1

    Ich würde gern wissen womit ihr eure PA Lautsprecherfronten verkleidet. Ich dacht so an ein Gitter, hab aber jetzt mit bekommen das nen Lochgitter 17 Euro der m² kostet und find das recht teuer. Außerdem hab ich damit das Problem das die nur ne Durchlassfläche von 35 % bieten und das nen bisschen wenig ist, glaub ich zumindest.
    Also was nehmt ihr......... bin gespannt auf Antworten.

  • 3510maniac
    Beiträge
    322
    • 4. August 2004 um 00:26
    • #2

    frag mal beim örtlichen metallgrosshändler an, bei uns kostet ne tafel stahlblech 2mm mit 10mm lochung 18€! dann hallt schaumstoff dazu und fertig!

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 00:45
    • #3

    das problem ist, der ort heißt Berlin und so einfach ist alles nich. ich hab halt bisher mit gemmel-metalle telephoniert.

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 01:52
    • #4

    http://www.modulor.de ist in Berlin, Preise kenne ich nicht.
    70% Durchlass sollten es schon sein.

    3510maniac
    18 EUR für ne 1 x 2 m Tafel!? :shock: dann hab ich wohl den falschen Lieferanten :?

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. August 2004 um 08:00
    • #5

    Ich zitiere erneut das Datenblatt der Martin Audio Wavefront 8-Serie:

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 08:41
    • #6
    Zitat von "text&ton"

    Ich zitiere erneut das Datenblatt der Martin Audio Wavefront 8-Serie:

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

    Ich versteh nicht ganz, was soll mir das sagen? :roll:

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 09:40
    • #7

    das 70% durchlass nicht geht, da sonnst das gitter wie nen pudding ist :)

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 09:56
    • #8

    Das Qg 10-12 2mm Lochblech hat sich bewährt, und die Stabilität ist völlig ausreichend! Auch das Wabengitter wird oft verwendet.

    http://www.rabe-feinblechbearbeitung.de/produkte/index.html

  • twin
    Beiträge
    572
    • 4. August 2004 um 10:00
    • #9
    Zitat von "text&ton"

    PROTECTIVE GRILLE: Perforated Steel, grey with 48% free air flow

    Das verdient wirklich den Namen "Schutzgitter".
    Schützt wahrscheinlich auch vor zu hohem Pegel... :lol:

    twin

    http://www.lautsprecher-technik.de

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 4. August 2004 um 11:57
    • #10

    Dies soll heissen, Martin Audio verwendet für die Wavefront 8-Serie (und weitere) Schutzgitter mit einem Lochungsgrad von 48%, ohne zusätzlichen Feuchtigkeitsschutz durch einen Schaumstoff.

    Und aus eigener Erfahrung weiss ich, dass die Wavefront 8-Serie funktioniert.

    Also schliesse ich daraus, dass 70% Lochungsgrad zugegebenermassen wünschenswert sind, 48% aber in der Praxis ebenfalls funktionieren.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. August 2004 um 12:47
    • #11

    ... ich kann aus eigenen Messungen versichern, daß bei Lochgittern mit 40 ... 50 % Durchlass und Materialstärken von 1 ... 2 mm in der Praxis keine Probleme auftauchen.

    In den Höhen erfolgt durch auf das Gitter aufgebrachten (... für LS-Systeme geeigneten !!!) Schaumstoff eine leichte Dämpfung, die aber im praktischen Betrieb eher vernachlässigt werden kann (etwa 0,5 dB im Bereich um 13 ... 15 kHz).

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. August 2004 um 12:49
    • #12
    Zitat von "twin"


    ... Das verdient wirklich den Namen "Schutzgitter".
    Schützt wahrscheinlich auch vor zu hohem Pegel... :lol:


    ... die Bemerkung "vor zu hohen Pegeln" ist schlichtweg Unfug.

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 4. August 2004 um 13:14
    • #13
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... ich kann aus eigenen Messungen versichern, daß bei Lochgittern mit 40 ... 50 % Durchlass und Materialstärken von 1 ... 2 mm in der Praxis keine Probleme auftauchen.


    Gut zu wissen!


    Ich habe mich damit nie groß beschäftigt, hab einfach immer 70%iges verbau. Eben so wie es einige Hersteller machen.

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 4. August 2004 um 14:29
    • #14

    RABE-Feinbleche kann ich nur empfehlen. Das Gitter tut seinen Zweck. Leicht gebogen verbauen, dann hält es gleich ein Vielfaches aus!

    MIKE

    Laut statt hell...

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 4. August 2004 um 21:42
    • #15

    Thx ich werd mir hier in Berlin solche wabebleche holen. haben zwar "nur" 48 % aber das sollte wohl reichen :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™