1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Wo bekommt man einen dB Messer her?

  • Bassdruck
  • 6. Juli 2003 um 21:37
  • Bassdruck
    Beiträge
    145
    • 6. Juli 2003 um 21:37
    • #1

    Wo bekommt man einen dB Messer her?
    Mfg
    Andreas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Juli 2003 um 21:44
    • #2

    ES gibt da nen sehr guten Digitalen von Radio schack.

    http://members.fortunecity.com/audiotreff/images/splradiodigi.jpg

    oder so nen multimeter mit eingebautem SPL meter nur C kruve und nur bis 100DB genau

    http://members.fortunecity.com/audiotreff/ima…lmulitmeter.jpg

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 10. Juli 2003 um 22:15
    • #3

    Falls Du den Schalldruck bei Veranstaltungen (zur Stressvermeidung) überprüfen willst, achte darauf, daß das Ding nach IEC 651 - wenigstens Type II - spezifiziert ist.

    Noch besser sind die Teile mit den OPtionen Datalogger und/oder Druckerschnittstelle (zum Dokumentieren - als Beweis ...).

    Es gibt mittlerweile mehrere Anbieter für solche Teile - integrierende (teure ...) Geräte sind für Veranstaltungssachen nicht zwingend erforderlich.

    Falls Du soetwas benötigst, kann ich Dir einige Quellen sagen.
    Mail mich einfach unter info@sound-klinik.de an.

    Viele Grüsse sendet

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 15. August 2003 um 17:14
    • #4

    Hta jemand schon die Teile von ELV? (z.B. SPM130 oder billiger SPM100)
    Die hören sich von der Beschreibung her schon gut an.
    Was sollte man sonst beim Kauf beachten ausser der Genauigkeit und der Schnittstelle, die nicht unbedingt jeder braucht?
    Filterkurve A?
    Mit welchem Preis muss man rechnen, wenn man nur ein einfach Gerät zur Schallpegelmessung auf Veranstaltungen zur Selbstkontrolle und Aussenmessungen (für Nachbarn) braucht?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. August 2003 um 11:03
    • #5
    Zitat von "cyberlight"

    Mit welchem Preis muss man rechnen, wenn man nur ein einfach Gerät zur Schallpegelmessung auf Veranstaltungen zur Selbstkontrolle und Aussenmessungen (für Nachbarn) braucht?

    Selbstkontrolle ist harmlos. Für die Nachbarn macht man Messungen nach TA-Lärm, und da wird's dann ein amtlich geeichter Schallpegelmesser Klasse 1. Mit Kalibrator und Eichung roundabout 5000,- Euro zzgl.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • rahekraft
    Profi
    Beiträge
    12
    • 17. August 2003 um 13:13
    • #6

    Haben gebrauchtes Teil von Hearsafe anzubieten:

    http://www.hearsave.de/produkte/produkte.php?display=p&nr=29

    ist baugleich mit dem erwähnten Teil von Radio Schack. Zur Kontrolle prima, sehr genau, leicht zu bedienen, kann aber nicht integrieren (kein LEQ, LTm etc. anzeigen...)
    Ist frisch Kallibriert.

    Peter

    http://www.rahe-kraft.de

  • docjordan
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    243
    • 1. September 2003 um 21:16
    • #7

    Hallo,
    Wir bieten
    den bekannten "Radio Shack" Schallpegelmesser
    http://www.dr-jordan-design.de/splevel.htm

    zum Sonderpreis von 75€ statt 99€ an.

    docjordan

    Akulap by https://www.dr-jordan-design.de

  • diablo
    Beiträge
    156
    • 6. September 2003 um 17:37
    • #8

    @ Sound-Klinik

    äh.. sorry, aber so wie ich den ADMIN verstehe, und so wie ich die Gerichtsurteile in die Richtung verstehe sind integrierende Geräte SEHR wohl zwingend erforderlich...

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 6. September 2003 um 20:21
    • #9
    Zitat von "diablo"

    @ Sound-Klinik

    äh.. sorry, aber so wie ich den ADMIN verstehe, und so wie ich die Gerichtsurteile in die Richtung verstehe sind integrierende Geräte SEHR wohl zwingend erforderlich...

    ... bei gerichtlichen Auseinandersetzungen ist meines Wissens das dokumentieren (z.B. Druckerschnittstelle o.ä.) der entscheidende Punkt.

    Integrierend heißt nur, das sich über die Zeit ein mittlerer Wert einstellt (es läuft eine "Uhr" mit, wo ersichtlich ist, wann die Messung gestartet wurde). Wenn ich einen gewissen Zeitraum die Musik leiser mache, sinkt auch der integrierte Wert trotz vorheriger Pegelspitzen, die massiv die Ohren schädigen. Der integrierte (quasi über die Zeit gemittelte Wert) allein reicht nicht.

    Geräteklassen: Class 1 bedeutet nur, daß eine höhere Genauigkeit spezifiziert wurde - bei Class 2 betragen die zulässigen Abweichungen dann +/- 1,5 dB (1 kHz).
    Bei dokumentierten Pegel, die z.B. 4 dB unter erlaubte Werte liegen, wären Messungen mit Class 2 (regelmässig kalibriert - mit Zertifikat ...) sicher auch zu gebrauchen.

    Viele Grüsse sendet

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. September 2003 um 00:48
    • #10
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... bei gerichtlichen Auseinandersetzungen ist meines Wissens das dokumentieren (z.B. Druckerschnittstelle o.ä.) der entscheidende Punkt.

    Die entscheidenden Punkte sind:

    1.) Geräte in der vorgeschriebenen Genauigkeitsklasse und amtlich geeicht.

    2.) Messung gemäß der vorgeschriebenen Norm, das heißt immer (sowohl TA Lärm als auch BGV als auch DIN 15905, dass ein Leq(A) gemessen wird).

    3.) Dass ein Protokoll erstellt wird. Ob das vom Gerät automatisch ausgedruckt wird oder nicht, sollte weniger die Rolle spielen.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 7. September 2003 um 10:34
    • #11
    Zitat

    Die entscheidenden Punkte sind:

    1.) Geräte in der vorgeschriebenen Genauigkeitsklasse und amtlich geeicht.

    2.) Messung gemäß der vorgeschriebenen Norm, das heißt immer (sowohl TA Lärm als auch BGV als auch DIN 15905, dass ein Leq(A) gemessen wird).

    3.) Dass ein Protokoll erstellt wird. Ob das vom Gerät automatisch ausgedruckt wird oder nicht, sollte weniger die Rolle spielen.

    ... dann sag doch mal konkret: Meinst Du daß ein Class 2 mit Kalibrierzertifikat nicht ausreicht ?

    Pegelspitzen tauchen im Leq ja ab einer gewissen Messzeit praktisch nicht auf (wg. integrierend über die Zeit) - Beispiel: Du könntest ja 10 Minuten 130 dB abfeuern und die restliche Zeit von (sagen wir mal ...) der insgesamt 5 Stunden um die 95 "machen" und dann sagen "guck mal, war doch gar nicht laut". Ich denke, daß die Spitzenpegel - was die Wirkung auf das Gehör angeht - schon eine Rolle spielen (sollten).

    Tja, das mit dem Dokumentieren ...
    Wie soll man denn beweisen, daß die (im Gerät gespeicherten ?) Messungen wirklich auf DER Veranstaltung gemacht wurden, wo hinterher gerichtlich über die Folgen diskutiert wird ? Ich stelle mir das juristisch nicht einfach vor.

    Ich nehm bei Problemlocations ein Class 2 Gerät mit, messe beim Soundcheck und bleibe "in einem gewissen Rahmen" (Livemusik wird zur Erhöhung der Lautheit bei mir 3-bandig komprimiert ...) - damit ich Ordnungshüter mit amtlich geeichten Pegelmessern gelassen ins Gesicht schauen kann.

    Viele Grüsse sendet

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. September 2003 um 00:08
    • #12
    Zitat von "Sound-Klinik"

    Pegelspitzen tauchen im Leq ja ab einer gewissen Messzeit praktisch nicht auf (wg. integrierend über die Zeit) - Beispiel: Du könntest ja 10 Minuten 130 dB abfeuern und die restliche Zeit von (sagen wir mal ...) der insgesamt 5 Stunden um die 95 "machen" und dann sagen "guck mal, war doch gar nicht laut". Ich denke, daß die Spitzenpegel - was die Wirkung auf das Gehör angeht - schon eine Rolle spielen (sollten).

    Einen Pegel von 130 dB darfst Du etwa 7 Sekunden fahren (jetzt überschlägig berechnet, habe gerade keinen Taschenrechner zur Hand...), dann ist der Grenzwert für den Abend erreicht und die Veranstaltung müsste nach DIN 15 905 Teil 5 eigentlich abgebrochen werden...

    Zitat

    Tja, das mit dem Dokumentieren ...
    Wie soll man denn beweisen, daß die (im Gerät gespeicherten ?) Messungen wirklich auf DER Veranstaltung gemacht wurden, wo hinterher gerichtlich über die Folgen diskutiert wird ? Ich stelle mir das juristisch nicht einfach vor.

    Ist Geräteausdruck ist erst mal nicht vorgeschrieben. Wenn der Messtechniker ein gefaketes Messprotokoll unterschreibt, macht er sich strafbar. Im Umkehrschluss hat so etwas dann auch Beweiskraft wie eine Zeugenaussage. Wenn ein Anwalt so eine Messung wiederlegen möchte, braucht er erst mal gute Argumente.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 8. September 2003 um 08:29
    • #13
    Zitat von "ADMIN"

    Einen Pegel von 130 dB darfst Du etwa 7 Sekunden fahren (jetzt überschlägig berechnet, habe gerade keinen Taschenrechner zur Hand...), dann ist der Grenzwert für den Abend erreicht und die Veranstaltung müsste nach DIN 15 905 Teil 5 eigentlich abgebrochen werden...

    ... bist Du sicher, daß sich 7 Sekunden mit 130 dB SPL im Leq über mehrere Stunden (mit sonst ca. 95 dB SPL) bemerkbar machen ? Ich hab es nämlich noch nicht "ausprobiert" (... ich fahre mit meiner Band nicht so ein "Rohr" ...) und mir den Berechnungs-Algorithmus auch noch nicht angeschaut.

    Viele Grüsse sendet

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 8. September 2003 um 09:45
    • #14

    ... ich hab mir selbst mal die Mühe gemacht und nachgerechnet.

    Als Basis hab ich mal 5 Stunden mit 95 dB SPL genommen.

    Den gleichen (über die Zeit) integrierten Schallpegel (Leq) bekomme ich bei 130 dB bereits nach 5,7 Sekunden, bei 120 dB SPL nach ca. 57 Sekunden (... wenn ich mich nicht vertippt habe ...).

    Kommt ja doch ganz schön was zusammen !


    Viele Grüsse sendet

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. September 2003 um 22:59
    • #15
    Zitat von "Sound-Klinik"

    Kommt ja doch ganz schön was zusammen

    dB ist halt ein logarithmisches Maß...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 9. September 2003 um 08:19
    • #16

    ... wenn man sich das mal durch den Kopf gehen läßt, braucht man eigentlich - sofern Gehörschäden vermieden werden sollen - gar nicht soooooo große Soundanlagen.

    Ich behaupte sowas ja seit Jahren (das mit dem "Aufrüsten" in den letzten 15 Jahren), aber viele wollen das nicht wahrhaben und tragen mit ihrer gelebten "Meinung" verstärkt dazu bei, daß Behörden immer öfter einschreiten und dann immer mehr Veranstaltungen einschränken oder ganz unterbinden.

    Und wenn ich mit einigen Verleihern über dieses Thema mal "rede", dann höre ich oft Aussagen wie "am FOH-Platz muß das mit 120 dB SPL "kesseln" ...

    Ich jedenfalls werde mit meinen Muckerkollegen auch weiterhin in 1000-Personen-Zelten pro Seite mit einer 12"/1" auf Distanzstange und pro Seite zwei 15"-Basshörner spielen (... und bei kleineren Events dann auch nur ein Horn pro Seite ...). Bei Stadtfesten leiht man sich dann halt etwas größeres.

    Ich mache seit fast 30 Jahren auf öffentlichen Veranstaltungen Mucke und wir hatten noch nie Ärger wegen der Lautstärke (und haben auch noch immer recht schnell auf- und abgebaut). Obwohl wir nicht mit 120 dB "fahren" (auch nicht 110 dB ...), haben uns die Veranstalter immer wieder engagiert.

    Viele Grüsse sendet

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™