1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Frage zu Wattangabe

  • renga
  • 28. Juni 2005 um 15:47
  • renga
    Beiträge
    144
    • 28. Juni 2005 um 15:47
    • #1

    Hallo,

    kann mir jemand vielleicht sagen welche, wirkliche RMS-Leistung die Yamaha 12/2 S-112 V ,die ist mit drei verschiedenen Wattangaben angegeben:

    Leistung: NOISE = 175W, PGM = 350W, Max = 700W

    Was haben denn die drei Wattangaben zu bedeuten?

    Mit freundlichen Grüßen

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Juni 2005 um 16:49
    • #2

    Gegenfrage: Was interessiert die wirkliche RMS-Belastung?

    Es wäre wohl NOISE.

    PGM steht für Program, das ist ein Signal, das nicht dauernd mit voller Leistung läuft.

    MAX steht für die maximale Leistung, die der Lautsprecher kurzzeitig mal verträgt.


    Die Frage ist immer: Wie wurde das gemessen?

    Zum Beispiel Max: Mit einem Sinuston? Wenn ja, welcher Frequenz? Wie lange anliegend? Auf eine kalte Schwingspule oder auf eine vorbelastete? Das, was die Schwingspule elektrisch verkraftet? Oder schlägt vielleicht die Membran vorher an?


    Gerade bei Mehrwegboxen ist die Belastbarkeit auch Frequenzabhängig. Wenn da NOISE steht, dann heisst das, dass hier ein Frequenzgemisch verwendet wurde. Pink oder White? Oder ganz etwas anderes?

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • renga
    Beiträge
    144
    • 28. Juni 2005 um 17:06
    • #3

    hallo, ich möchte ja eigentlich nur wissen, mit welchen amp ich die yamahas betreiben kann, würde denn die BOOST PX-600 geeignet sein, oder ist die Leistung zu hoch?

    Mit freundlichen Grüßen

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 28. Juni 2005 um 19:29
    • #4

    dazu bräuchte man noch die Impedanz. wenn das eine 8 Ohm box ist sollte die Endstufe ca 200 oder mehr Watt haben (an 8 Ohm)

  • renga
    Beiträge
    144
    • 28. Juni 2005 um 19:40
    • #5

    Ravemaster

    ja, die Yamaha ist eine 8 ohm Box, das heisst das ich dann zu wenig Leistung hätte?

    mfg

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Juni 2005 um 20:08
    • #6

    Endstufen sollte man ruhig nach der PGM- wenn nicht gar nach der MAX-Angabe dimensionieren: Sowohl Musik als auch Sprache ist recht impulshaltig, da sollte die Endstufe schon entsprechendes leisten können, ohne gleich zu clippen.

    Endstufen mit "harten" Netzteilen machen an 8Ohm nur noch halb so viel wie an 4Ohm. Ich würde mich in der Liga "2 x 800 W an 4 Ohm" umschauen (wenn die Box auch mal laut machen muss).

    Wenn allerdings die Anlage von unkundigen Personen "hart gegen den Limiter" gefahren wird, dann muss man selbigen ein gutes Stück herunterregeln.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • renga
    Beiträge
    144
    • 28. Juni 2005 um 20:47
    • #7

    hmm...dann wird die Boost wohl vorn und hinten nicht reichen...werd mir dann wohl ne größere Boost anschaffen müssen.

    mfg

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 28. Juni 2005 um 22:50
    • #8

    ich glaub die PX-1100 ist die nächst größer...
    hat irgendwas um 2x 450 RMS....

  • renga
    Beiträge
    144
    • 29. Juni 2005 um 11:20
    • #9

    Hallo,

    wäre die PX-1100 nicht von der Leistung her zu hoch?

    Die Yamaha hat ja:

    NOISE:175W, PGM:350W,Max:700W

    Die Boost PX-1100 hat ja 2x420W an 8Ohm
    Kann ist dann die Endstufe bis kurz vor Clip laufen lassen ohne Probleme?

    Mit freundlichen Grüßen

  • Donot1986
    Beiträge
    190
    • 29. Juni 2005 um 12:56
    • #10

    Hallo

    die PX-1100 ist schon ok, habe selber die boxen schon mit einem Tamp TA 1400 bis kurz vorm clipp betrieben haben es den ganzen abend ausgehalten. Der Tamp bringt 450 an 8 ohm. Ich glaube es hätte auch noch ein bissel mehr sein können

    gruß Sebastian

  • renga
    Beiträge
    144
    • 29. Juni 2005 um 13:01
    • #11

    ok, danke für die antwort :grin: :D

    Mit freundlichen Grüßen

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 29. Juni 2005 um 13:08
    • #12

    Aber nicht übertreiben mit langanhaltenden Sinus Tönen kurz vor Clip der Endstufe, dann wird alles gut. Mehr als 350 W an 8 Ohm würde ich da aber nicht drauffahren, sonst gibt es bestimmt eine starke Power Compression, weil die Spule glüht. :wink:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™