1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Fehlersuche

  • marcl
  • 12. Juli 2005 um 21:21
  • marcl
    Beiträge
    138
    • 12. Juli 2005 um 21:21
    • #1

    Hallo und guten Abend alle zusammen,

    ich habe da ein Problem.

    Für den Anfang zum rumprobieren habe ich mir nun mal einen GLP Showdesigner 1 (gebraucht) und einen Futurelight DJ SCan 250 (neu) gekauft.

    Nun beim einarbeiten in den Showdesigner 1 habe ich folgendes Phänomen festgestellt:

    Hier mal das Bild

    Es sei dazu gesagt das in diesem Fall rechts/links Tilt ist und hoch/runter Pan.

    Ich habe einfach mal für jeden Test ein Chase gebastelt:
    Test1 (Bild oben):
    BPM ist auf 60
    Fade auf 0 %

    Test2 (Bild unten):
    BPM ist auf 60
    Fade auf 50 %

    Das sieht doch irgendwie aus als ob der PAN nicht hinterherkommt...
    Er erreicht ja noch nicht einmal die endgültige Pan-Position.

    Wenn ich den PAN direkt mit dem Fader steuere dann bekommt er schnelle Pan-Bewegungen zwar hin läuft aber oft noch ca 1-3 Sekunden nach obwohl ich den Fader schon losgelassen haben.
    Tilt reagiert da viel spontaner.

    Selbst wenn ich im Chase-Record die Steps durchgehe ist er mit der Pan-Bewegung viel langsamer als mit der Tilt ...

    Habe heute schon mit GLP und dem DJ Scan-Lieferanten telefoniert ... ist aber nix rausgekommen .. die haben so spontan auch keine Erklärung.


    Nun zu meiner eigentlichen Frage ...

    Könnt ihr mir aus euer unerschöpflichen Erfahrung :grin: sagen ob es nun eher an mir, am Pult oder am Scanner liegt ...

    Viele Grüsse und vielen Dank
    MarcL

    Nachtrag:
    Ist es eigentlich normnal das der außenliegende Motor für die Tiltbewegung so heiss wird das ich meinen Finger nach 2 Sek freiwillig wegnehme? :shock:

  • HaPe
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    1.099
    • 13. Juli 2005 um 01:42
    • #2

    Würde aufgrunde meines "unermesslichen Emotionsschatzes" eher zu der Fehlerquelle Scanner tendieren, da mich der SD1 bei Benutzung nicht auf die Art enttäuschte. Nen Chase wie von dir beschrieben bekommt man ja sogar schon mit den 99€ Billigteilen hin - Warum soll der SD1 das nicht packen?

    Vielleicht spinnt dein Scanner ja, z.B bei der DMX Umwandlung oder so. Das das Pult rumspinnt, denke ich (rein gefühlsmässig) weniger.

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 13. Juli 2005 um 11:08
    • #3

    aha ... ich denke da eigentlich ähnlich.

    Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege:
    Wenn Fade 0% ist, dann muss der Scanner die Position doch so schnell wie möglich anfahren. Der SD1 schickt dem Scanner doch dann einfach die absoluten PAN und Tilt Wert der Position, an die er als nächstes hin soll - ohne Zwischenschritte oder? Wenn dem so ist, dann kann so eine Bewegung wie bei Test1 vom Pult ja gar nicht verursacht werden ...

    Ist jemand noch anderer Meinung .. ob es doch am Pult liegen könnte?

    Viele Grüsse
    MarcL

  • Crossfader
    Beiträge
    680
    • 13. Juli 2005 um 13:39
    • #4

    Also diese leichte nachlaufen liegt am DJ Scan, der hat leider diese schwachsinnige Funktion. Warum er aber Chase nicht richtig wiedergibt kann ich dir nicht sagen.

    greez

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 13. Juli 2005 um 14:09
    • #5

    Ja .. bei Tilt ist auch ab und zu ein leichtes Nachlaufen feststellbar .. das ist aber verschmerzlich .. aber da was er bei Pan macht :shock:
    Er erreicht ja nicht einmal die endgültige Position.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. Juli 2005 um 14:14
    • #6

    Ich kenne jetzt diesen Scanner nicht.

    Aber es gibt auf dem Markt Scanner, die mehrere verschiedene Modi haben, z.B. Absolutsteuerung und Verkotrsteuerung. Mal in die Doku schauen, vielleicht gibt's auch da etwas.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 14. Juli 2005 um 09:48
    • #7

    Nö so etwas hat er nicht ... daran kann es leider nicht liegen ...

    Ergänzung:
    Ich hab den Scanner jetzt mal zur Kontrolle zurückgeschickt.
    Mal sehen was dabei rauskommt ....

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 27. Juli 2005 um 15:15
    • #8

    Heute hat mich der Techniker angerufen.
    Der Scanner ist seiner Meinung in Ordnung... :cry:

    Also muss es doch am Showdesigner liegen.
    Aber wie kann das sein das alles (Tilt, Farbe, Gobos ...) geht nur Pan baut mist. Irgendwie kann ichs nicht verstehen ....

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 27. Juli 2005 um 20:07
    • #9

    Schau mal hier: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?p=270351#270351

    Ich denke, dass ist das was Du meinst. Leider ist das wirklich normal :roll:

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. Juli 2005 um 20:13
    • #10

    :grin:

    Sorry, aber diese Erfahrung habe ich mit dem FL DJScan auch gemacht...
    Ein Kreis wurde Quadratisch und eine 8 wurde zu einer Wiege...


    Also zurück, da das 2te Exemplar das gleiche machte...


    Nun bin ich mit meinen Neuen Scannern zufrieden (na gut, erst einer aber die anderen 3 kommen spätestens Freitag)

    Achso, mein Test mit dem Fl DJScan, mein alter Halogenscanner brauchte sich nicht zu verstecken was Lichtausbeute anging :) ein weiterer Grund der retoure ;)

    Gruß
    Clyde

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 27. Juli 2005 um 21:50
    • #11

    hmmm .. ne .. ich glaube nicht das das normal ist da der Techniker ja das gleiche probiert hat wie ich und bei ihm ging es.

    Ausserdem müsste dann die Tilt-Bewegung die gleichen Mucken machen.
    Die ist aber so wie man es erwartet (in der Preisklaase :grin: )

    Wie gesagt, er erreicht ja in der Pan nicht einmal seine Endposition.
    Tilt schaft das locker obwohl der gleiche Weg zurückzulegen ist.

    Sorry ich bin ja (noch) nicht anspruchsvoll was Scanner angeht aber wenn das an dem Scanner normal sein soll, dann ist er absolut nicht zu gebrauchen .. für niemanden ... und der ist wohl doch oft im Einsatz oder?

    Coolerweise schickt mir der Verkäufer einen anderen neuen DJ Scanner um sicher zu gehen. Wenn es hiermit auch nicht geht, dann hat wohl das Pult nen Schuss.
    Lohnt da dann eine Reperatur der Pults bei GLP?
    Geht das mit Kostenvoranschlag?

    Clyde

    Zitat

    Nun bin ich mit meinen Neuen Scannern zufrieden

    Was für einen ?

    Viele Grüsse
    MarcL

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. Juli 2005 um 21:54
    • #12

    Ich kann Dich beruhigen, das Pult wird normal sein.
    Ich dachte das nämlich auch, aber mit meine Alten Scannern lief es und die neuen laufen sogar besser...

    Somit konnte ich den "mangelnden Komfort" definitiv bei den Scannern finden.

    Evtl. habe ja die zufriedenen Leute eine andere/bessere Software in den Scanner.

    Zitat

    wenn das an dem Scanner normal sein soll, dann ist er absolut nicht zu gebrauchen .. für niemanden ...

    Das sehe ich genau so!

    wenn ich jetzt allerdings sage, welche Scanner besser läuft dann werde ich wahrscheinlich sogar im Party-PA erschlagen :grin:

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 27. Juli 2005 um 22:15
    • #13
    Zitat von "Clyde"

    Evtl. habe ja die zufriedenen Leute eine andere/bessere Software in den Scanner.

    Das habe ich auch gedacht, aber laut Aussage eines Technikers bei Steinigke gibt es keine andere Version (obwohl ich ihm das nicht glaube: Wenn man bei Steinigke bei den Ersatzteilen schaut, gibt's da eine "CPU V2". Also muss es auch mal eine Version 1 gegeben haben :wink:

    Zitat

    Sorry ich bin ja (noch) nicht anspruchsvoll was Scanner angeht aber wenn das an dem Scanner normal sein soll, dann ist er absolut nicht zu gebrauchen .. für niemanden ...

    Für Party's find' ich das nicht sooooo tragisch. Vorallem gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass dieses Problem irgendwann behoben wird (dürfte ja nicht so schwer sein!).

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. Juli 2005 um 22:30
    • #14

    Ich gehe stark davon aus, das es unterschiedliche Programmversionen gibt.
    Ich kann mir nicht vorstellen, zumindest nicht bei manchen Usern, das die mit dem Gebotenen sonst zufrieden wären.
    Selbst für 300,-€, für solche Scannerfunktionen ja ein Spottpreis, erwarte ich definitiv mehr.

    Mein jetziger Scanner kommt nur 45,-€ mehr und funzt 100% besser als der FL DJScan. Natürlich muss man im Vergleich zu gewissen Marken auch abstriche machen aber im Preis/Leistungsverhältnis sollte es passen.

    Gruß
    Clyde


    p.s. die Alternative wäre Stairville SC250 Pro!

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 27. Juli 2005 um 22:32
    • #15

    *mich dagegen wehr das das bei dem Scanner normal ist* :D

    Zitat

    Ich dachte das nämlich auch, aber mit meine Alten Scannern lief es und die neuen laufen sogar besser...

    Also bei Dir war das auch so, das Tilt einwandfrei läuft und Pan rumspinnt?


    Zitat

    Für Party's find' ich das nicht sooooo tragisch. Vorallem gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass dieses Problem irgendwann behoben wird (dürfte ja nicht so schwer sein!)

    :shock:
    Hier nochmal das Bild: klick
    (Wenn ich den anderen Scanner hab mach ich mal nen Video .. da kommt das wahrscheinlich besser rüber.)

    Dann ist ja das programmiern von Szene witzlos da er es ja nicht einmal annähern hinbekommt. Dann kann ich ihn auch im Standalone-Modus laufen lassen.
    Ne .. wenn das so wirklich normal ist (was ich immer noch nicht glaube) dann will ich das Teil nicht.
    Aber ich warte erst mal ab bis der andere Scanner da ist.
    Dann schnapp ich mit mal den Scanner und den SD1 und fahr zu GLP (wenn das geht da ich kein Händler bin) sind nur 30 Min von mir weg :wink:


    Viele Grüsse
    MarcL

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 28. Juli 2005 um 00:17
    • #16

    das es nur pan betrift, find' ich etwas merkwürdig... ich kann keinen unterschied im verhalten von pan und tilt feststellen...

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 28. Juli 2005 um 10:02
    • #17
    Zitat

    das es nur pan betrift, find' ich etwas merkwürdig... ich kann keinen unterschied im verhalten von pan und tilt feststellen...

    ... das ist es ja was mich wundert und die Hoffnung in mir weckt, dass das eben nicht normal ist :wink:

  • ohu
    Beiträge
    602
    • 28. Juli 2005 um 17:12
    • #18

    Kannst du im Pult die Zuweisung Pan & Tilt vertauschen? So dass Pan mit Tilt und umgekehr gesteuert wird. Wenn dann Pan passt und Tilt (am Scanner) spinnt, isses das Pult, wenn das sich nichts gibt, ists der Scanner.

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 28. Juli 2005 um 19:50
    • #19

    Na das ist mal eine super Idee ...

    *anStirnklatsch*
    Stimmt.
    Ja das mit dem Vertauschen müsste gehen.
    Damit hätte ich mir evtl die Scannerzurückschickerei sparen können :D

    Danke Dir für den Tipp.

  • K-Jah
    Beiträge
    194
    • 29. Juli 2005 um 23:06
    • #20

    Na, bin ich froh das ich den Eurolite Ts 255 habe....der hat solche macken 100%tig nicht! :grin:

    Die Problemsache habe ich auch bei dem billigabklatsch des Ts 255 Festgestellt. (HQ Power Extreme 250)

    Kann mir aber eigentlich auch nicht vorstellen, das das mit dem FL nicht gehen soll.....

    "Jaja, die Anlage hat mehr Watt als Meer bei Ebbe..."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™