Concert Audio@Iron-Man-Siegerehrungsfeier FFM

    Vergangener Tage wurde hier in Hessen der Iron-Man ausgetragen (Schwimmen, Fahrradfahren und Marathonlauf), woran sich eine Sieger/Abschluss-Laser-Party auf dem frankfurter römerberg anschloss.

    kurzum: concert audio wurde von zack stuttgart hingestellt, und zwar auf dem open-air-platz nur 1 (!) 120kg-sub (3x 18 in einem gehäuse) pro seite plus einem kleineren CA-Sub in der mitte. geampt mit digam, 4 CA-tops geampt mit Camco Vortex. soweit so gut.

    => der open-air bassdruck dieser 3 subwoofer war auch nach 30-40m noch hammerhart, einfach geil! kompliment an Concert Audio. der druck/sound war vergleichbar mit einem R-Serie-Hornsub von H&K: schön gemein!

    schade nur, dass die CA-Subs so viel gewicht haben.

    3x18" in einem Gehäuse?
    Mmmmh, wußte gar nicht, das die sowas haben!

    Was den Bassdruck der ESXe betrifft, muß ich Dir recht geben, die Dinger drücken immens...
    ...habe ich ja in einem anderen Thread schon geschrieben!
    Aber mit nem R-Serie Bass vergleichen?

    Na ja, der ESX ist ja schon recht brummelig, der R-Serie-Bass ist noch wesentlich brummeliger (verwaschen) und kann auch definitiv nicht so tief!

    Ach ja: der MuFu-Bass (in entsprechender Anzahl versteht sich), ist noch eine Steigerung ;) zumal er spielfreudiger und musikalischer ist...

    lt. tech vor ort soll ein sub genau 127kg gewogen haben mit 3x 18er inside.

    hm, der esx hat ja nach der ca-website 94kg.

    kennt jmd. zack stg. und kann mal nachfragen?

    Peter: mit dem tiefgang hast du recht, ich bin aber auch kein tiefbassfanatiker. locker drücken muss es und das möglichst weit.

    ach richtig, jetzt wo du es sagst: die haben mir mal nen 100-jahr-vereinsfeier-job "weggeschnappt", weil sie beim gleichen preisniveau noch umsonst plakate & flyer druckten. naja, war dort und habe gesehen, dass die ne werbe-va gefahren haben: soviel mat. bei dem relativ bescheidenen budget kann sich nicht rechnen, waren auch wenig besucher dort.

    also der tech muss wohl stoned gewesen sein, von 127kg, stg. etc. zu schwätzen!

    jedenfalls war es CA-Mat. und es funzte beeindruckend gut!

    na sag ich doch immer männer beeindruckend gut . :o :o :o


    was will mann mehr als kompliment. :D:D:D


    @f8.... würde das auch mit deiner geliebten R serie mit so wenig MAT funktionieren ???? :wink:


    Dem tthorsten kann mann ja auch mal was glauben 8):P

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    *räusper*: also lieben tu ich die r nicht, schon gar nicht wg. ihrer "geringwertigen" lackierung/roadtauglichkeit des gehäuses, aber sie macht wirklich dampf und der klang gefällt mir auch gut. dabei bringt sie den druck völlig unangestrengt rüber. die reichweite müsste auch höher sein als bei den esx-en, aber in ffm. hat es ja gelangt, 30/40m - tolle reichweite!

    also wir haben uns nach dem besuch in st.wendel doch gegen r entschieden, nix liebe, alles klar?

    Zitat von "f8274"

    *räusper*: also lieben tu ich die r nicht, schon gar nicht wg. ihrer "geringwertigen" lackierung/roadtauglichkeit des gehäuses, aber sie macht wirklich dampf und der klang gefällt mir auch gut. dabei bringt sie den druck völlig unangestrengt rüber. die reichweite müsste auch höher sein als bei den esx-en, aber in ffm. hat es ja gelangt, 30/40m - tolle reichweite!

    also wir haben uns nach dem besuch in st.wendel doch gegen r entschieden, nix liebe, alles klar?


    das ist gut Rserie wirft weiter wie nen evo top
    kling gut und unangestrengt mhhh wenn du meinst :o
    darf ich erinnern das es beim PA forums tag ne steife Brise im rücken hatte.

    immer mal ein bischen PP lesen und messbilder gucken und interpretieren.

    Hab da min 5 anwender mit 4- 24 stacks die die Rserie liebend gerne verkaufen würden . die auch schon experimentiert haben um aus rserie mehr herraus zu holen. - mit nicht wiklich überzeugendem erfolg.


    ihr habt euch gegen R serie entschieden gut oder auch nicht gut


    da du ja shcon öfter in FFM festgestellt hast das EVO nen gutes HOLZ ist
    und klein ist es auch müsste man wohl dohc kaufen - oder nciht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (17. Juli 2003 um 17:34)

    Zitat von "tthorsten"

    das ist gut Rserie wirft weiter wie nen evo top hahaha kling gut und unangestrengt noch so nen trugschluss darf ich erinnern das es beim PA forums tag ne steife breise im rücken hatte.

    immer Gehirn einschalten mal ein bischen PP lesen und messbilder gucken und interpretieren.
    Hab da min 5 anwender mit 4- 24 stacks die die Rserie liebend gerne verkaufen würden . die auch schon experimentiert haben um aus rserie mehr herraus zu holen. - mit nicht wiklich überezugendem erfolg.

    ihr habt euch gegen R serie entschieden gut oder auch nicht gut

    da du ja shcon öfter in FFM festgestellt hast das EVO nen gutes HOLZ ist
    und klein ist es auch müsste man wohl dohc kaufen - oder nciht.


    1. Nein! Nicht TOP! Ich rede über die SUBS, o.k.?

    2. Gehirn einschalten ist doch mal ein innovativer Vorschlag!

    3. Ziehe ich es vor, mir bei Hörtests ein eigenes Urteil zu bilden, weil alle Theorie, Messreihen und schönen Grafiken dagegen grau sind!

    4. Habe bisher nur von 1 VA mit CA-Mat. miterlebt (F-Römer), was die zack-jungens bei der besucherschwachen vereinsdiscoparty hatten weiss ich nicht, war aber auch kein pegel gefordert.

    5. Lass ich von 94 oder 127kg-Boxen aus gesundheitlichen gründen lieber die Finger, auch wenn es noch so gut ist.

    6. wünsche ca gleichwohl viel erfolg, mit der schwachen website stehen sie sich momentan aber selbst wohl noch im weg.

    zitat

    . Nein! Nicht TOP! Ich rede über die SUBS, o.k.?


    AH die die subs haben mehr reichweite vom R soso macht es denn so tief und geil wie nen ESX ne denke nicht.


    3. Ziehe ich es vor, mir bei Hörtests ein eigenes Urteil zu bilden, weil alle Theorie, Messreihen und schönen Grafiken dagegen grau sind!


    GUT mut zur eigenen meinung sit ja immer wichtig aber mann muss einfach nen job damit machen dann sieht mann ganz schnell was geht.


    .

    5. Lass ich von 94 oder 127kg-Boxen aus gesundheitlichen gründen lieber die Finger, auch wenn es noch so gut ist.


    Also der Evo sub sit doch mit knapp 90kg nicht schwer der rollt von alleine muss nur getippt werden ist besser zwei grosse boxen rum zu wupe n als immer so 60kg würfel stapeln zu müssen . glaub mir


    127kg boxen baut eh nur EAW

    6. wünsche ca gleichwohl viel erfolg, mit der schwachen website stehen sie sich momentan aber selbst wohl noch im weg.


    WAS ist an der WEbseite schwach ?? ist alles drauf was mann braucht produkte und gut.

    div andere pages sind da wesentlich undurch sichtiger.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Hi Leute!

    Ich denke mal daß die wenigsten Verleiher wirklich noch objektiv über ihr Material urteilen (können).

    Die Evolution-Serie gefällt mir wirklich sehr gut, allerdings macht sie schon wirklich sehr viel Tiefbass.
    EAW ist meiner Meinung nach im Bassbereich devinierter, aber eben auch nicht so satt.

    Glaubenskrieg....


    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von deepblue (29. Oktober 2003 um 13:57)

    Ich danke dir Deepblue

    hab mich hier wieder hinreisen lassen

    da die leute so seltsame aussagen glauben auch wenn es definitiv anderst ist.


    Naja beenden wir das.


    Gut ist das da in FFM immer mehr gute VA mit dem CA EVO gemacht werden.

    Komme mir langsam vor wie der tbf.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    ich poste nicht, was ich glaube, sondern was ich hör(t)e.

    und tief oder weit sind doch zwei paar andere schuhe, nicht? wirf die dinge bitte nicht immer (bewusst?) durcheinander, thorsten- thx!

    Da ich selbs Evo shcon eingestzt habe und auch div PA kenne weis ich was es kann


    und beim ersten einsatz hab ich bewusst bei einem top und 2xESX pro seite den FOH auf 45m weggestellt. und das kann tief und weit glaub mir.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    hab nix anderes gesagt, als dass die ca-pa in ffm. gut war!!!

    es geht um was anderes:

    ich postete, dass die r-serie ähnlich guten druck macht, und das:


    Zitat: " Peter: mit dem tiefgang hast du recht, ich bin aber auch kein tiefbassfanatiker. locker drücken muss es und das möglichst weit."


    also ist mir ein extremer tiefgang wurscht. so, und nun kommst du, und erzählst mir, dass die R zwar weit wirfet, aber keinen riefgang kann.

    bitte in zukunft etwas mehr mühe beim lesen geben, dann bringt so eine discussion auch mal was. so aber muss ich stets was richtig stellen, da lass ich es doch lieber gleich. der thread kommt mir inzwischen vor, als wären wir im kindergarten.

    tipp: ausdrucken, und nochmal in ruhe lesen, drüber nachdenken,...
    danke!

    Zitat von "petergaymann"

    ich war techniker vor ort, wir hatten drei doppel 18 und 6 topteile. ja, zack kommt aus günberg, der ebby und der michi.

    komisch, ich war auch Tech vor Ort, aber ich hab 4 ESXe auf den Boden gelegt und am So Abend auch wieder 4 aufgetippt und eingeladen :roll:

    nix für ungut petergaymann :wink:

    tthorsten:
    Lieber Thorsten, Du kennst doch die Reaktionen eines Jeden ernstzunehmenden Tonmannes, wenn er mit diesem System arbeitet, wozu also diese Frage ??
    Vergiss doch endlich Deine selbstauferlegte "Evo-Missionierungsberufung" in diesem Forum.....

    Hier lauten die Schlagworte:
    -T-Amp
    -HD15
    -URPS
    .......

    Also steh doch einfach drüber :wink:

    Sorry, aber das musste jetzt einfach mal raus....... :D

    Gruß Claudi

    God gave Rock`n`Roll to you, so keep on...