Schau mal im PA-Forum. Da gibt es fast "unendliche" Berichte über die Boxen.
Kernpunkte waren: gefälschten Kenndaten, billige Verarbeitung, .....
Nach diesen Berichten würde ich persönlich sagen eher Finger weg!
Gruß Sven Eric
Nein leider noch nicht!
Gibt ja nur eine Firma, die die Serie vertreibt.
Hast schon recht von außen sehen die ganz gut aus, kann man nichts sagen. Bloß wie´s innen aussieht! 
Hier ein Links aus dem Forum
welche horn - pa von denen interessiert dich denn?
würde mich immer für die entscheiden, die den 12" im top hat, weil der 10" zu schwach für live sachen ist, für disco aber machbar, wir haben die PA bei uns stehen. allerdings solltest du dann pro seite zwei bässe nehmen, um ein zufriedenstellendes bass-höhen verhältnis zu bekommen...
am besten fahr hin und hör sie dir an...
gibts das Top mit dem 12" drinne überhaupt schon einzeln ?
auf hp is ja nischt davon zu sehen.
gibts schon, habe mir die auch schon angehört. ich persönlich finde das top um einiges besser als die 10" tops, die wir haben.
hatten am wochenende mit den 18" frontbässen und pro15 topteilen ne liveband und show beschallt... echt "sahne" der klang... so schlecht, wie hier alle behaupten, sind die gar nicht...
naja wir haben die 4A-DYS-112B
aber ohne stark mim EQ zu spielen
hört sich das schon schräg an.
Deswegen würden uns die Horntops schon anlachen =)
vorallem da ja nun der 12" Drinne is.
die gefalteten hornbässe lohnen sich wirklich erst ab zwei stück pro seite. oder eben monocluster vor der bühne in kombi mit den frontstrahlern...
aber das neue top ist wirklich gut, glasklarer, knackiger und transparenter sound, und vor allem auch für live-anwendungen gedacht.
musst halt bedenken Rider tauglichkeit = 0.
aber gut um befreundeten Bands zu helfen oder so.
btw hat einer die horntops im raum stuttgart,
n versuch isses ja wert =)
Hallo ich finde es auch mal gut, positive Meinungen über das System zu hören.
Sicherlich denkt und hört jeder anders, was auch gut ist.
Ich persönlich muss sagen, dass ich mich nicht Trauen würde, dass System einer Band offiziell anzubieten ohne "Schläge" zu bekommen.
Gut am Anfang hat auch jeder über AZ gelästert, und heute kannst du die ohne Probleme anbieten. Ridertauglichkeit (5,5 von 10)
Wie denkt ihr über den Einsatz im Festzelt in der Kombi (2 * 2 Bässe und 2*1 Top) als Frontholz für Sprachbeschallung und "Volkstaugliche" Disco Anwendung?
Welche Soundoptimierung würdet ihr vorschlagen? (neben EQ)
Gruß Sven Eric
wir haben für die band direkt vor die endstufe n behringer autocom gesetzt. der klang wurde wesentlich b(ä)esser dadurch und konnte die endstufenleistung wesentlich effizienter nutzen. außerdem half das bei der rauschunterdrückung ungemein. was ein exciter bringen würde, kann ich dir aber nicht sagen. wg. sprachVA könntest du die PA evtl. noch "durchfiepsen", so dass du keine feedbacks mehr hast
ich warte auf die bühnenmonitore von 4a, wo das horn gedreht ist
also ich würde allgemein sagen
das man schon mit 4 acoustic arbeiten kann
wenn man weis was man tut =)
Aber is halt LB 
wir haben damit problemlos 300pax geschafft, ob noch größeres klappt, haben wir noch nicht ausprobiert...
Unabhängig von der VA Größe kann ich dir versichern daß Hörnchen alles machen, außer man läßt sie allein.
Mit 4 FH hast du quasi das Existenzminimum vorne, es gibt nur den einen Platz dafür, 2 pro Seite. Das hört sich ganz nett an und ist ausreichend um auf ihre Existenz hinzuweisen, inm Rudel kommts dann aber noch ganz anders weil sie dann im Ganzen noch runtergehen.
Centerbässe sind durchaus üblich, hier mußt du aber versuchen einen annähernd gleichen Hörabstand der Gäste zu Stacks und Center zu realisieren, andernfalls kann es durch Laufzeitsauerei zu Auslöschungen kommen. Hier gilt also: Gute Delays im Gelände, zB AD22 (Rane), und die Geschichte damit erstmal grob nach Aufstellung und fein nach Gehör einrichten. Die Centerbasslösung kommt in Betracht: Bei "leisen" VAs, um eine gerechte Bassverteilung zu erzielen ohne seitlich zu heftig zu werden (UnterderBühnenschürze-Pups), bei sehr großen breiten Bühnen wo der Abstand L/R sonst zu großr würde, Bei Stackinggrößen von >4 pro Seite, bei Infras. Ansonsten ist es vorzuziehen die Stacks damit auszumauern.
Bonus-dB gibts durch Vereinen der 4 Hörnchen zu einem Klotz, Monobass machen (was man per Gehör eh nicht orten kann), so steigt der Druck gegenüber dem 2-Stack-Betrieb deutlich an bei mehr Tiefgang im Ganzen. Auch hier wieder Delay einsetzen und Laufzeit gut anpassen.
Und mehr als 4 FHs soll man nicht stacken da es zu Schäden kommen kann wenn der Strahlwiderstand sich derart verringert.
Manu
AZ(.....)heute kannst du die ohne Probleme anbieten. Ridertauglichkeit (5,5 von 10)
Vielleicht wird mit der Begrifflichkeit "Ridertauglich" mittlerweile doch etwas zu inflationär um sich geworfen.. :?
AZ vertreibt sicherlich vernünftiges Material, auch wenn ich selbst noch keinerlei Berührungspunkte damit hatte und mir somit kein Urteil darüber erlauben kann. Aber "Ridertauglich" (im Sinne von "gefordert" bzw. "als Alternative sofort akzeptiert") ist das Material noch lange nicht.
Bislang ging zumindest noch keine Technische Anweisung über meinen Tisch, die nach Material von besagtem Hause verlangte...
Und was das 4A-Zeug anbetrifft: Es wird sicherlich kaum jemand aus der 4A-Zielgruppe in die Verlegenheit kommen, irgendwelche Rider erfüllen zu müssen. Und wenn doch, dann lehnt er sich damit sehr weit aus dem Fenster...
Hallo,
habe schon mit vielen Ride´rn zu tun gehabt. Sicherlich wird keiner reinschreiben möchte unbedingt AZ. Das ist uns allen hier schon klar.
Meistens steht nur Marken Pa mit Leistungsangaben, oder Pegel Mindestanforderungen.
Nachdem ich gesehen habe, wie solche Worte interpretiert wurden, dann kann ich nur sagen AZ ist Gold dagegen, ist könnt ihr mir glauben.
Ich stelle auch lieber mein "Cobra" auf, aber wenn das Lager leer ist und es kommt noch was rein, dann .....
Man muss halt nur wissen, was sein Material kann!
Sicherlich wird keiner der 4-A´ler unbedingt einen Rider erfüllen wollen, aber für die Masse, na OK!
Gruß Sven Eric
