1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Alternative zu Raveland, Omnitronic und Co. --> ULB

  • schrecki7289
  • 19. August 2005 um 17:21
  • bober
    Beiträge
    73
    • 5. September 2005 um 17:52
    • #141

    hallo zusammen

    jetzt will man sich mal neue boxen gönnen, und dann das:

    Zitat

    Hallo,

    Diesen Artikel hätte gar nicht in unseren Shop stehen dürfen,weil wir die nicht auf Lager haben und unser Lieferant es auch nicht liefern kann. Entschuldigung. Bitte lassen Sie uns Ihre Bankdaten zukommen, damit wir Ihn das Geld zurück erstatten können.

    Mit freundlichen Grüßen

    Siard Boersma

    gibts den hochtöner noch wo anders?

    edit:
    ok gefunden hab ich ihn.. meld mich wenn ich ihn dann auch noch wieder zu so nem preis gefunden hab. hab atm nur nen shop wo einer 16€ kostet
    edit nr2:
    hab ihn doch nirgendswo billiger gefunden.. leider. aber bei dem händler gibts auch den 12" kenford: http://www.menkesound.de/product_info.php/products_id/59
    http://www.menkesound.de/product_info.php/products_id/121
    (wenn ich mich beim 12"ler nicht irre)

    mfg
    bober

    Einmal editiert, zuletzt von bober (5. September 2005 um 18:03)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 5. September 2005 um 17:58
    • #142

    Das ist doch nicht wahr! Das sind vielleicht Pappnasen.
    Dann bestell ihn halt einfach bei Ebay:
    http://cgi.ebay.de/PA-Hochtoener-…1QQcmdZViewItem
    Da kostet er 11,80€

    Gruß
    Thomas

  • bober
    Beiträge
    73
    • 5. September 2005 um 18:04
    • #143

    kommt man ca. auf den gleichen preis, da man keine 9,90 versand mehr zahlt... 5,50 sind da humaner
    ok.. dann halt 7 wenns 2 sind
    mfg
    bober

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 5. September 2005 um 18:09
    • #144

    So, nun endlich der abgestimmte WeichenSchaltplan von mir:

    Nach langen Hörversuchen hat sich dieser Plan als der beste rausgestellt.

    Gruß
    Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 5. September 2005 um 19:35
    • #145

    Ich hab auch alle LS von EINEM Ebay Händler...
    1A :D

    @ Schrecki, wo issen die feinabgestimmter? is doch ne nomale 3,5 kHz...
    Aber egal, das reicht ja :grin:

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 5. September 2005 um 20:05
    • #146

    nein, sind nicht normale 3,5kHz, sind nicht die nächsten Normwerte sondern experimentell ermittelte Werte, die Berechnung von Strassacker war nur ein Anhaltspunkt, wir ham uns doch drauf geeinigt ohne Saug und Sperrkreise zu arbeiten, oder etwa nicht?

    Gruß
    Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 6. September 2005 um 13:09
    • #147

    Öhh, weiß net mehr ^^

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. September 2005 um 13:55
    • #148

    Es wurde sich doch drüber unterhalten, dass auf unnötigen Schnickschnack verzichtet werden sollte.
    Man könnte jetzt hingehen und den Impedanzverklauf messen, dann einen Sperrkreis entwerfen um die Impedanz im Übernahmebereich zu glätten, weiterhin könnte man Saugkreise enfügen um bestimmte FGang Fehler auszubügeln. Allerdings sind viele Bauteile nicht immer gut und letztendlich ist es das ulb Projekt nicht Wert, einen solchen Aufwand zu betreiben, es soll ulb bleiben und deshalb wurde dir FWeiche ganz simpel gestrickt und die optimalsten Werte durch Hörversuche ermittelt (Stichwort theorethische und akustische Trennfrequenz). Das System läuft mit den so abgestimmten Weichen einwandfrei, so why changing a running system?

    Gruß
    Thomas

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 6. September 2005 um 13:59
    • #149

    Sehe ich auch so. Es ist sinnvoller kleine Unsauberkeiten am EQ auszubügeln und den Impedanzverlauf anpassen muss man doch nicht... Haben wir etwa noch Röhrenamps ? :grin:

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. September 2005 um 14:04
    • #150

    Naja, die Impedanz würde ja nur im Übernahmebereich geglättet, um optimale Filterfunktionen zu ermöglichen, das hat zunächst mal nichts mit der Verwendung von Röhrenamps zu tun.
    Zu der Sache mit dem EQ stimme ich dir voll und ganz zu. Im Normalfall spielt das ulb System schon ganz ohne Entzerrung sehr sauber, wer will, kann es mit dem EQ dann nach seinen persönlichem Geschmack anpassen.

    Gruß
    Thomas

  • 20Hertz
    Beiträge
    947
    • 6. September 2005 um 14:08
    • #151
    Zitat von "Schrecki7289"

    ... die optimalsten Werte durch Hörversuche ermittelt ...


    Dafür bekommst Du:

    scnr

    :grin:

    Grüße
    Matthias

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. September 2005 um 14:12
    • #152

    Danke, danke, Autogramme gibts später, war mir klar, dass du bei meiner Meisterleistung nicht widerstehen konntest, aber für Voodoo LS Kabel habe ich das goldene Ohr nicht bekommen. :grin:
    Nein im Ernst, ich hab wirklich lange Zeit drangesessen und immer wieder gehört, bis ich die für meine Ohren optimale Abstimmung gefunden hab.

    Gruß
    Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 6. September 2005 um 15:20
    • #153

    ULB.....
    ich finds klasse ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. September 2005 um 16:05
    • #154

    ich auch. :grin:
    Ich hab schon mit dem Gedanken gespielt, ein ulb in einer Nummer größer zu entwickeln, mit doppel 8er Tops und 2 Subs...

    Achso, es wäre auch an der Zeit, den Bauplan für den Kenford Systembass zu posten, werd mich gleich mal da dranmachen. Der Bass ist ein Doppel BR mit 120l , also nen großer Klotz, aber man kann ja auch 2 einzelne bauen. Bandpass hätte beim Kenford keinen Vorteil gebracht, deshalb BR. Wirkungsgrad wäre gleich gewesen, der BR kommt sogar noch einen Hauch tiefer und macht 98dB, was ja jetzt ausreichen sollte!

    Gruß
    Thomas

  • tower
    Beiträge
    12
    • 6. September 2005 um 21:58
    • #155

    Kommt der Hochtöner den mit zwei 8ern mit?
    Wenn ja, müsste man theoretisch ja nur die Weiche auf 4 Ohm umrechnen
    und den Hochton-Pegel anpassen...
    aber in der Praxis siehts meist ganz anders aus... :wink:

    Gruß Andi

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 6. September 2005 um 22:10
    • #156

    Der Ht käme auf jeden Fall mit.

    Gruß
    Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. September 2005 um 16:55
    • #157

    Der HT hat 105 dB, da geht einiges :grin:

    Übrigens: Bald is mein ULB gelb ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 11. September 2005 um 17:06
    • #158

    gelb ? GELB ? GELB

  • LSV Hamburg
    Beiträge
    632
    • 11. September 2005 um 17:12
    • #159
    Zitat von "Jobsti84"

    Der HT hat 105 dB, da geht einiges :grin:
    Übrigens: Bald is mein ULB gelb ;)


    Hi,
    ich würde dir ein Tigerenten Design empfehlen, dann übersieht man sie garantiert nicht mehr ! 8)

    Gruß, Paul

    LSV Hamburg

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 11. September 2005 um 17:28
    • #160

    Hehe, das wär schon was für die Zitatenliste, Paul ! :grin:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™