DAP SM 18-B Nachbau + frequenzmessung

    18W3 kann nicht sein.
    Im Ausschreibungstext steht: "die 27mm lange Schwingspule des 18" Treibers ermöglicht einen linearen Hub von +/-8,5mm"
    Die hat der 18W3 aber nicht... :idea:
    Der 18.009 ist das einzigste Chassis mit 8,5mm Hub.

    Gruß
    Thomas

    so hier der threat


    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42483&postdays=0&postorder=asc&highlight=b1801&start=0


    und das hat flyingbeats geschriben

    Zitat von "flyingbeats"

    Der B1801 ist etwas anders, als der DAP oder der TSE Sub. Er ist nämlich ein stinknormaler Bassreflex mit schräger Frontwand. Sprich, der Port ist viel kürzer und wird nicht nach oben gezogen, wie es beim DAP zu sehen ist. Man muss sich also das letze Brett des Ports wegdenken. Der TSE Sub hingegen besitzt einen Port ähnlich der DAP, der als Breitbandresonator wirkt. Genau wie er SK Hybrid, ähh, halber EV MTL1 mit gedrehtem Speaker. Der TSE Sub ist außerdem 12cm tiefer als der B1801, um eine tiefere Abstimmfrequenz zu ermöglichen. Speaker ist tatsächlich identisch bei TSE SUB, B1801 und auch TSE Infra.

    und der infra und tse sub wird doch mit dem 18w3 bestückt oder?
    und der 18.00w3 ist ja nicht der selbe wie der 18w3 sondern ne modifizierte version

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    :roll: Es gibt nur einen 18.00W3. Einen 18W3 gibt es nicht, war nur abgekürzt.
    Im TSE infra wird wohl ein OEM Chassis stecken.
    Im B1801 ist ein 18.009, der ein Seeburg Sonderchassis ist.

    Gruß
    Thomas

    also ich meine das eigentlich andersrum das der 18w3 ne modifizierte version ist vom 18.00w3 das hab ich aber auch irgendwo mal gelesen. das interessiert mich jetzt forsche da mal nach.

    jedenfalls wollte ich wissen wie ich das frontgitter machen soll. nach ausen wölben oder nicht?

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    DAP spielt dohc hier nur mit der optik des 1801 und ein schräges brett macht doch nicht immer 1801 oder ESX da muss mann schon wissen was mann tut.

    jungs aus dem 1801 kommt doch kein bass raus. echt bei aller liebe.

    guckt auch des setup an bei 58hz um + 8 dB breitbandig anheben oder wie das war. und das bei einem sub ne .

    und dann der tthorsten mal in Viersen 2003 den 1801 anwender gebeten , 4x1801 auf ein K2 verwenden und es wurde nicht bassiger - wie peinlich für mich den armen Anwender hier so vorzuführen.
    Dabei hat mann controller vom LEM auf HDSC gewechselt etc. also alles gegeben, damit es optimal wird.

    Nun denn versagt hat es trotzdem.

    schon traurig wenn dann zwei GAE HL 118 einem die schau steheln die dnan neben bei bemerkt auch nicht wesentlich mehr kosten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (15. Februar 2006 um 16:37)

    Zitat von "-"


    Der 18W3 wird für Acl modifiziert und heißt 18.009 und den kann man auch über Seeburg beziehen. Der gehört da rein, genau wie in die B1801.


    so habs gefunden haben beide recht..... :grin:

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    lol, bist du dir da sicher?

    Bin mir da schon ziemlich sicher! Werden es Morgen ausgiebig testen. Einen Versuch ist es auf jeden Fall Wert. Wird der Analyser ziegen... Mehr zu den Ergebnissen; Morgen.

    Zitat von "pfeffer 54"

    rikktig

    Habe noch Dämpfmaterial am Start. Hängen wir dann mal rein... Alles da, was das Selbstbauboxenbauerherz wünsch. Wenn Du magst?

    Einmal editiert, zuletzt von Frequenz (15. Februar 2006 um 16:42)

    Zitat

    jungs aus dem 1801 kommt doch kein bass raus. echt bei aller liebe.

    guckt auch des setup an bei 58hz um + 8 dB breitbandig anheben oder wie das war. und das bei einem sub ne .

    und dann der tthorsten mal in Viersen 2003 den 1801 anwender gebeten , 4x1801 auf ein K2 verwenden und es wurde nicht bassiger - wie peinlich für mich den armen Anwender hier so vorzuführen.
    Dabei hat mann controller vom LEM auf HDSC gewechselt etc. also alles gegeben, damit es optimal wird.

    Nun denn versagt hat es trotzdem.


    Ich glaube die Anwender des B1801 haben schon was passendes dazu gesagt. Ist ein robustes Gerät, welches keine Wunder vollbringt, dafür aber günstig ist.
    Außerdem muss in Viersen wohl auch das Setup nicht gestimmt haben...
    Ich will diesen Sommer mal einen davon nachbauen. Ist halt recht günstig.

    Zitat

    kann mir jetzt trotzdem einer weiterhelfen mit den frontgittern?? nach aussen wölben oder nicht?


    Ganz nach Gusto.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von "-Schrecki-"


    Ich glaube die Anwender des B1801 haben schon was passendes dazu gesagt. Ist ein robustes Gerät, welches keine Wunder vollbringt, dafür aber günstig ist.
    Außerdem muss in Viersen wohl auch das Setup nicht gestimmt haben...
    Ich will diesen Sommer mal einen davon nachbauen. Ist halt recht günstig.


    richtig. nur zu komisch das bei seeburg die absatzzahlen vom b1801 stimmen dürften im gegensatz zum arls mod.....


    Zitat von "-Schrecki-"

    Ganz nach Gusto.

    was soll das denn heisen?

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    Zitat von "unknown_artist"

    Fabian wozu brauchen die Jungs nen Oszi? - Wo die Reso ist sieht man - also auch da wo das Vorzeichen der Blindwiderstands wechselt...

    das ist nur spielerei und weil das bei mir der hobbythek zu steht, hänge ich den immer mit dazwischen.
    für die funktion ist das in diesem fall nat. unnötig.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

    so morgen im laufe des tages gibt es messung vorrausgesetzt wir bekommen es gebacken....... danger....danger.....danger......red alarm


    edit ähh heute

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

    Zitat von "pfeffer 54"

    ... nur zu komisch das bei seeburg die absatzzahlen vom b1801 stimmen dürften im gegensatz zum arls mod ...

    ... kleiner Einwand ohne Wertung:
    Die Verkaufszahlen eines Produktes spiegelt nicht immer die Qualität oder den tatsächlichen Gebrauchswert wieder.
    Hierzu fallen mir (und sicher vielen anderen hier auch ...) spontan zahlreiche Beispiele ein.

    Der Erfolg eines Produktes hängt nicht nur von seinem tatsächlichen Gebrauchswert, sondern vom verlangten Preis und der Weise, wie das Produkt beworben wird (u.a. der Präsenz in den einschlägigen Printmedien, vom Bekanntnheitsgrad, ... etc.), ab. 8)

    Zitat von "Sound-Klinik"


    ... kleiner Einwand ohne Wertung:
    Die Verkaufszahlen eines Produktes spiegelt nicht immer die Qualität oder den tatsächlichen Gebrauchswert wieder.
    Hierzu fallen mir (und sicher vielen anderen hier auch ...) spontan zahlreiche Beispiele ein.

    In manchen Fällen sind die Verkaufszahlen sogar umgekehrt proportional zur Qualität des Produktes ... :lol: (ohne Namen nennen zu wollen)

    twin