1.) Ich habe bei 2 Forumstagen die PS 15 (angeblich noch mit altem Controller, may be) gegen andere Boxen gehört und hatte sie immer als wenig überzeugend empfunden
2.) Unter "High End" würde ich etwas in der Liga Funktion One bezeichnen, wenn überhaupt. (Aus dem HiFi-Bereich hat High-End ja auch etwas den Touch "völlig gesponnen", was ja auf F1 nicht zutrifft).
naja der unterschied mkI zu mkII bezieht sich ja nur auf einen 1,4khz-peak, der elektrisch gesaugt und im mkII-controller berücksichtigt wird.
ich kann gerne mal freifeldmessungen der kiste einstellen, wenn´s interessiert.
highend sind imo die neuen turbosound-sachen; tq445 (12"/6,5"/1"-rakete, wir ham welche) oder das aspect-hornsystem.
1.) Ich habe bei 2 Forumstagen die PS 15 (angeblich noch mit altem Controller, may be) gegen andere Boxen gehört und hatte sie immer als wenig überzeugend empfunden.
Ich hatte neulich seit langem mal wieder einen Job mit PS15 in der Front. Neueste Version, kein halbes Jahr alt, und mit Camco DL3000 (imho DEM Amp für die PS15) angeschoben.
Das war im Vergleich zu den Exemplaren, die wir in St.Wendel zu hören bekamen eine völlig andere Welt. Völlig frei von der dort gehörten Muffigkeit und Trägheit.
Ich vermute bei den Exemplaren damals immer noch abgerockte Treiber und klanglich mangelhaftes Amping (KME-Amps, wenn ich mich richtig erinnere).
By the Way halte ich die Globale Einstufung eines Herstellers in irgendwelche Schubladen generell für sehr fragwürdig. Nahzu jeder (Seriöse!) Hersteller hat sowohl Perlen als auch Erbsen im Programm...
Das GEO S der hier debattierten Boxenschmiede halte ich persönlich für unsäglich. Alpha E hingegen ist Holz vom Amt. Wo soll ich den Hersteller jetzt einstufen?.....
1.) Ich habe bei 2 Forumstagen die PS 15 (angeblich noch mit altem Controller, may be) gegen andere Boxen gehört und hatte sie immer als wenig überzeugend empfunden.
Völlig Zutreffend. Vor allem mit V6 Amping kombiniert, DL3 tut besser.
Das PS15 ist sehr alt und erfahren, daher die maßlose Akzeptanz. Es macht gewaltig laut bezogen auf die Größe, obenrum abfallend weil 2", das kann technisch bedingt nicht so schillern wie 1" oder 1,4"
PS15 ist ein Top-Geldverdiener, dauernd unterwegs. (Rock Holz)
By the Way halte ich die Globale Einstufung eines Herstellers in irgendwelche Schubladen generell für sehr fragwürdig. Nahzu jeder (Seriöse!) Hersteller hat sowohl Perlen als auch Erbsen im Programm...
Deshalb sind solche threads imho wenig sinnvoll....
Das GEO S der hier debattierten Boxenschmiede halte ich persönlich für unsäglich. Alpha E hingegen ist Holz vom Amt. Wo soll ich den Hersteller jetzt einstufen?.....
Habe beide Systeme schon desöfteren gehört...und wundere mich ziemlich über deine Aussage... Die Alpha e stand bei uns in der Gegend bei fast jedem mittleren Event bei uns in der Gegend rum...und ich habe sie nie gut gehört....untenrum zwar rund (wie solls man umschreiben?), weder trocken, noch verwaschen, aber ganz ordentlich - aber obenrum? im Mittelhochtonbereich "hart" sehr früh am kotzen wenns mal lauter wurde (aber vielleicht lags auch an den ausführenden Techs???)
Die Nexo geo S hab ich erst zweimal gehört....jeweils 11 STück pro Seite(krumme Anzahl - war aber so) Und wirklich hervorragende Sprachvertändlichkeit und obenrum zwar zurückhaltend, aber sauber und immer angenehm. Das die Alpha so schlecht abgeschnitten hat - vielleicht lags an der V4 obenrum....Keine Ahnung was da noch an Klirr höherer Ordnung rauskommt...
1x anmieten reicht mir nicht um Geo S zu beurteilen...
Es klang nicht übel bei eher mäßiger Wurfweite. Imho ist sowas auch immer eine Frage der Location mit ihren akustischen Bedingungen und auch sehr abhängig von der Qualität bzw. dem persönlichen Geschmack & Gehör des FOH-Mitarbeiters der es ansteuert, den müßte man gerechterweise mit eintragen bei Beurteilung. Richtig angesteuert ist es ein durchaus brauchbares System mit angenehmem Sound, ohne Plärren und ähnliches mehr. 
Imho ist sowas auch immer eine Frage der Location mit ihren akustischen Bedingungen und auch sehr abhängig von der Qualität bzw. dem persönlichen Geschmack & Gehör des FOH-Mitarbeiters der es ansteuert,
Zweifelsfrei. Ich hatte 3 Begegnungen mit dem Geo S. Einmal im Rahmen eines LA-Vergleichstests (Bei dem man fairerweise sagen muß, daß die Geo S das kleinste System im Vergleichsfeld war), einmal als Gast bei nem Gospelkonzert und einmal letzte Woche als FOH Mann am Pult. Das war allerdings so eine "Du-ich-hab-deine-Nummer-von-demunddem-wir-haben-heut-Abend-nen-Gig-und-unser-Techniker-liegt-mit-Fieber-im-Bett-kannst-Du-nicht-mal-eben" Nummer, bei der mein Einfluß auf das Setup bei Null lag. Die ausführende Company schien mir allerdings reichlich unprofessionell zu sein, so daß hier eventuell auch Konfigurationsfehler gemacht wurden. Bei allen drei Nummern fiel mir eine etwas angestrengte Gangart der Dosen auf - leichter Mittenklirr bei hohen Pegeln, wenig Lowmids und mir persönlich zu unrunde Bässe.
Aber in sich freilich Material, welches nicht unter PartyPa klassifiziert und diskutiert werden sollte...
na ja aus den Erfahrungswerten kann man schon was anfangen....und es kommt ja auch immer drauf an wie groß dein Budget ist...aber vielleicht solltest du die Frage besser so formulieren:
Suche System von Nexo mit dem ich eine House/Techno Party in einer Halle(500qm) mit einer Tanzfläche von (???)qm beschallen kann...
Es fragt sich nur auch dann wie laut der Spaß werden soll...House habe ich meist in noch aushaltbar hohen Lautstärken ...sobald nur die Musik "härter" wird verschärft sich auch meist die Lautstärke.... Also stell deine Frage präzise und nich durch die Blume und du bekommst deine Antwort....
:wink:
...
By the Way halte ich die Globale Einstufung eines Herstellers in irgendwelche Schubladen generell für sehr fragwürdig. Nahzu jeder (Seriöse!) Hersteller hat sowohl Perlen als auch Erbsen im Programm...
Das GEO S der hier debattierten Boxenschmiede halte ich persönlich für unsäglich. Alpha E hingegen ist Holz vom Amt. Wo soll ich den Hersteller jetzt einstufen?.....
Damit hat Frank die Frage IMHO schon beantwortet.
In Schubladen stecke ich persönlich nur Herst...ähm Importeure wie DAP & Co.
Armin
DL3000 (imho DEM Amp für die PS15) angeschoben.
Vortex 6 macht sich auch sehr gut. :grin:
Nexo baut schon hochprofessionelle LS, daran besteht überhaupt kein Zweifel.
Es ist halt nur immer die Frage, ob man das braucht. Das Konzept der PS Serie ist, wie soll ich sagen - eigenwillig.
Wobei die Sache mit dem Controller handfeste Vorteile, aber auch Nachteile bietet.
Da muss jeder für sich selbst entscheiden.
Die PS15 geht z.B. sehr gut für Sprache, was kaum eine andere 15" so gut hinbekommt. Sie geht auch laut ohne Ende (allerdings will sie gerne ihre Vortex 6 zum füttern, mit kleinen Amps macht sie Murks). Allerdings vermisse ich die Feinzeichnung in den Höhen (2" HT...), Konservenmucke klingt ímho nicht wirklich schön.
Bei entsprechend tiefer Trennung des Hochtöners steht eine 15" Box einer mit 10" oder 8" bei Sprachbeschallung in nichts nach. Es muss nur ein dicker Hochtöner drauf. Bei der PS 15 ist ein extrem leistungsfähiger 2" verbaut, sie kann wahnsinnig direkt und klar spielen. Die Reichweite und der Output überzeugen, klanglich finde ich keine Defizite, sie klingt einfach so wie es sich gehört.
Wenn du sagst, sie klingt nicht wirklich schön, dann haben wir verschiedene Boxen gehört... :? In der Hochtonauflösung ist die PS 15 mit ihrem 2" nicht schlechter, als mir bekannte Boxen mit 1" Hochtöner ! Die allgemein verbreitete Meinung: 2" kann keine oberen Höhen ist heute einfach falsch. Es gibt genug 2" Treiber im höheren Preisbereich, die den 1" in nichts nachstehen. B&C !!!
Trotzdem, die PS15 spielt halt eben nicht so klar, wie es andere Boxen können.
Welche sind denn soviel besser ? Außer der audio zenit TI 12 kenne ich kaum noch eine Box, die da mithalten kann....
Welche sind denn soviel besser ? Außer der audio zenit TI 12 kenne ich kaum noch eine Box, die da mithalten kann....
Ich schon, unbediengt K&F Zeug anhören.
Welche sind denn soviel besser ?
Wenn wir mal in der PS15-Größe bleiben wollen...
d&b C6
PairForce 122
Schrecki deine Ansicht in Ehren -
aber das V6 ist - amtlich oder nicht - untenrum deutlich schwächer als eine DL3. Das ist nichtnur meßtechnisch so sondern direkt hörbar.
Somit bleibts hier zu Gunsten des DL3000, dieser Amp hat im PS15-Rack einfach die Nase vorne, noch vor dem Nachfolger Vortex6.
Für Puristen: Vorzugsweise DL3P2 mit Seriennummer >10.000 , es gibt da gewisse Mutationen im Verlauf seiner Geschichte...
zu PS15 2":
Der Vergleich mit einem Low Cost MuFu geht gewiß zugunsten der PS15 aus, wenn ich schrieb der 2" kann nicht so glänzen wie ein 1" oder 1,4" dann bezog ich das auf einen Pegel den andere Kisten nur im Schweiße ihrer Füße - wenn überhaupt - erreichen können.
Die PS15 schiebt ohne Ende, der Spaßfaktor ist enorm hoch ! Bitte nicht vergessen die Zutaten 15B, LS1200, NX Controler und wirklich sehr sehr heftiges Amping, danke Senseleitungen regelt der Controler sich jeden Amp selbst zurecht, sodaß auch maßloses Überdimensionieren nicht schädlich sondern eher zum Vorteil gereicht !
Ich verdiene am besten mit dem Vermieten als Wedges für heftig laute Bühnen, bis hin zum Drumfill. PS15 ist Rockholz mit einem satten Mittenbrett und sau-laut. Abschließend: es hat meine Empfehlung.
Soundvergleich innerhalb des Themas:
Die Nexo PS10 gräbt dem PS15 klanglich das Wasser ab, was da kommt ist schlicht begeisternd. Bezogen auf ihre Size ist auch die PS10 sau-laut, im HT-Bereich kann sie noch zusätzlich punkten. Völlig klare Mitten und Höhen bei enormer Auflösung, das ist Nexo pur im Kleinen Gehäuse.
Fühlt sich besonders wohl mit ihrem System-Amp und dem zugehörigen Sub drunter.
