1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Wichtige Sub Entscheidung (ARLS/Achenbach/15p300) :)

  • thomas.b
  • 25. Januar 2006 um 18:21
  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. Februar 2006 um 18:04
    • #81

    Wenn wir schon dabei sind, sollte man aber folgende Kommentare zu den
    Messungen auch mal sehr gewissenhaft durchlesen: 8)

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=15618&postdays=0&postorder=asc&start=210&sid=b70cda46d24befc3fe6d3a3b67185cfa

    Ein kleiner Ausschnitt:

    Zitat von "Thomas"

    mhh ein frage hab ich dazu nun.
    welche vorteil bringt euer mod gegenüber der nicht gemoddeten version?
    messtechnisch sieht die orginalversion fast besser aus :)
    gehörtechnisch kann ich dazu natürlich nichts sagen...

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 18:19
    • #82

    Es ist halt in der praktischen Anwendung so , dass der Arls org aufgrund des Tunnings halt unter volllast schwächelt.
    Deshalb sagt der Arne ja nicht so viel amping drauf.

    das Interessiert aber den Mynut nicht, denn der hält einfach volle kanne rein, was seine ARLS ORG dann für ihn unbefriedigend erscheinen liess.

    Also hat er was neues gesucht und mann hat den ARLS MOD mit viel Schweiss, Arbeit , Sprit und BLUT entwickelt.

    Defakto hält der ARLSMOD den Mynutschen folter werkzeugen wie progressiv techno und konsorten bestens stand.

    Defakto sind zwei ARLSMOD lauter als ein lowbudget sub mti den gutne aber doppelt so teuren gusskorb 15er.

    Defakto sind 4 ARLSMOD 6-8 ARLSORG klanglich und SPL technisch überlegen rein rechnerisch und praktisch auch.

    DEFAKTO seid ihr ja nur neidisch und zweifelt an weils kann ja nicht sein aber den schneid es in aller konsequenz zu probieren, 4 davon und 4 davon zu bauen den habt ihr nicht.

    oder den MYNUT samt PA endgeldlich für ne vergleichs aktion zu buchen.

    DEFAKTO kostet ein Kappa 15lf und mit dem geht es nur ca 75 euro
    das ist nix des chassis war früher viel teurer.
    Griffe , Gehäuse, die mann da dran macht sind gut doppelt so teuer.

    Defakto ist der ARLSMOD mit 50x70x66cm nicht klein aber er passt in den GOLF der Zielgruppe.

    DEFAKTO ist also der ARLSMOD

    Die SPLBASSWAFFE des kleinen Mannes


    Nix für ungut Männer das ich das mal so deutlich formuliere aber so isses :D:D:D:D :lol: :lol: :lol: :lol:


    PS evlt machen wir mal ne neue messung aber da muss des halt reinlaufen und passen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 3. Februar 2006 um 00:05
    • #83

    wo kann man sich denn die basswaffeln eigentlich mal anhören im raum magdeburg?
    ich kenne weder original noch mod aber die diskussion ähnelt der,ob nun blonde mädels besser sind als dunkelhaarige.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 3. Februar 2006 um 08:22
    • #84

    Eindeutig die rothaarigen :grin:

  • sirgreco
    Beiträge
    663
    • 3. Februar 2006 um 08:28
    • #85

    Ich wollt jetzt keinen neuen Thread aufmachen..
    Hat jemand schonmal einen Bauplan von sowas

    http://www.mackie.com/products/s400series/splash.html

    (4x8" )
    gehabt... mich würd das mal reizen... hab hier zufällig noch 4 Alte Chassis rumliegen (nix besonderes), aber da ich die PS 12 im Mom nicht bauen werde, wär das ne lustige übergangsarbeit..

    bzw. gibts einen Bauplan für einen 4x8 Sub, oder 2x8" Sub?

    Dankeschön

    Es wird immer einen geben, der Lauter kann ;)

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 3. Februar 2006 um 10:10
    • #86

    Win ISD sofern du die Parameter kennst. Sonst würde ich einfach mal eine Kiste mit 60 60 60 bauen und notfalls verkleinern.

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 3. Februar 2006 um 10:47
    • #87
    Zitat von "Outliner"

    wo kann man sich denn die basswaffeln eigentlich mal anhören im raum magdeburg?

    Das is ne gute frage komme zwar nicht aus MD sondern aus Brandenburg an der Havel(kennste vll) liegt zwichen MD und Berlin, aber den arls mod würde ich mir auch gerne mal anhören. Den standart arls hab ich selber.

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

  • sirgreco
    Beiträge
    663
    • 3. Februar 2006 um 11:42
    • #88

    also 60x60x60 und dann vorne die 4 Chassis rein, und nix mit Bassreflexkanal o.ä.
    EDIT:

    als FW hab ich die hier mal gekauft, weil ich die schonmal in nem SUb verbaut hab, der super ging

    Edit DJheini

    Intertechnik ist ein Hersteller, warum nicht sofort dorthin verlinken?

    http://www.intertechnik.de/module/articles/1344550.html

    4x8 ist dann wohl besser als 2 mal 2x8"

    Die Daten hab ich leider nicht, das waren unsere alten HiFiBoxen die irgendwann mal aufn Müll sollten, da hab ich die ausgebaut und so belassen.

    jeder der Lautsprecher hat 80Watt bei 8 Ohm, wie verbinde ich die 4 Stück am besten..

    dankeschön...

    -> Was würd ich nur ohne euch tun:D

    Es wird immer einen geben, der Lauter kann ;)

  • sirgreco
    Beiträge
    663
    • 5. Februar 2006 um 20:08
    • #89

    Keiner ne idee?.

    DjHeini: sry, ich gelobe mich zu bessern.

    Es wird immer einen geben, der Lauter kann ;)

    Einmal editiert, zuletzt von SirGreco (5. Februar 2006 um 21:49)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. Februar 2006 um 21:08
    • #90
    Zitat von &quot;Mnyut&quot;

    Eindeutig die rothaarigen :grin:

    :!::!::!: :grin:

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 5. Februar 2006 um 22:19
    • #91
    Zitat

    als FW hab ich die hier mal gekauft, weil ich die schonmal in nem SUb verbaut hab, der super ging

    http://www.intertechnik.de/module/articles/1344550.html

    :?:
    Also in dem Sub, in dem ich dir mal geholfen hab, war die drin:

    http://www.intertechnik.de/index.html/JTI…tml?detail=4403

    Mit Trimode kann man ausser im Auto net viel anfangen.

    Gruß
    Thomas

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 6. Februar 2006 um 14:55
    • #92

    um mal wieder zum ausgangstehma zurückzukommrn...


    Würde nicht auch das achenbach gehäuse für den 15p300 funktionieren hat ja 83l aber nen 45Hz tuning ???
    http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_sub15.htm

    Und die eckports haben fast den gleichen flächeninhalt wie ein rohr mit 10cm durchmesser.

    und noch etwas ich hab mal nen bissel rum simuliert und es kommt bei konstrukten mit 15p300 oder anderen hubfähigen 15er ein geringerer schaldruck zustande als mit einem kappa 15lf in br. Was mache ich falsch??

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

  • EGOISM
    Beiträge
    66
    • 6. Februar 2006 um 15:08
    • #93
    Zitat von &quot;Thomas.b&quot;


    und noch etwas ich hab mal nen bissel rum simuliert und es kommt bei konstrukten mit 15p300 oder anderen hubfähigen 15er ein geringerer schaldruck zustande als mit einem kappa 15lf in br. Was mache ich falsch??


    Hallo,
    das kann gut sein das du mit einen viel zu hohen SPL rechnest der Kappa macht bei 50Hz keine 99dB sondern nur 93dB :!:

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 6. Februar 2006 um 18:38
    • #94
    Zitat von &quot;Thomas.b&quot;

    Würde nicht auch das achenbach gehäuse für den 15p300 funktionieren hat ja 83l aber nen 45Hz tuning ???

    letztendlich ist es eine geschmackssache - eine Fb von 40...45hz ist völlig ok.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 6. Februar 2006 um 21:15
    • #95
    Zitat von &quot;F.A.Bi.A.N.&quot;

    letztendlich ist es eine geschmackssache - eine Fb von 40...45hz ist völlig ok.

    thx mehr wollte ich garnicht wissen

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™