1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

15" Neodym Subwoofer

  • viruzz
  • 18. Februar 2006 um 16:05
  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 18. Februar 2006 um 16:05
    • #1

    Hallo Forengemeinde,

    im Folgenden möchte ich meinen neuen 15" Subbass vorstellen!
    Das ganze wurde entwickelt von Thomas Schreckenberg (alias "-Schrecki-"). Diesem möchte ich hier nochmal meinen ganz großen Dank aussprechen, dass das Ganze so schnell und super geklappt hat!


    Voerst zum Äußeren:

    Ich lasse einfach einmal die Bilder für sich sprechen:

    http://home.arcor.de/serveur/Subbas…y%20-Schrecki-/

    Hier könnt ihr auch sehr schön Schritt für Schritt sehen, wie das Ganze gefertigt wurde.


    Technische Daten:

    Lautsprecher: Ciare 15.00 NdW
    Belastbarkeit AES / Peak: 400W / 1200W
    SPL 1m / Continous / Peak: 97dB / 123dB / 128dB
    Impedanz: 8Ohm
    Tuning Frequenz: 45Hz
    Frequenzgang -3dB: 52-700Hz
    Anschlüsse: 2x SpeakOn NL4 MPR
    Abmessungen: 48,2 x 63,2 x 45,2 cm
    Gewicht: 27 kg

    http://www.acoustic-line.de/1500NdW_dt.pdf


    Verwendet wird der Sub in folgender Kombination:

    Zwei WharfedalePro EVP-S15 werden als Topteile eingesetzt, befeuert von einer Yamaha P1600 im Stereobetrieb! Der Subwoofer wird mit einer zweiten Yamaha P1600 angetrieben - gebrückt versteht sich. Mischpult ist ein Soundcraft Folio SI 18. Als aktive Frequenzweiche benutze ich die XO-223 aus dem Hause Thomann!
    Hauptnutzungsgebiet ist mein Zimmer und gelegentliche Feiern.


    Erster Gesamteindruck:

    Aufgrund des relativ geringen Gewichts ist der Subwoofer problemlos alleine tragbar.
    Da der Sub verhältnismäßig klein ist, zerstört er in keinster Weise das Flaire meines Zimmers.
    Zu meinem Erfreuen ist alles sehr gut verarbeitet!


    Ein Blick auf das Messdiagramm verrät uns mehr und überrascht sogar ein wenig:

    Normalerweise macht eine Subpappe spätestens ab 200-300Hz Murks, der Ciare spielt über eine Oktave höher.

    Getrennt wird bei ca. 130Hz.
    Bei kleineren Tops könnte man auch ohne Probleme auf 180-200Hz hochgehen.


    Hat sich das Ganze gelohnt?

    Und wie! Die Wharfedale-Pappen sind viel zu steif, um irgendwie untenherum was bieten zu können. Mit dem "Schreckschen-Woofer" erhalte ich einen passiven, leistungsstarken 15" Subbass, der meiner Anlage nach unten hin einen richtig runden Klang verleiht!


    Beste Grüße,

    Henning Schleef :)

    :) huhu :>

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 18. Februar 2006 um 16:13
    • #2

    Sieht sehr gut aus. Nur schade, dass der extraleichte LS kein Multiplexgehäuse bekommen hat. Dank MDF ist es doch wieder schwer. :wink: Ansonsten aber sehr gut gemacht, Lob an Schrecki !

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 18. Februar 2006 um 16:18
    • #3

    Hoffe der Bericht ist halbwegs gelungen, habe sowas noch nie geschrieben!

    :) huhu :>

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 18. Februar 2006 um 17:01
    • #4

    Hallo viRuZz,

    schön gemacht, Selbstbau macht halt auch Spaß, oder? :D Warum sind die Griffe auf die Rückwand gekommen, ist das nicht ungünstig zum Tragen?

    Gruß FF

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 18. Februar 2006 um 17:01
    • #5

    schön grobes lackbild!

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 18. Februar 2006 um 17:08
    • #6

    Hallo,

    FF: Bitte nicht falsch verstehen, Schrecki hat das Teil gebaut :)

    Die Griffe sind nach hinten gekommen, da an beiden Seiten ja die Bassreflexkanäle verlaufen. Das wär akustisch wohl nicht gerde ratsam.

    Ein Problem beim Tragen ist das überhaupt nicht. Wenn man den LS alleine tragen will/muss, ist das sogar noch besser! :)

    :) huhu :>

  • LSV Hamburg
    Beiträge
    632
    • 18. Februar 2006 um 17:54
    • #7

    Hi Hennig,
    kann es sein das du dich verschrieben hast,

    Zitat

    Frequenzgang -3dB: 52-700Hz


    oder ist der Messchrieb fehlerhaft ?
    Auf dem Messchrieb sieht es jedenfalls so aus als wenn der Sub schon bei ca. 68Hz mit 24dB/Okt. dicht macht.

    Gruß, Paul

    LSV Hamburg

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 18. Februar 2006 um 18:09
    • #8

    Ein Besuch beim Optiker könnte vielleicht helfen...
    Ich hab dir den -3dB Punkt nochmal reingezeichnet:

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Februar 2006 um 20:31
    • #9

    Hübsch nur leider naja nicht super tief.


    Wie haste gemessen Schreki Freifeld Nahfeld mit ohne pappe auf BR höhe integriert was fü rnen signal gibt da ATB raus.

    kann des kleine auch die witzigen töne des grossen ?

    ähm die bilder auf 50kb zu komprimiren würde auch helfen 700kb iss schon nen bischen arg gross leute.

    Des guckt sich keiner an nach 4stk hab ich trot DSL 1000 abgebrochen.

    und zwei - vier gute Bilder als thumb eingebunden wären auch völlig ausreichend.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (18. Februar 2006 um 20:47)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 18. Februar 2006 um 20:39
    • #10

    Dafür klein, leicht, laut
    Tiefgang ist eher mäßig, aber völlig ausreichend.

    Gruß
    Thomas

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Februar 2006 um 20:45
    • #11

    kk 8)

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 19. Februar 2006 um 17:45
    • #12

    Thomas, noch nen kleinen Tip, hättest du mittig noch ein kleines U-Brett eingezogen, wären deine Reflexkanäle zwar minimal kleiner und geteilt worden aber du hättest ein sehr viel stabileres Gehäuse. Ansonsten ähnelt der Aufbau sehr dem PJ118BR von mir.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 20. Februar 2006 um 22:36
    • #13

    das mdf hätt ich mir verkniffen, damit verspielt der einzige vorteil des neodymchassis.

    ...ein Beck's bitte...

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 20. Februar 2006 um 23:07
    • #14

    Das runde Chassisgitter gefällt mir garnicht..und bei so nem teuren Neo Chassis ist das wenigstens pflicht mit dem ganzflächigem Gitter.

    Aber ansonsten find ich die ganze Kiste richtig anständig, und sehr schön lackiert. :) :wink:

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 21. Februar 2006 um 13:52
    • #15

    Also von mir wars so günstig wie möglich befohlen :twisted:
    Einen ganzes Gitter oder mit Schaumstoff kann ich später immer noch machen :D

    :) huhu :>

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. Februar 2006 um 19:44
    • #16

    Da das Gehäuse recht klein ist und somit wenig Holz verbaut ist, ist der Gewichtsunterschied zwischen MPX und MDF nich allzu groß.

    Naja, und das Gitter ist bei dem Preis kein Beinbruch.
    Der ganze Sub hat den Henning noch 56,40€ weniger, als die UVP des Chassis gekostet, wer da noch über Kleinigkeiten meckert...

    Gruß
    Thomas

  • pa-fanatiker
    Beiträge
    228
    • 18. März 2006 um 13:08
    • #17

    Super! Schaut sehr gut aus!

    Mich wundert nur eins:
    Boxenflansch und Terminals sind schön eingelassen, warum dann keine Senkkopfschrauben? Schraubenköpfe sind doch alle erhaben.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™