tiefgehender Basslautsprecher

    Bin ja dabei mir einen Sub für kleinere gartenpartys zu basteln und habe jetzt schon mit dem Raveland TW 3000 rumsimuliert und dieser würde mir auch ganz gut zusagen da ich in diesem "Projekt" mein Hauptanliegen eger auf Tiefbass statt auf max SPL lege. Das einzige was mich stört sind die 4 Ohm. Da ich ne Amp mit 390W @8 Ohm habe hätte ich gern auch nen Lautsprecher der 8 Ohm hat (damit ich auch meine Fullrange Boxen mit anschließen kann die 8 Ohm haben)

    Kennt einer einen ähnlichen Lautsprecher der auch so tief in kleineren gehäusen geht wie der TW 3000 aber 8 ohm hat?!

    Link TW 3000:
    http://www.speakertrade.com/einzelchassis/details-tieftonsysteme.html?marke=Raveland&artikel=TW%203000

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    :finger: :roll:

    .... ja... oder ich habe dann 2 Ohm :)

    habe schon gesucht, aber mit tiefgang ist da nix in kleinen gehäusen...

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Einmal editiert, zuletzt von mr.minz (3. Juli 2006 um 12:58)

    SPLmax dat das Chassis durch den großen Hub sehr viel.
    Was aber mehr interessiert ist der SPL 1W/1m und der ist unterirdisch.

    Und wie willst du deine Fullrange Boxen genau mit anschließen?
    Ich glaube du hast da einiges noch nicht verstanden.

    @DER-BASTLER:
    Reihenschaltung von Chassis ist nicht schön, insbesondere im Bassreflexeinsatz können schon geringe Toleranzen zu Problemen führen.

    Gruß
    Thomas

    Ach schrecki, ich weiß ich weiß! !

    Ich fahre alles Passiv! ! Wir sind hier im Party PA net im PA forum :wink:

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Ja, aber trotzdem verstehe ich nicht, wie du das passiv anschließen willst, da gibt es ja nun verschiedene Möglichkeiten.
    Erläutere bitte mal, wie du das vor hast.

    Gruß
    Thomas

    na was hällst du von je Kanal 1 Sub+1 Fullrange
    hat alles 8 Ohm bin ich bei 4 Ohm

    hat der sub aber 4 ohm und die Fullrange 8 so habe ich bei R1*R2/R1+R2 2,666666666666666666666666666666667 Öhmchen und das ist net soooo toll

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Du kannst aber net einfach einen Bass und ein Fullrange Top parallel schalten, das ist grober Unfug.
    Eine Passivweiche muss her und die sorgt dafür dass die Impedanz auf verstärkerfreundlichen Werten bleibt.

    Gruß
    Thomas

    unsinn hin oder her, ich denke mir das so:

    meine Amp hat an 4 Ohm 750 Wättchen. da ich die aber nur max bis zur hälfte aufdrehen werde ist mir das Impendanzverhalten ziemlich wurst, da ich der meinung bin da noch reserven nach oben zu haben. Eigendlich möchte ich jetzt nicht das Rad neu erfinden sondern nur wissen ob es einen Lautsprecher mit den gleichen Eigenschaften wie der TW 3000 gibt aber statt 4 eine 8 Ohm impendanz hat.

    Edit: schrecki mal interesse halber, da du hier immer so dabei bist was machst du eigentlich beruflich?!

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Könntest ja mal in mein Profil gucken, im Gegensatz zu deinem ist meins ausgefüllt.... :roll:

    Was du vorhast wird nicht zum Erfolg führen, einfahc irgendwas irgendwie parallel schalten funktioniert nicht, zumal du auch von einem Impedanzverlauf ausgehen musst und nicht nur stumpf von 4 oder 8 Ohm.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von "-Schrecki-"

    Könntest ja mal in mein Profil gucken, im Gegensatz zu deinem ist meins ausgefüllt.... :roll:

    oh so ins Detail bin ich in diesem forum noch garnet gegangen*profil update*, aber ich denke wir beide sind aus der selben Sparte :)

    Was du sagst mag schon stimmen, aber spielt das in meinem Fall eine so überragende Rolle?
    Was wär deiner meinung nach wenn man 2 gleiche Boxen an einen Kanal anschließt, muss ich da dann auch ne Impendanzkorrektur machen..??!! Ich denke nicht.

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Mein Tipp für dich, mr. minz:

    Schnapp dir ca 100€ und kauf dir noch folgendes:
    gebrauchte Aktivweiche von Behringer, o.ä. (ca 35€)
    und
    kleine Endstufe für die Tops. 2x100W reichen da schon dicke für ne zünftige Gartenparty (um 65-70€)


    Die zwei TW kommen an die alte Endstufe.

    So haste zwar ca 100€ mehr ausgegeben, dafür haste aber keinen Klangbrei sondern nen ordentliches Setup und Pegel ist vorhanden.

    mal abgesehen davon dass wir jetzt von meiner Frage zum TT etwas abgekommen sind verstehe ich nicht wieso da jetzt nur noch musikalischer "Brei" rauskommen soll?!

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Kann ich nur zustimmen. Aktiv getrennter Bass ist in meinen Augen ein MUSS. :!: Kostet nicht die Welt. Nur der extra AMP kann mehr oder weniger kostspielig und/oder schwer werden.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

    nun ja damit wär es 3:1 aber die Begründung zu eurer Meinung konnte noch keiner liefern... :roll:

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    man könnte auch die mono lösung machen.
    Aber eine Aktive FQW hat schon was, alleine weil man den Bass auf die sich ändernen räumlichkeiten einstellen kann und die trennung besser ist als passiv.
    Bei starken Subs wird eine tiefe passive trennung auch irgendwann teurer als eine aktive.

    "Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt."
    (Albert Einstein)

    Wann du nen 'Bass' einfach anklemmst ohne tiefpass, kommt obenrum nur noch soundmatsch raus wegen materialresonanzen, dann gibts noch interferenzen etc pengpeng, das ist mist.
    Wenn du so tief passiv trennen möchtest, wird es teurer als die aktivversion und lange nicht so gut.

    Da haste deine Begründung

    OK dann vormulieren wir es eben anderst:

    Ich will AKTIV trennen im Bassbereich! Von den Daten her würde mir der TW 3000 gefallen, da der aber 4 Ohm hat und ich 4 Subs bauen will (und 2 ohm pro Kanal vermeiden will) suche ich einen TT der auch in kleinen Gehäusen tief runter geht aber 8 Ohm hat. max SPL ist ist unwichtig, aber er sollte tief können!

    Bääää!! :wink:

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

    Ich kenne in der Preiskategorie kein 8-Ohm-Äquivalent.

    Wieviel pustet die Endstufe denn an 8-Ohm raus? Das wäre schließlich auch noch eine Alternative.