ARLS mit welchem Fertig-Subwoofer zu vergleichen?

Der MOD drückt auf jeden fall mehr und macht eben mechanisch nicht so schnell schlapp wie der ORG deshalb ist der MOD ja entstanden.

der Flatpack ist so ähnlihc wie bei IKEA leider ist es nicht möglich das mti lack udn allem zu machen udn die arbeit bis das lackier fertig ist. beansprucht doch einige zeit so dass der Flatpack halt deutlich günstiger ist. Hier muss ich auch den Preis demnächst mal anpassen.

Seis drum für die paar euro die mann für ARLS MOD oder Kappa 15lf bezahlt bekommt mann auf jeden fall nen guten sub in sehr guter qualität

die kauf subs sind ja aus OSB, MDF oder spanplatte mti 64mm Vc chasssis drin die noch günstiger sind. wie sollte denn auch sonst ein derart günstiger preis im VK erreichbar sein wenn nicht überall gespart würde.

:idea:

Zitat

das der ARLS nicht richtig drückt ist nicht das Problem. aber ich finde er klingt unten rum nicht fett genug.

Weil logischerweise der 1800€ Hifi Sub deutlich tiefer geht ;-), der Mod wird dann untenrum noch weniger "fett" klingen.

Ansonsten würde ich mal pauschel behaupten das man den Arls mit Subs in der Preisregion von 500-600 € ansiedeln kann.

Zitat

Ansonsten würde ich mal pauschel behaupten das man den Arls mit Subs in der Preisregion von 500-600 € ansiedeln kann.

Ich würde eher so 300-400€ sagen...

Ich würde sagen, das hängt davon ab, welches Logo vorne drauf ist...

Zitat von "DJ-Geizhals"

Was ist denn mit dem MTL? Dessen Beschreibung (Der Klang dieser Box erinnert an 18" Produkte. Untenrum Fett und durchsetzungs-stark...) klingt ja schon ganz verlockend finde ich, oder gibt es da irgendeinen Haken? (Was ist das überhaupt für eine Bauweise? Sieht aus wie BR mit umgedreht eingebautem Chassis :? )

der MTL ist ein Hybrid den ich noch nicht gehört habe. wenn du fragen hast wende dich bei dem MTL einfach an unseren Jobsti denn der hat davon 4 stück im stall. ich meine auch das er hier im Forum einen erfahrungsbericht eingestellt hat...

greetz Malte

Zitat von "DJ-Duke1985"

Ansonsten würde ich mal pauschel behaupten das man den Arls mit Subs in der Preisregion von 500-600 € ansiedeln kann.

Diese Aussage kann ich nur bestätigen. Owohl ich schon Subs für das
gleiche Geld gehört habe, die wesentlich weniger Output hatten. Welche,
werde ich nicht sagen, um Diskussionen zu vermeiden.

ich weiss das das hier wieder ein apfel Birnen vergleich ist aber es gibt durchaus Subs die dem ARLS auch in der Preisregion überlegen ist.

die aussage mit "kann mit Subs in der und der Preisregion mithalten" ist vollkommener unsinn weil man auch scheisse teuer verkaufen kann.

ich denke der PW 18 mit der XB700 bestückung lässt den ARLS so im schatten stehen... (auch wenn der nun fast 640€ kostet...)

aber was ich meine mit " kann mithalten" hinkt etwas

wobei ich selbst gerne das ganze verwende :oops:

greetz Malte :grin:

12" Tops sind, je nachdem welche, für Sprachübertragung gut bis sehr
gut geeignet. Noch besser sind aber Tops mit 10" oder 8". Für kleine
Parties bis 20 Personen sollten die Tops, wieder je nachdem für welche,
auch ausreichen sein. Aber du hast ja immer die Möglichkeit, soviel
Bassboxen wie nötig mitzunehmen. Bei kleinen Sachen halt 1-2, wenn es
größer wird, vielleicht 100-200 Pers., halt 4 Stück.

Zitat von "Ravemaster"

ich denke der PW 18 mit der XB700 bestückung lässt den ARLS so im schatten stehen... (auch wenn der nun fast 640€ kostet...)

In Lackversion aber 100,- € mehr, was sich natürlich nicht auf den Klang
auswirkt, aber doch schon auf die Preisklasse. :wink:

Ausserdem stellt der PW 18 eine absolute Ausnahme dar. Der niedrige
Preis wird ja durch das Vetriebs- und Produktionskonzept erreicht.
Und die Entwicklungskosten werden auch nicht sehr hoch gewesen sein.

Ja der Arls ist auch weitaus besser als Subs für den gleichen Preis. Ja man -könnte- sagen er hat ein doppelt und teilw. dreifach sogutes P/L Verhältnis wie fertige Kauf-Subs, je nach Kauf-Sub eben.

@ Ravemaster

Naja mit dem PW18 ist das schon wieder so ein Vergleich...mhh... Audiozenit ist eben noch lange nicht so bekannt und etabliert wie z.b. Yamaha, db etc., von dem her ist dadurch der Preis so niedrig, wäre es andersrum kann man davon ausgehen das der auch deutlich mehr kosten würde.
Aber ansich natürlich richtig, ein PW18 sollte pegelmäßig mit 2 Arls gleichkommen.

stimmt. und das "was wäre wenn" ist auch vollkommen egal denn es ist ja nicht so

also so "unfett" klingt der ARLSMOD dann auch nicht.

ich frag mich hatl ob das wabbeln der am ende taumelnden ARLSORG pappe nicht als pseudo fett klingend zu beurteilen wäre.
denn hier winselt der ARLSORG halt ruck zuck um gnade
hub limit und damit einhergehende unpräzise und wabbeln und weich klingend.

während der ARLSMOD hatl fröhlich auf spielt.

und Mynuts 4stk auf einem haufen ist schon ein wort da kann mann was anstellen und der Mynut besorgts mienen armen ARLSMODs richtig derbe.

er knüppelt da zwei LD PA 1000 drauf oder auch LD PA 1600 und fährt das bis ins clipping

mit eirner mukke die wirklich alles hat presslufthammer bässe und abgrundtiefes rumgebrummel.

Techno progressiv weis ich was halt.

Musik die ich nicht mag und wo ich mich auch nicht auskenne aber der ARLSMOD macht genau das was der Mynut will.

für phantstisch kleines Geld.

Zitat von "tthorsten"

ich frag mich hatl ob das wabbeln der am ende taumelnden ARLSORG pappe nicht als pseudo fett klingend zu beurteilen wäre.
denn hier winselt der ARLSORG halt ruck zuck um gnade
hub limit und damit einhergehende unpräzise und wabbeln und weich klingend.

Bei mir wabbelt und taumelt nichts, und "pseudo fett" klingt es auch nicht,
sondern passend und sauber. Und meine bekommen 750 W das Stück,
und das geht PRIMA! (AMPTEC A 1.0 gebrückt = 1500 W an 4 Ohm)

Ich kann auch nicht klagen! ->Trotz TA2400 für 4 ARLS. Würd gern mal nen anderen AMP hören um den Unterschied mal zu hören. Morgen fahr ich erstmal zu MusikProduktiv. Brauchen noch ein wenig neues Equipment für unsere Band. Bei der Gelegenheit werd ich auch mal eine PS12 von mir mitnehmen und mit anderen (auch sehr sehr viel teureren) Tops vergleichen :wink:

Ich glaub was der tthorsten meint, ist das ne taumelnde Membran n schönen "Dröhn-Bass" erzeugt.
Das klingt dann son bisschen nach Jack Bruce.
Wenn man das gewöhnt ist, fehlt einem bei ner Box die noch nicht am Limit ist manchmal sogar ein wenig der Bass-Eindruck, weil nur das tatsächliche Signal rauskommt.
Und ob in Eurem ARLS(Org) die Pappe taumelt oder nicht, das wisst ihr garantiert nicht. :grin: (Oder habt ihr n Laser drin, dann nehm ich alles zurück :lol: )

Ich hab nicht gesagt das meiner nicht taumelt. Ich hab nur gesagt das ich mich nicht beschweren kann. Bin bestens zufrieden. Wenn ich bedenke was ich sonst für nen Schrott für dieses kleine Geld bekomme dann sowieso. :wink:

Ich sage zum ARLS gar nichts mehr, da hier so viele Leute über diese
Box sprechen, die sie noch NIE gehört haben! Wer wissen möchte,
wie sie klingt, bitte nachbauen.

DJ Heini

-> DANKE!!!

Ich hab mich nicht getraut :grin: