1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

15 ND 930 oder doch 15 LW 1400 ???

  • paboy
  • 6. August 2006 um 20:22
  • paboy
    Beiträge
    362
    • 6. August 2006 um 20:22
    • #1

    Tagchen,

    nachdem der Bau meiner Ps12 sehr gut funktioniert hat, will ich mir jetzt gute Bääse dafür bauen. Mein Wahl viel auf 15" Eighteensound. Jetzt bin ich mir aber noch unsicher ob ich mir nen Bass mit dem 15 LW 1400 baune soll ala PS-Bass, oder m den Achenbach mit dem Neodym ND930. Ich meine der ND hat ne klienere Schwingspule, weniger Belastung aber nen etwas höheren DB-Wert.

    Wie seht Ohr das, welcher der beiden hat mehr Wucht/Bumms und kommt tiefer?

  • klangcharakter
    Beiträge
    644
    • 6. August 2006 um 20:36
    • #2

    hallo paboy,

    die selbe Frage hatte ich mir auch gestellt.
    Habe viel Threads gelesen und Meinungen anderer gehört...

    Also so viel stärker soll der 15LW1400 nicht sein. Wenn man sich überlegt das man eine doppelt so starke Endstufe braucht und mit einem mehr als doppelt so hohen Gewicht zu kämpfen hat...

    Wurde meine Wahl auch auf den 15ND930 Fallen.
    Und der hat ja laut Datenblatt eine Reak Leistung von 1600 Watt.
    Kann also schon ne ganze Menge ab im Vergleich zu einem billigeren Kappa.

    Als Gehäuse ist der Achenbach sehr beliebt und laut vielen Usern eine sehr gute Wahl.
    Ich würde den Achenbach dem PS-Bass vorziehen, weil er etwas kompakter ist (Länge/Breite) und weil er 4 gleichmässig um den Speaker angeordnete Bassreflex Öffnungen hat. Das soll angeblich eine gleichmässigere Bewegung (kein taumeln der Membran) der Speakermembran hervorrufen, weil die bewegte Luft von innen gleichmässig um den Speaker austretten kann und nicht wie es bei BR Gehäusen eigentlich üblich ist nur auf einer Seite (z.B. unten).

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 6. August 2006 um 20:50
    • #3

    der 1400er klingt imho wesentlich trockener/ genauer als der 930.
    am besten selbst mal ausprobieren, welcher einem am besten gefällt.... für meine begriffe war das recht eindeutig.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • klangcharakter
    Beiträge
    644
    • 6. August 2006 um 20:57
    • #4

    Fabian
    in welchem Gehäuse war den der 1400er als du ihn gehört hast ?


    Ansonsten mag das sein das der 1400er trockener Klingt...
    Aber ist halt die Frage ob man höheres Gewicht und eine doppelt so starke Endstufe nur wegen des Speakers in kauf nimmt.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 6. August 2006 um 21:07
    • #5
    Zitat von "Klangcharakter"

    Fabian
    in welchem Gehäuse war den der 1400er als du ihn gehört hast ?


    Ansonsten mag das sein das der 1400er trockener Klingt...
    Aber ist halt die Frage ob man höheres Gewicht und eine doppelt so starke Endstufe nur wegen des Speakers in kauf nimmt.

    ~80l mit 40hz tuning, gut versteift und bedämpft, beide pappen nacheinander... und ansonsten ist der klang IMMER das wichtigste. bei einem gewichtsunterschied von ein paar kg juckt mich das nicht.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 7. August 2006 um 20:55
    • #6

    von mir aus kann der Bass auch ruhig größer sein, wenn er dafür ne tiefere Abstimmung hat... m

    Läuft der 15 LW 1400 auch problemlos in der 4 Ohm-Version im Achenbach?

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 7. August 2006 um 23:38
    • #7

    ich hab mich jetzt für den Achenbach mit dem 15 LW1401 entschieden. Wieviel Power brauch für zwei am besten? mein Amp macht 2500 W @ 4 Ohm gebrückt. 2x1401er haben laut aes 2000W, würde ja RMS ca. 1600-1700 sein, also müsste es reichen, oder gebt ihr mehr drauf?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. August 2006 um 11:20
    • #8

    der ferrit mit 4" spule kann halt mehr.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™