1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

3kW (Selbstbau-) PA

  • nliebherr
  • 11. August 2006 um 13:29
  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 13:29
    • #1

    Hallo!

    Lese hier nun schon seit einiger Zeit mit, jetzt muss ich selbst mal was posten!

    "Inspiriert" durch die diesjährige Nature One wollen wir unsere PA erweitern und die auf dem Campingplatz erlaubten 3kW pro Anlage optimal ausnutzen.

    Hatten dieses Jahr 2 PS-12 und 2 ARLS mit. Geampt mit einer TAmp 2400 und einer Yamaha (2x350W) für die PS 12. Muss sagen, war schon positiv überrascht, was da raus kam. Waren allerdings auch meine ersten, "richtigen" PA-Lautsprecher.

    Aber wie gesagt, für nächstes Jahr wollen wir was "größeres" mitnehmen, da hätte ich gerne mal ein paar Tipps von Euch!
    Hab bis jetzt an 4x SK-Bastelhorn (2 pro Seite) gedacht. Vorallem, weil die mit 60x60x60cm noch rel. handlich sind. Wären allerdings schon ne kleine Herausforderung für unseren Geldbeutel. Als Amp käme hier dann wieder der TAmp 2400 zum Einsatz (können/wollen ja nicht alles neu kaufen).

    Bleibt weiter die Frage nach den Tops. Ich denke, die 2x PS 12 würden auch mit einer leistungsstärkeren Endstufe gegenüber 4x Bastelhorn gnadenlos untergehen, oder?
    Was wäre hier zu empfehlen?

    Dachte auch schon dran, einfach nur 2 Bastelhörner zusätzlich zu den 2 Arls und 2 PS 12 zu bauen.

    Habe mir auch schon Sachen wie die HD15 oder das SK-Gratishorn angesehen. Die wären mir aber ehrlich gesagt zu kompliziert zu bauen. (HD15 wegen der Rundung und Gratishorn wegen der ganzen Schrägungen). Other Ideas?

    Wir wollen die erlaubten 3kW halt optimal ausnutzen ohne gleich riesige Summen zu investieren.
    Musikmäßig ist so ziemlich alles dabei, was die elektronische Musik hergibt. Von (Vokal)-House über Hardstyle bis zu Schranz-Gebretter :)

    Was habt ihr für Vorschläge?

    Achso: Muss natürlich nicht unbedingt Selbstbau sein. Aber ich denke mir, da kommt man günstiger als mit Fertigkauf weg und ein bisschen Spass am "basteln" haben wir auch...

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. August 2006 um 14:02
    • #2

    4-6 HD15 Monostack(Rundung kann man sehr einfach biegen) und dazu 2 Omnitronic PAS-212.

    (Haben selber 4 HDs + 2 Omni in einem Club verbaut, laut, druckvoll und klanglich erste Sahne)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 11. August 2006 um 14:11
    • #3

    die haben doch bestimmt mehr leistung?

    ich finds lustig das die sich auf ne Leistung beschränken.
    wenn ich nen 40Tonner nehme und den Anhänger in ein riesiges Horn umbaue brauche ich nur 2-3 Watt um ne fette Party zu machen :grin:

    da gabs mal was mit nem Opernsaal. die haben ein einziges riesiges Horn gehabt. SK hat mir da mal ein PDF geschickt :)

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. August 2006 um 14:42
    • #4
    Zitat von "Tamaris-PA/MTS"

    Lautsprecher:
    4x MTS Horngeladener Bass MHB115
    2x MTS Direktstrahlendes Topteil MBT-112

    Endstufen/Signaltechnik:
    1x Lautsprechermanagement Behringer Ultra Drive Pro DCX-2496
    1x Endstufe Link Dynamics LD PA 1000 - MHB-115
    1x Endstufe FAT Audio FPA 0,9 - MBT-112

    Gesamtleistung:
    Bass: 1600Watt
    Top: 440Watt

    Alles anzeigen

    Könnte man auf eine LDPA1600 im Bass ausbauen und im Topteil vielleicht eine LDPA800.

    Macht dann genau 3000W, also eigentlich perfekt ausgenutzt.

  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 14:59
    • #5
    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    4-6 HD15 Monostack(Rundung kann man sehr einfach biegen) und dazu 2 Omnitronic PAS-212.

    Hier wird tatsächlich Omnitronik empfohlen? :shock: ;)
    Sind doch auch nir 12"/1" oder? Sind da die vorhandenen PS 12 nicht mindestens genauso gut?
    Und 6x HD15 an einer TAmp2400? Könnte das wegen der Impedanz nicht kritisch werden? Bin dann bei 3 Stück parallel bei 2,4 Ohm oder nicht? Macht der TAmp das mit?

    Zitat von "Ravemaster"

    ich finds lustig das die sich auf ne Leistung beschränken.

    Ja, die Diskussion wie sinnvoll eine kW-Beschränkung ist, gabs nicht nur im offiziellen Nature One Forum. Aber um so besser, kann man mit gescheiten Hörnern zumindest ordentlich was rausholen :)

    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    Könnte man auf eine LDPA1600 im Bass ausbauen und im Topteil vielleicht eine LDPA800.

    Da müssten wir ja sowohl Amps als auch Lautsprecher neu kaufen :)
    Denke mal ganz so schlecht tut die TAmp nicht. Und wenn's vielleicht noch ein gutes Horntop für günstig gibt, könnte die Yamaha auch weiterhin reichen.

    Achja, haben Deinen "DJ Hochsitz" auf F5 übrigens gesehen ;)
    Standen gar nicht so weit entfernt...

    Kein Kommentar zu den bisher angedachten SK-Bastelhörnern?
    Dachte mir, die sind evtl. auch noch etwas "flexibler" einzusetzen. Also auch mal für andere Musik...

  • pdmusix
    Beiträge
    933
    • 11. August 2006 um 15:01
    • #6

    Ich denke gerade für deinen Techno sind die SK sehr geeignet

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. August 2006 um 15:08
    • #7

    Kann ich bestätigen. Die T.amps sind aber leistungsmässig schwächer wie dei LD´s und die machen einen schöneren Bass.

    etwas OT:
    Wir nehmen nächstes Jahr 4 AZ PW410h und 2 P208HF mit.

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 11. August 2006 um 15:17
    • #8

    gibts dort eigentlich ne größenbeschränkung für die pa?
    nur watt ist ja etwas albern...

    sonst könnte man mal alte große hornstacks auspacken
    da kann man dann mit 3kw amping schon gut was reißen ;)

    mfg

    andreas

  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 15:17
    • #9
    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    Kann ich bestätigen. Die T.amps sind aber leistungsmässig schwächer wie dei LD´s und die machen einen schöneren Bass.

    Dass die TAmp etwas bassschwach sind/sein sollen, hab ich hier auch schon gelesen. Auf dem Papier sind die mit den LD's leistungsmäßig ja rel. gleich.
    - Vorteil TAmp: ist vorhanden
    - Nachteil LD: 500€ :(

    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    etwas OT:
    Wir nehmen nächstes Jahr 4 AZ PW410h und 2 P208HF mit.

    Hab ich mir grad mal angeschaut. Lesen sich "interessant", gerade der Bass (4x10").
    Aber wahrscheinlich teurer als 4 Bastelhörner denke ich...

  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 15:19
    • #10
    Zitat von "ddt"

    gibts dort eigentlich ne größenbeschränkung für die pa?
    nur watt ist ja etwas albern...

    Wie gesagt, die Diskussion gabs schon. Haben die sich halt so ausgedacht.

    Zitat von "ddt"

    sonst könnte man mal alte große hornstacks auspacken
    da kann man dann mit 3kw amping schon gut was reißen ;)

    Größenbeschränkungs für die PA gibts nicht, darfst aber nur mit max. 3,5 Tonner auf das Gelände. Was dann auch wieder den (Mitnahme-)Platz für die PA beschränkt.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. August 2006 um 15:29
    • #11

    Würde sagen du baust erstmal 4 der SK Hörnchen, schaust wie das mit den Tops noch klappt.
    Im Nachhinein neue dazu bauen ist ja normal kein Problem!

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 11. August 2006 um 15:31
    • #12

    Nach Tamaris' Vorschlag hast du dann ein paar Töckgeneratoren und Tops, die wesentlich schlechter als die jetzigen sind. :roll:

    Damits richtig rummst mal 18sound BPH18 und dazu ein schickes 15"/1,4" Top o.Ä. suchen, das macht richtig Radau im Verhältnis zum Packmaß, ideal für solche Feste.
    Klanglich kann man sich natürlich drüber streiten.

    Gruß
    Thomas

  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 15:32
    • #13

    Gibts neben dem Oberton 18 XB 700 denn noch andere (günstigere) Chassis, die im Bastelhorn gut funktionieren? Irgendwelche Erfahrungen?
    Meine mal was von Ciare oder so gelesen zu haben...

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. August 2006 um 15:40
    • #14
    Zitat von "nliebherr"

    Dass die TAmp etwas bassschwach sind/sein sollen, hab ich hier auch schon gelesen. Auf dem Papier sind die mit den LD's leistungsmäßig ja rel. gleich.
    - Vorteil TAmp: ist vorhanden
    - Nachteil LD: 500€ :(

    Hab ich mir grad mal angeschaut. Lesen sich "interessant", gerade der Bass (4x10").
    Aber wahrscheinlich teurer als 4 Bastelhörner denke ich...

    Ja der Bass kostet VK die alte Version schon 1290 und das Top 1690. Die Neue Version wird 100pro nochmal etwas teuerer.

    Zitat von "-Schrecki-"

    Nach Tamaris' Vorschlag hast du dann ein paar Töckgeneratoren und Tops, die wesentlich schlechter als die jetzigen sind. :roll:

    Damits richtig rummst mal 18sound BPH18 und dazu ein schickes 15"/1,4" Top o.Ä. suchen, das macht richtig Radau im Verhältnis zum Packmaß, ideal für solche Feste.
    Klanglich kann man sich natürlich drüber streiten.

    schon beide 1/1 verglichen?nein dann, sei lieber still.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. August 2006 um 15:59
    • #15
    Zitat von "-Schrecki-"

    Nach Tamaris' Vorschlag hast du dann ein paar Töckgeneratoren und Tops, die wesentlich schlechter als die jetzigen sind. :roll:

    Damits richtig rummst mal 18sound BPH18 und dazu ein schickes 15"/1,4" Top o.Ä. suchen, das macht richtig Radau im Verhältnis zum Packmaß, ideal für solche Feste.
    Klanglich kann man sich natürlich drüber streiten.

    Du meinst die HD15, mit Kappa oder was?
    1. Kommen da keine Kappas rein
    2. gehen die im 4 oder 6er Stack bei Techno wesentlich besser als ARLS, wenn doch nen Kappa drinnen wäre ! (denke ich, bzw kanns mir gut vorstellen)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 11. August 2006 um 16:03
    • #16

    mensch wenn du eh 4 Bastelhörner dabei hast - bau nen monoblock.
    Ne Kombination aus 4 Hörnchen und 2*ti12 geht schon sehr gut - auch wenn der bass nicht voll ausgefahren ist(aber sicherlich auch geschmackssache wieviel bassanhebung der mensch braucht).

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 11. August 2006 um 16:04
    • #17
    Zitat

    Du meinst die HD15, mit Kappa oder was?
    1. Kommen da keine Kappas rein
    2. gehen die im 4 oder 6er Stack bei Techno wesentlich besser als ARLS, wenn doch nen Kappa drinnen wäre ! (denke ich, bzw kanns mir gut vorstellen)


    Gegen nen ARLS anzukommen ist ja auch wahrlich kein Wunder.
    Nun, ich mag diese Töckhörner nicht, egal welche Bestückung drin steckt (hab ich eigentlich irgendwas von Kappa gesagt?), nicht umsonst spricht der Entwickler von mindestens 6 Stück!

    Zitat

    mensch wenn du eh 4 Bastelhörner dabei hast - bau nen monoblock.
    Ne Kombination aus 4 Hörnchen und 2*ti12 geht schon sehr gut - auch wenn der bass nicht voll ausgefahren ist(aber sicherlich auch geschmackssache wieviel bassanhebung der mensch braucht).


    Zustimmung. Aber wenn er schon PS12 hat braucht er keine Ti12 mehr.

    Gruß
    Thomas

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. August 2006 um 16:09
    • #18
    Zitat von "Jobsti84"

    Du meinst die HD15, mit Kappa oder was?
    1. Kommen da keine Kappas rein
    2. gehen die im 4 oder 6er Stack bei Techno wesentlich besser als ARLS, wenn doch nen Kappa drinnen wäre ! (denke ich, bzw kanns mir gut vorstellen)

    Oberton 15B450 rein und ab gehts. Über fehlenden Bass konnte ich mich noch nie beschweren.

    Statement vom Forentreffen z.b.:
    ansonstn fand ich es recht erheblich, was aus klangterroristens 4 stück 15er kistchen an pegel heraus kam.
    Die HD15 sind bestimmt nett. Ich persönlich fand den "Kick" sehr angenehm und auch durchsetzungsfähig.
    usw.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 11. August 2006 um 16:10
    • #19

    ja ach neee - das man weiß das der unterschied nicht allzuwesentlich ist - davon bin ich in meiner arroganz einfach mal ausgegegangen...wie gesagt das obengenannte system geht des öfteren mit ner Band raus - da bekommt einige Leute mit laut gemacht...spätestens wenn man die dinger ans ALU hängt...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • nliebherr
    Beiträge
    42
    • 11. August 2006 um 16:46
    • #20

    Also muss ich mich jetzt zwischen
    - 6x HD15 mit Oberton 15B400 (ca. 170€/Stück)
    - 4x Bastelhorn mit Oberton 18XB700 (ca. 300€/Stück) (alternativen?)
    - 4x BPH118 mit RCF L18P300 (ca. 300€/Stück)
    entscheiden?

    Das BPH ist etwas größer als das Bastelhorn (20cm höher), die HD15 wären wohl am günstigsten.
    HD15 bin ich - warum auch immer - irgendwie skeptisch. Obwohl für unsere Musik 15" ja gar nicht mal ungeeignet wären. Aber ich wüsste auch immernoch nicht, wie ich die Rundung vernünftig hinbekommen soll.
    Meine Präferenz läge immernoch beim Bastelhorn.
    Weitere Ideen? Oder Begündungenm, warum das eine besser wär als das andere? Wobei das wohl größtenteils ein Glaubenskrieg ist :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™