Welcher Scanner???

Siehe PA-Forum :wink:

Hi, also den CY 250 Scanner ist doch mit Walze den kann man zusätzlich einsetzen, wenn schon "normale" Scanner vorhanden sind. Alleine finde ich die nicht flexibel genug.

Der Sc 250 ist nur ein 150 HTI und für den Preis bekommt man schon ein 250 MSDler. Einziger Vorteil die extrem lange Lebensdauer der Lampen

Somit würde ich in der Auflistung zum DJ Scan 250(Nachbau kann man auch nehmen) tendieren. Da der aber kein Scherenshutter hat, ist der naja auch suboptimal.

Was richtig gutes gibt es nunmal nicht bei Futurelight.

PS: Bei Eurolite auch nicht

Zitat von "Meby"

PS: Bei Eurolite auch nicht

Was spricht gegen den Ts- 255?

Festinstallation des TS-255 geht ja noch, nur wenn man den immer auf und abbauen muss, dann hat man den Spiegelkopf schneller in der Hand als einem lieb ist, der ist ja schliesslich vollkommen ungeschützt, ausserdem reisst das Plastikgehäuse auch mal schnell, da ist schon ein stabiles Metallgehäuse deutlich besser.
Vorteil der Bauweise TS-255 ist das die Tiltbewegung nicht an das Gehäuse strahlen kann und natürlich das Gewicht.
Ich habe solche Scanner die einen Spiegelkopf ähnlich des Golden Scans haben und da ist das in Punkto Stabilität schon kritisch, darunter würde ich nicht gehen.

Da kann ich dir zustimmen :grin:
Aber sonst is des Gerät eigendlich ganz i. O.!
Hatte nie Probleme mit diesen Scanner...

Zitat von "Meby"

Was richtig gutes gibt es nunmal nicht bei Futurelight.

Das solltest Du mal etwas erläutern bzw. schreiben, welche Geräte Du meinst/kennst.
Die vom Threadersteller genannten Effekte sind allesamt veraltet. Aktuell wären die DJ-Modelle 210/260, die PSX-Serie sowie der PSC-1200. Was gefällt Dir an diesen nicht?

In der 250er-Klasse sind der DJ-260 und der PSX-250 durchaus überlegenswert. Am besten mal beim Händler des Vertrauens anschauen!
Wenn Du günstig an die alten Modelle, z.B. den PSC-250 rankommst, dann ist auch der ne gute Option.

Eurolite ist qualtitativ und preislich niedriger eingestuft, die Scanner der TS-Reihe könnten aber ebenfalls für Dich interessant sein.

Der DJ-scan 260 ist auch ein Plastikgehäuse und würde für mich ausscheiden und erst recht preislich der PSX-250 Scanner der PSC-1200 ebenso. Beim grossen T gibt es noch den Stairville SC250 Pro der wohl ein Scherenshutter haben soll allerdings ähnliches Gehäusekonzept wie die Eurolite Teilen.

Zitat von "Meby"

Der DJ-scan 260 ist auch ein Plastikgehäuse und würde für mich ausscheiden und erst recht preislich der PSX-250 Scanner der PSC-1200 ebenso. Beim grossen T gibt es noch den Stairville SC250 Pro der wohl ein Scherenshutter haben soll allerdings ähnliches Gehäusekonzept wie die Eurolite Teilen.

Er hat einen Scherenshutter und auch der Arm ist stabil :wink:
Wie ich im PA-Forum schon schrieb, würde ich den SC250Pro dem DJScan250 vorziehen. Auch wenn Gehäuse aus Kunststoff ist, dafür gibt´s ja schliesslich Transportcase.

Problem ist nur das ein Scanner 325 euro kostet + Lampe also somit um die 400 euro und für das Geld bekomme ich zumindestens schon ein 575 Scanner mit Lampe, der auch ein Metallgehäuse hat.

Zitat von "Meby"

Der DJ-scan 260 ist auch ein Plastikgehäuse und würde für mich ausscheiden und erst recht preislich der PSX-250 Scanner der PSC-1200 ebenso.

Ok, weil PSC/PSX dein Budget überschreiten sind sie nicht gut?

:roll:

Zitat von "Meby"

Problem ist nur das ein Scanner 325 euro kostet + Lampe also somit um die 400 euro und für das Geld bekomme ich zumindestens schon ein 575 Scanner mit Lampe, der auch ein Metallgehäuse hat.

Das mag sein, aber dann stellt sich wieder die Frage, welche Qualität ein 575 Scanner bei dem Preis haben kann?!?!
Und so dreht sich die Schraube dann weiter.

Kunststoffe sind heutzutage auch schon sehr stabil und robust, so das man das nicht als alleiniges Kriterium sehen kann. Meiner Meinung nach.

Ich beziehe mich hier auch nur speziell auf SC250Pro und Futurelight DJScan250, weil ich beide Vergleichen konnte und selbst in Händen hatte.
MEINE! Entscheidung fiel halt auf den (teureren) SC250Pro, weil er mehr geboten hatte und einfach sauberer gelaufen hat.
Habe aber schon einige mal die, für mich, gravierendsten Unterschiede aufgeführt.

Letztendlich muss und sollte jeder selbst direkt vergleich. Gibt ja 14-30Tage Rückgaberecht :wink: für Nichtgewerbler...

Öhm, jo, den 575er möcht ich auch mal sehen. :grin:

Der DJ-575 den ich bislang unterschlagen habe, kostet um die 700 Öcken...

binson es mag sein das Futurelight einige Produkte hat, die nicht schlecht sind. Ein PSC 1200 ist nur nicht mehr Party Pa und wurde von mir nicht berücksichtigt und ein PSX-250 finde ich für ein Plastikbomber einfach zu teuer.

Und nun bitte wieder zurück zum Thema, es geht hier nicht um mich, sondern um Maaatin, mein Tip den Futurelight dj-scan 250 oder Nachbau und den Stairville SC250Pro vergleichen und was einem preislich und von der Qualität ab besten gefällt kaufen.

Also,
wenn man diesen Preis
http://www.pa-laden.de/JB-Systems-iRock-7B-Scanner_19084.htm

zugrunde legt, dann ist alles andere sicher in Betracht zu ziehen :grin:

Aber für den Thomann-Preis, sicher eine Vollwertige Alternative zum FL und EL Geraffel in der unteren Preisliga

Es ist müßig, da groß zu erklären, weil man es selber direkt vergleichen sollte.
Ohne meinen Vergleich hätte ich nämlich die FL genommen, weil die ja immer so angepriesen und empfohlen werden.
Nun kommen immer mehr, die über kleine Macke meckern und ich bin froh, meine eigene Erfahrung und somit entscheidung getroffen zu haben.

Gerade im Billigsegment ist es Problematisch, da die Serienstreuung(wodurch ich mir auch die Probleme beim FL erklären würde) recht groß ist bzw. sein kann.

Hier mal Bilder vom SC250Pro
ftp://paforum@ftp.paforum.at/images/clyde/SC250Pro/

Wenn das Gehäuse(Optik/Material) schon abschreckend ist, dann guck nicht weiter.
Stehen eher Funktionen usw. im Vordergrund dann riskier einfach mal einen Blick.
Meine Erfahrung ist folgende(Ich habe 2 FL DJScan250 da gehabt, die schon vom Bügel her unterschiedlich waren, 2 deswegen, weil ich davon ausging diese zu behalten)

Im Vergleich ist beim SC250Pro schonmal der Scherenshutter hervor zu heben, zum einen besserer Strobeeffekt und schöneres Dimmen als beim halbmondshutter.

Die Spiegelfahrten(gesteuert wurden sie zum damaligen Zeitpunkt mit dem Vorgänger von JB Lighting 1612) waren beim SC schneller und im langsamen flüssiger und ruhiger als beim FL.

Gobo´s ebenfalls Wechselbar(von Robe die Gobo´s passen in den SC und sollen auch in den FL passen) wobei der SCmit 3 Glas-Dichro-Gobo´s aufwartet.

Gobodrehung empfand ich gleichwertig.

Farbrad ist beim SC ein nachteil, da er mit Anschlag und nicht mit Lichtschranke arbeitet. Nachteil vor allem beim Rainboweffekt andererseits, nichts was dur verstauben aussetzer verursacht wie Lichtschranke. Also selber abwägen.

Lichtoutput empfand ich bei SC höher.
SC hat eine nette Zugabe, Füsse zum dranschrauben und hinstellen...wer´s brauchen kann...

Evtl. weniger interessant, aber wirklich brauchbar ist die Musikgesteuerte Standalone-Funktion beim SC. mit 4stk und Paarig im unterschiedlichen Mode sieht das schon echt nett aus.

Gesamte Verarbeitung war beim SC wesentlich besser, als bei den FL´s die ich hier hatte. die FL´s, obwohl Neu und Originalverpackt und ungeöffnet machten trotzdem einen gebrauchten Eindruck.

Alles in allem, hat sich für MICH!!! diese Mehrinvestition gelohnt.
Was den Service angeht, musste ich auch schon erfahrung machen.
1 Scanner bekam einen Riss in dem UV-Dichro (4 Tage und er war wieder da) und ein anderer hatte "Abblätterungserscheinungen" vom IR/Hitzeschutzfilter und war nach 1 Woche repariert zurück(Martin-Ersatzteil) und der alter Filter wurde mit zurück geliefert.
3 von den 4 kamen gleichzeitig an, da ich erstmal nur einen auf Probe bestellt hatte. Mein Erster Scanner hat sogar noch die iRock-Bezeichnung die anderen SC. Defekte waren bei Scanner 1(erster) und 3(2te Lieferung)
Und seither ohne weiter Vorkommnisse.

So, mein "Bericht" dazu. Natürlich Subjektiv und nicht allgemeingültig aber evtl. Hilft´s. Kommt ja drauf an, was man sucht.

Gruß
Clyde

p.s. Parallel zu allem war noch ein GENI Nimbus2 der sich ganz wacker geschlagen hatte für 250 Halogen :grin:

Da muss ich Clyde voll uns ganz zustimmen :wink:

Abgesehen von den Videos seiner Geräte, die er mir mal zugeschickt hatte, hab ich die SC mittlerweile auch mal Live gesehen...

Da ich selber einen HQ Exciter 250 (DJ Scan 250 Verschnitt, aber keine Kopie) besitze, und demnächst ein 2. dazukommen wird, kann ich trotzdem seine Ausführungen bestätigen :wink:

- Bewegungen sind beim SC WESENTLICH präziser, schneller und ansehnlicher

- Scherenshutter sieht natürlich auch besser aus als der Halbmond beim FL

- Verarbeitung ist auch ein weniger "wertiger", Schrittmotorleitungen sind in Schläuchen verlegt.

Der Grund, wieso ich trotzdem beim HQ bleibe, ist , weil er Imho ein wenig Wartungsfreundlicher ist, aufgrund seines voluminöseren Gehäuses.

Das ich bei diesem Gerät (Neu) schon das Objektiv mit Silikon kleben musste, ist ne andere Sache... Scheinbar muss man beim Kauf von Billigscannern auch n Bastlerhändchen haben :wink:

Ansonsten sehe ich weder beim Stairville, noch beim FL VORERST nen größeren Schwachpunkt...

Aufgrund des fehlenden IR-Shields beim HQ könnten die Farbfilter platzen, was mir aber aufgrund der Effekträder-Anordnung etwas unwahrscheinlich erscheint (Farbrad ist über dem Goborad und vergleichsweise weit von der Lampe weg)...

Weitere Schwachpunkte (die ich nur vom DJscan 250 kenne) wären das Fallen der Steuersicherung und das Brechen der Vorschaltgeräte-Schweisspunkte...

Letzteres spielt aber Imho nur beim rauhen Showeinsatz ne Rolle... nicht beim Partybetrieb, den ich damit vorhabe

mfg

tob
:wink:

Zitat

weil er Imho ein wenig Wartungsfreundlicher ist

Das ist wohl richtig, der Stairville ist recht verbaut und nicht so
Wartungsfreundlich!

Zitat

Schrittmotorleitungen sind in Schläuchen verlegt.

und sind sehr flexible, weiche Kabel. also geringe Bruchgefahr. :wink:

Wo hast Du die Scanner denn Live sehen können?

Gruß
Clyde[/quote]

Ein ferner Bekannter hat sich 2 Stück geholt, auch zu Partyzwecken

Wir machen das ganze nicht professionell, nur für gelegentliche Technopartys... und aus Liebe und Interesse zur Technik :wink:

mfg

tob

Hi Gemeinde.

Ich bin zur Zeit auch nach der Suche nach einem Scanner und da es hier den Thread schon gibt,nutzte ich Ihn mal mit.

Ja wie schon gesagt ,ich möchte mir jetzt auch 1 oder 2 Scanner anschaffen,die frage ist nur welchen etc.
Preislich hatte ich mit pro Scanner so die 200 Euro Grenze gesetzt.

Ich hatte eigentlich vor,den TS 8 zu erwerben,jedoch habe ich dann noch den von American Audio gefunden...

Jetzt die Frage,doch lieber den Eurolite zu kaufen als sich hinterher mit dem AU rumzuschlagen?

Was meint Ihr?

EUROLITE TS-8 http://cgi.ebay.de/EUROLITE-TS-8-…1QQcmdZViewItem

PROFI SCANNER, AMERICAN AUDIO
http://cgi.ebay.de/DJ-PROFI-SCANN…1QQcmdZViewItem

Was ist mit den EUROLITE TS-5 oder dem EUROLITE TS-7 ?

Für die Steuerung wollte ich mir ein DMX " Eurolite Scan Control 192 Kanal mit Joystick " holen.

Vielen Dank für eure Antworten
Kaiser