Bassreflex für CPA 15-400

    Moin Leute!

    Da der sk15er-gratishorn-bau derzeit auf Eis liegt, möchte ich 2 Bassreflexgehäuse für die
    bereitliegenden Conrad CPA15-400 bauen als Notlösung für kleinere Feten.

    Weil die Teile wirklich nur eine Notlösung sind, will ich keine große Arbeit reinstecken, d.h. keine Eckports oder andere Filigranitäten. ;)
    Daher gibts nen simplen Bassreflex-'Schlitz' an der unteren Kante, Breite 46cm (Boxenbreite) und Höhe 5,5cm.
    Für diese Öffnungsfläche schmeißt WinISD (alpha) eine Portlänge von ziemlich genau 22cm aus.
    Errechnetes Volumen sind 100 Liter, Tuningfrequenz 46Hz. (Screenshot der Abstimmung unten)

    Was haltet Ihr von der Berechnung? Falls noch jemand Tipps/Vorschläge für eine andere Abstimmung hat,
    immer her damit. Wäre nett, wenn jemand meine Berechnung nochmal überprüfen könnte.

    Thiele/Small-Parameter:
    QTS 0,1864
    VAS 223,0437
    Fres 34,2831

    QMS 7,4451
    QES 0,1912

    Vielen Dank
    -Sören

    Hatte sie noch nirgends verbaut, kann dir also über den Klang nichts sagen.
    Im Hifi-Forum las ich mal, dass sie auch in simplen BR-Gehäusen ganz gut zur Sache gehen sollen.
    Im 15er Gratishorn laufen sie auch gut sagte WDJ.

    Da es den Kappa allerdings für minimal mehr Geld gibt und es für diesen Treiber xxx Bauvorschläge gibt, die auf jedenfall gut funktionieren, würde ich zum Kappa greifen.

    Also ich hatte den CPA 15-400 nur im SK-Horn. Für Reflexanwendungen war er von anfang an nicht gedacht.
    Die Verarbeitung ist allerdings sehr gut, und er macht im SK-Horn mehr Pegel als der Kappa 15 PRO. Mit dem 15LF hab ich ihn nie verglichen, da ich schon länger keine solchen mehr besitze.

    Vom Tiefgang her ist der CPA im Horn dem Kappa 15 PRO unterlegen. Allerdings nicht sehr viel (geschätzte 5Hz im 2er Stack).
    Im 4er Stack war ich mit dem CPA mehr als zufrieden. Preis - Leistung "basst" da schon ganz ordentlich.

    Man müsste den Kappa LF mal gegen den CPA im BR Gehäuse testen. Darin dürften sich ja beide wohl fühlen.

    LG WDJ.

    Komplettverkauf des Equipments wegen Hobbyauflösung

    Hallo, ich hab mir auch mal den CPA 15-400 geholt gehabt für subwoofer Anwendung aber dann das Projekt verworfen da er auch schon bei 3-400 Watt mechanisch an sein Limit kam. Habe mehrere Gehäuse getestet in 70 Liter, 110 Liter, und 140 Liter immer netto. Aber die unterschiede waren sehr gering er ist immer zu schnell am Limit gewesen. Er ging aber im größten Gehäuse ganz gut herunter so geschätzte 40 herz. Habe ihn jetzt in der Sirus S-400 eingebaut, da der bass ein Witz war der da früher drinnen war der hatte 200watt RMS, und brachte nicht viel bass. Ich muss sagen das der CPA 15-400 in der kleine box ganz gut geht. Kann ich jedem nur empfehlen den da ein zu bauen der die gleichen boxen hat. Bringt viel mehr bass als der Originale und hält auch mehr aus.