1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Boxenvolumen vs. Klang

  • Dr.Sound
  • 20. September 2006 um 21:45
  • Dr.Sound
    Beiträge
    153
    • 20. September 2006 um 21:45
    • #1

    Es geht hier um folgende Überlegung: Ein 12" - Topteil (Bassreflex mit 1,5" Horn) ist derzeit mit einem Volumen von 25l und einer Tuningfrequenz von 80Hz gebaut. Ist bei einer Änderung des Gehäusevolumens z.B. auf 38l eine klangliche Änderung zu erwarten und wenn ja in welcher Form? Rein subjektiv gehört stellt sich der Verdacht ein, dass Bass - Speaker mit den 25l nicht genug Raum hinter sich hat um sich druckvoll im low - mid - Bereich zu entfalten. Er hört sich sozusagen etwas trocken an.
    Wie beurteilt ihr die ganze Sache?

    Good Vibrations to you

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 20. September 2006 um 22:22
    • #2

    Was für ein 12"ler ?
    Was für ein 1,5"ler ?
    Was für ein Gehäuse?
    Was für eine Weiche ?

    Meine Kristallkugel ist leider zur Zeit in Reperatur.......dauert länger.....und wird teuer.......................

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    Einmal editiert, zuletzt von pm-acustics (21. September 2006 um 09:39)

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 20. September 2006 um 22:24
    • #3

    hast du die auch noch kaputt gemacht? du solltest deinen Beruf besser vom privaten trennen...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 20. September 2006 um 22:29
    • #4
    Zitat von "unknown_artist"

    hast du die auch noch kaputt gemacht? du solltest deinen Beruf besser vom privaten trennen...

    Hach....das Alter......da zittert man halt etwas........


    @Poster: Bitte etwas mehr Details...

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Dr.Sound
    Beiträge
    153
    • 21. September 2006 um 09:07
    • #5

    12" = 18sound 12W1300
    1,5" = DAS K10 mit 80° * 60° Rechteckhorn
    Gehäuse = normales Rechteckgehäuse, untere Kammer mit 25l Volumen, obere Kammer mit Horn (13L) getrennt, Bassreflex.
    Es besteht die Möglichkeit, die obere Kammer mittels Durchtrennen des Trennbrettes dem 12"er als Volumen mit dabei zu geben.
    Weiche als Kit war mit dabei (==> Kein!!!! Eigenbau)

    Good Vibrations to you

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 21. September 2006 um 09:32
    • #6

    Allgemein passiert folgendes:

    Die SPL Kurve wird nach unten hin mehr abnehmen, dafür wird das Top einen tick tiefer gehen, wenn man die BR abstimmung so lässt wie sie ist.
    Zu berechnen oder zu messen ist, ob der Treiber mit dem neuen Volumen kein Problem mit dem Hub bekommt.

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 21. September 2006 um 10:01
    • #7

    hast du den kein eq?

  • Dr.Sound
    Beiträge
    153
    • 21. September 2006 um 12:05
    • #8

    EQ`ing sollte im Allgemeinen erst dann erfolgen, wenn andere Möglichkeiten ausgeschöpft sind.
    Mir geht es hier um folgendes: Ändert sich die subjektive, mittels Meßgeräten eher nicht meßbare "Klangfarbe" eines Speakers, wenn das Volumen vergrößert oder verkleinert wird. Und wenn ja wie würdet Ihr das beschreiben?

    Good Vibrations to you

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 21. September 2006 um 12:21
    • #9

    nicht in dem maße, was du erwartest.
    wir machen doch hier kein hifi- eq-ing ist doch ein völlig legitimes mittel und ich persönlich würde es jederzeit einem boxenumbau vorziehen, zumal es noch ein relativ unkritischer frequenzbereich ist.

    edit: was heißt bei dir in zahlen "low-mid"?

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. September 2006 um 13:04
    • #10

    EQ ist der definitiv falsche Weg!
    Wenn das Tuning bei 80Hz liegt, kannst du darunter mit dem EQ nichts holen, weil das Chassis mechanisch dann am Limit ist. Normalerweise müsste man mit einem Lowcut alles unter 80hz eliminieren.
    Konstruktive Schwächen lassen sich eben nicht mit dem EQ beheben.

    Gibt es irgendwo noch die TSPs vom Chassis, auf den 18sound Seiten finde ich ihn nicht mehr...

    Gruß
    Thomas

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 21. September 2006 um 13:10
    • #11

    Der Treiber ist nichtmehr erhältlich. Ich schau in unserer Datenblattdatenbank nach dem Datenblatt, dauert aber bis morgen.

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 21. September 2006 um 13:37
    • #12

    ich ging mit meinem eq-tip davon aus, dass man bei einem topteil von 25 litern mit low-mid bereich nicht den meint, der von einem sub versorgt werden sollte, sondern eher einen bereich von 150hz bis 300hz.
    sollte sich ja eigentlich von selbst verstehen.

  • Dr.Sound
    Beiträge
    153
    • 21. September 2006 um 17:37
    • #13

    Es geht auch nicht darum, die Box im Nachhinein fullrangetauglich zu machen. Es wird immer ein 18"er drunterstehen, der ab 100Hz über eine aktive Frequenzweiche angekoppelt wird. Mir geht es einfach um ein na sagen wir mal eine Art SPL - Loch zwischen Bass und dem Bereich 150 - 300Hz. Darüber macht die Box guten Schub.

    @ Mike J.: Ich versuche mal das Datenblatt per PN rüberzuschicken.[/img]

    Good Vibrations to you

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 21. September 2006 um 17:59
    • #14

    na siehste und dafür is doch der eq ideal.
    deine beschriebenes loch könnte durch den s.g. baffle step verursacht werden.
    bei diesem punkt strahlt der lauchtsprecher nicht mehr kugelförmig sind gerichtet schall ab. ihmo kann man dem nur durch eine veränderte geometrie der lautsprecher front, einem zweiten 12"er oder eben einem eq entgegenwirken ;)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 21. September 2006 um 18:52
    • #15

    Na, aber der Bafflestep dürfte bei einem 12er in der Region 150-300Hz keine Rolle spielen.

    f3 = 4560/12 = 380

    Dementsprechend beträgt der Bafflestep 3dB bei 380Hz. Das korrespondiert nicht mit seinen Beschreibungen. Die Ursache liegt woanders.

    Gruß
    Thomas

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 21. September 2006 um 19:09
    • #16

    woher haste die formel, also wofür stehen die werte?
    ab nun baffle step oder nicht (war ja nur vermutung), seinem problem kann er meiner meinung am einfachsten und umkompliziertesten mit nem schnöden eq zu leibe rücken.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™