Mc Gee 10" Pa Lautsp.

    Hallo Leute, hab folgendes Problem:
    Habe mir vor gut 2,5 Jahren 2 Tops mit jeweils 2x "Mc Gee 10" Pa Lautspr." und 1x "Selenium Schlitzstrahler" als Hochtöner gebaut.
    Bin damit ganz gut klar gekommen für kleinere Sachen, nur sind die Mc Gee's Mechanisch nicht sehr stabil gebaut gewesen.
    Von den 4ren die ich mir gekauft hab sind mittlerweile 2 an "Sickenauflösung" gestorben :( - ja es hat sich einfach der Kleber gelöst (und nicht weil er mit zu viel Power befeuert wurde).

    Neu kleben hab ich schon probiert - hilft nichts mehr, sind hinüber.

    Nun wollte ich mir neue kaufen, nur gibts anscheinen die nicht mehr.
    Bei Pollin gibts so ähnliche, allerdings sieht der von hinten etwas anders aus (Best.Nr. 640 334).

    Ein Bild von meinem Defekten:
    http://members.aon.at/gkatzing/MCGee10.jpg

    Leider weis ich auch nicht mehr als was auf dem Rücken des Lautspr. steht.
    Model ist: 201848

    Meine Fragen jetzt:
    Kann ich auch die von Pollin verwenden ohne das sich ein wesentlicher unterschied zu den 2 (noch)guten ergibt?
    Geht der neue genau so gut? (für so einen billig Chassis echt nicht ohne)
    Und ob diese bereits mechanisch etwas stabilder gebaut sind?


    Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

    Gruß
    K@tzDJ

    Also das gleiche Chassis ist das definitiv nicht mehr, das kann man mit 99,9%iger Sicherheit sagen.
    Es wäre somit eine Neuabstimmung der Weiche notwendig, wobei ich sehr skeptisch bin, ob eine Kombination mit einem 10er und einem Schlitzstrahler funktioniert.

    Gruß
    Thomas

    Leute, es ist eh egal.
    Erstens ist es eine Budget-Box wo es mit sicherheit nicht wirklich auf klangtreue ankommt.
    Zweitens ist es sicher, das selbst bei gleichheit durch die Serienstreuung der Biligchassis, doch ein anderer ist und man neu abstimmen müsste...siehe ULB.


    Gruß
    Clyde

    Sicher ist die Serienstreuuung bei diesen Chassis recht hoch. Es macht aber schon einen qualitativen Unterschied, ob es sich um ein komplett anderes Chassis handelt oder ob die Serienstreuung hoch ist. Bei letzterem muss man eben damit leben, dass man ein paar dB Abweichungen hat. Hat man dagegen ein komplett anderes Chassis vor sich, erhöhen sich die Unterschiede von "wahrnehmbar" zu "unerträglich" im schlimmsten Falle.

    So, hab mir jetzt über Pollin 4 neue McGee 10" gekauft.
    Im direkten Vergleich kam mir der neue um neh spur lauter vor.

    Hab euch eine Vergleichsmessung (im Gehäuse, also jeweils 2x10") der alten und neuen Online gestellt:
    http://members.aon.at/gkatzing/McGee10mess.jpg
    Wobei Rot der neue ist und klarerweise Blau der alte.
    Bitte beim Frequenzgang beachten das dies nur eine Party-Box ist!
    Frequenzweichenanpassung war nicht notwendig.

    Habe am WE (ja, Silvesterfete) erflogreich neh Party mit der neuen Anlage (2meiner Tops an der Decke hängend +3ULB Subs) geschmissen.
    Hat prächtig funktioniert und ist zudem in einem Vento transportabel :)
    Alles angetrieben mit einer EP-1500 / Party eben :!:

    Hoffe die neuen sind etwas stabiler als die alten - hat aber bisher einen guten Eindruck hinterlassen (für den Preis).
    :wink:

    k@tzdj
    Danke für den Vergleich. Das war zu erwarten.... Die Senke zwischen 1 und 3 kHz ist ja bös :) Wie genau hast Du denn gemessen (Fensterfunktion, Zeitfenster, Messignal, Mikroposition, ect..).

    Diese Senke ist bei den 8ern übrigens auch vorhanden. Die Serienkonstanz ist... naja.... Ein etwas älteres Modell im Vergleich zu einem neueren offenbart einen anderen Korb (Durchmesser ist verschieden), andere Membran, Sicke, etc... Zwar schon ähnlich, aber eben nicht identisch.
    Leider lag die Cam ein paar Stunden im kalten Auto, für mehr als einen Schnappschuss hats nicht mehr gereicht, Akku leer...


    Oben der ältere Typ, unten der aktuelle, sind ungefähr 4 mm Unterschied im Korbdurchmesser. Typenbezeichnung ist die selbe.
    Wenn ich Zeit habe, schau ichs mir noch mal genauer an...

    sabbelbacke
    Ja, senke mag vl. übel aussehen aber bei Partybeschallung fällt sie nicht weiter auf (zu späterer Stund, gar nicht mehr :wink: )

    Ja Stimmt diese erfahrung habe ich auch gemacht mit dem Korb - ist um ein Stück kleiner in der neuen Ausführung.
    Dazu sei aber gesagt das man trotzdem die neuen Mühelos in das Gehäuse der alten reinbringt (Korb-Aussschnitt & Bohrungen passen nach wie vor).
    Wobei, soweit ich das noch in Erinnerung habe ist nur der Kobdurchmesser kleiner geworden - und nicht der Membrandurchmesser.

    schrecki
    Nein, da hast natürlich recht - würde nie so weit hochgehen.
    Ist neh Messung im Gehäuse (mit Frequenzweiche & Selenium HT)
    Messabstand war ca. 1m

    Nah ja, wirklich schwer sind sie ja nicht zu Finden.
    Aber gut:

    Korb-ø 260 mm/10"
    200 W RMS -
    Impedanz 8Ohm
    Frequenzbereich 56...4000 Hz
    Fs 56 Hz
    Qts 0,6719
    Qms 8,0430
    Qges 0,7332
    Volumen 45,5434L
    Schalldruck 94,3 dB
    Gewicht 2,8 kg
    Magnetgewicht 40 oz.
    Einbau-ø 230 mm

    Angaben ohne Gewähr :grin: