Frequenzweichen kann man nicht berechnen. Benutze dazu bitte sie SuFu
Frequenzweichen kann man nicht berechnen.
...und die Welt ist eine Scheibe.
Eine Frage des Aufwandes, der Kenntnisse, der Informationen und der Erfahrung. Und natürlich der entsprechenden tools.
Ob der Fragesteller sich dieses aneignen will (denn die Frage zeigt, daß er dies erstmal nicht hat) weis ich nicht.
Aber dieses Pisa-Potenzier-Gewäsch finde ich nicht gut. So werden (die zugegebenermaßen 0.1%) Lernwilligen auch noch verunsichert.
beatmaker: schaue mal in die selbstbau-links unter Programme, dort findest Du einiges.
Die von dir genannten Bezeichnungen sind die verschiedener Filtercharakteristiken, nicht Programme. Da wirst Du um einige Lernstunden nicht herumkommen. Ein bisschen Mathematikkenntnisse sind hilfreich.
Gruß
SRAM
Diese online-Rechner sind Schrott.
Es gibt da einige Tools, die sowas genauer ausrechnen. Möglicher Weise passt das danach auch relativ gut, muss aber nicht (Frag jetzt nicht, wie die Progs heißen).
Für diese Konstellation gibt es leider keine Bauvorschläge (speziell für den Sp12-200), ich hatte da auch schon mal für nen Kumpel nachgefragt.
...und die Welt ist eine Scheibe.
Eine Frage des Aufwandes, der Kenntnisse, der Informationen und der Erfahrung. Und natürlich der entsprechenden tools.
Ob der Fragesteller sich dieses aneignen will (denn die Frage zeigt, daß er dies erstmal nicht hat) weis ich nicht.
Aber dieses Pisa-Potenzier-Gewäsch finde ich nicht gut. So werden (die zugegebenermaßen 0.1%) Lernwilligen auch noch verunsichert.
beatmaker: schaue mal in die selbstbau-links unter Programme, dort findest Du einiges.
Die von dir genannten Bezeichnungen sind die verschiedener Filtercharakteristiken, nicht Programme. Da wirst Du um einige Lernstunden nicht herumkommen. Ein bisschen Mathematikkenntnisse sind hilfreich.
Gruß
SRAM
würdest du die Weiche mit dem Taschenrecher erstellen oder mit Messequip? Danke.
...und jetzt auch noch schwarz-weiss Denken.
Wenn jemand über das internet eine solche Frage stellt, darf ich erwarten, daß er einen PC nutzt. Ist das nicht gerade die letzte Möhre, so hat er etwa soviel Rechenpower wie eine frühe cray zur Verfügung.
Vorgehensweise:
- Daten zur Impedanz und Frequenzgang, möglichst in unendlicher Schallwand sollten vorhanden sein, bei Konustreibern in möglichst großem Volumen. Hersteller, die solches nicht liefern sollte man meiden, aber wenn doch --> messen.
- Daten in ein Format bringen, das von tools verwendet werden kann, SPLtrace hilft ggf. (EXCEL und eine guter Texteditor sind ebenfalls von Vorteil). Einfache Methode, die gleichzeitig Schritt 1 umfaßt: integriertes System, das neben den Daten messen auch simulieren kann (ich kenne jedoch bisher kein frei verfügbares integriertes, das auch Abstrahlcharakteristik simulieren kann).
- Daten in einem Simulationsprogramm verwenden, das neben der Weiche in beliebiger Bauteilanordnung auch Abstrahlcharakteristik nebst Tiefenversatz und bafflestep simulieren kann ( es kann erforderlich sein mehrere Programme zu kombinieren, insbesondere bei Hornlausprechern mit konustreibern).
- das Ergebnis liegt meist recht gut, insbesondere, wenn man auf Daten renomierter Hersteller zurückgreift. Außerdem entfällt das rumraten wenn nach erfolgter Messung und oder Hörsitzung was geändert werden soll, den das heutzutage ausschließlich per Lötkolben zu erledigen ist doch etwas antiquiert (und teuer).
- Ist man Besitzer eines Frequenzbiegers der digitalen art, dann kann man auch umgekehrt so vorgehen, für ein gefundenes gefallendes rein aktiv getrenntes preset eine entsprechende Analoge Annäherung mittels Simulation zu finden.
Und last but not least: nicht der linealglatte Frequenzgang entscheidet, sondern was mir (Zuhause) oder/und dem Kunden (Installation) gefällt........und wenn es die Badewanne ist 
Es ist schon mancher mit einer Fertigweiche glücklicher geworden, als mit einem linealglatten Frequenzgang. Ein schönes Beispiel:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=bd087fdd8996358af4adc3d0d1092963&threadid=14190&perpage=15&pagenumber=4
Gruß SRAM
Eben, aber letztendlich sollte man doch nochmal messen, was die reale Box dann wirklich rauströtet.
