Da beides BR-Konstrukte sind mit sehr ähnlichen Parametern und beide mit dem gleichen Treiber bestückbar sind hält sich der Unterschied in Grenzen bis "nicht vorhanden".
Für den Partykeller muss es übrigens nicht so ein potentes, teures Chassis sein, was günstigeres tuts da dicke.
Kleiner Tipp von meiner Seite, falls der Partykeller normale Partykellergröße hat und keine große Bauernhofscheune ist:
2 TW3000 in Bassreflex und du hast nen ordentlichen Bass bis runter auf 25/30Hz (-3db) je nach Abstimmung, der vom Pegel her locker mit HiFi-LS mithalten kann oder sogar nen tacken lauter ist.
Gleichzeitig wird das Konstrukt nicht viel größer als 100-120l und du wirst unter 150€ landen.
Bzw. AW3000 mittlerweile.
Habe auch einen hier, geht sehr gut.
Für reine Musik würde ich dir aber eher nen AWM-124 empfehlen, bzw. von meiner Page nen HAS-212 !
Geht richtig laut die Kiste, klingt schön trocken und macht Spaß!
Vorallem ist das Teil MINI Klein.
Ansonsten kann man den AW3000 auch sehr gut in nen geschlossenes Gehäuse bauen, im HiFiForum sind die verdammt zufrieden damit!
In BR gehen die AW3000 wesentlich besser als in CB. Wer Platz hat für das größere Volumen sollte BR bauen mit diesem Chassis, da man so extreme Tiefbässe bei geringen Membranauslenkungen erreicht. Das macht richtig Spaß, vor allem welcher bezahlbare Fertigsub kann das so gut ? Ohne jegliches Entzerren kommen meine Bässe auf 28 Hz (-3 db) herunter (Tuning 31 Hz) , das sind richtige Subs. 
Durch das tiefe Einsetzen des Resonators klingen die Subs obenrum genausogut wie beim Einbau in CB. Ich habe beide Varianten ausprobiert ! Als Endstufe kann man gut eine Alesis RA 300 nehmen (für 2 Stück AW3000) + eine Aktivweiche. Die Mivoc Chassis sind dazu richtig sauber verarbeitet... Für maximalen Druck im Magen sind aber z.B. Eminence Delta 12lf besser, dafür haben sie eben nicht diesen Tiefgang.
AW 3000 ist aber eher für Heimkino gemacht, meiner geht übrigens ca 24HZ -3dB, kannst ja mal nachmessen, die TSPs stimmen net ganz von der Page, also Gehäuse etwas anders machen.
Falls aw3000 doch für Musik, dann definitiv CB.
Mir gefällt der AW in BR für Musik net so pralle ehrlich gesagt, aber is ja eigentlich auch nen HeimkinoSubChassis 
Der geht auch für Musik hervorragend!
BR und geschlossen ist beides möglich. Ich hab meine 4 geschlossen und per DCX auf irgendwas um 20Hz linear entzerrt, darunter nen harten Subsonic.
Bassreflex ist aber ebenso möglich.
AW 3000 ist aber eher für Heimkino gemacht // aber is ja eigentlich auch nen HeimkinoSubChassis
Bitte begründen! Das ist ein normales HiFichassis, das mit im HiFi-Bereich normalen TSP aufwartet. In Bassreflex ganz simpel nach WinISD abgestimmt ist das der absolut geniale Partykeller-Sub mit Hosenbeinflatter-garantie, erstaunlich wenig Gedröhne und ordentlich Output, schon mehrfach exakt so gebaut.
kannst ja mal nachmessen, die TSPs stimmen net ganz von der Page, also Gehäuse etwas anders machen.
Ich habe die gemessenen TSP von Hobby Hifi genommen, weichen aber nicht besonders stark von den bei Mivoc angegebenen ab. Das Tuning bei 31 Hz bei 100 l Volumen ist ein Vorschlag von Hobby Hifi. Bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Der geht auch für Musik hervorragend!
Der Meinung bin ich auch. Ich finde der AW3000 ist ein guter "Alleskönner", man macht hier auch bei Musikwiedergabe nichts falsch.
Der AW 3000 ist einfach das etwas billigere Chassis. Er hat weniger Belüftungsmassnahmen, eine etwas andere Einspannung und einen anderen Motor und weniger xmax, usw... Messtechnisch lässt sich unter anderem an den im Verglich zum AWM124 recht hohen mechanischen Verlusten ablesen, so dass der AW3000 im Vergleich zum AWM124 weniger präzise spielt.
Das wäre ein Argument, um dem etwas besser klingenden AWM124 eher die "Hifi"-Tauglichkeit zuzustehen und wenn man im Heimkino sagt, dass es nicht so sehr auf ein sauberes, sondern nur tiefes und lautes SIgnal ankommt, dann dem AW3000 dort den Zuschlag zu geben....
An sich ist das aber eine Ansichtssache. Der 3000er braucht halt ein bischen mehr Volumen, lässt sich dann ein bischen tiefer abstimmen und ist insgesamt ein einfacher aufgebauter Treiber, was sich eben auch in der Klangqualität niederschlägt. Dafür ist er aber eben auch eine Latte günstiger..
Sauber in BR laufen aber beide Treiber. Tuned man den AWM124 tiefer und gleicht den Pegelverlust mit der Bassanhebung eines Submoduls aus, ist ebenfalls ein durchaus beachtlicher Tiefgang möglich. In Anbetracht des erweiterten Hubvermönes und der besseren machanischen Auslegung des Chassis hat man auch die gleichen Pegelreserven wie beim 3000er.
Wobei aber schon die +/- 6,4 mm lineare Auslenkung beim AW3000 eine ganze Menge sind. Dazu bietet er ebenfalls schon einen Druckgusskorb, breite Gummisicke, hochw. Anschlussterminals etc. Und das beste ist dass man nichts entzerren muss, das macht die Sache sehr einfach. Bis zum linearen Hublimit schafft man mit einem AW3000 in BR schon über 105 db Freifeld bei 30 Hz.
Ich habe ja nicht gesagt, dass der AW3000 schlecht sei oder sein Geld nicht wert
