1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

A.R.L.S. vs Achenbach (15")

  • Nordiki
  • 14. August 2007 um 18:46
  • Nordiki
    Gast
    • 14. August 2007 um 18:46
    • #1

    Hallo zusammen,
    heute konnte ich endlich einen meiner neuen Achenbach Subwoofer bei mir im Garten testen. Da meine ARLS noch nicht verkauft sind konnte ich also noch gleichzeitig einen kleinen Vergleich-Test machen.

    Infos & Bilder:

    ARLS Subwoofer:
    - Eminence Kappa 15 LF
    - 600 Watt @ 8 Ohm
    - Abmessungen: 70x50x66 (HxBxT)
    - Gewicht: ~45kg

    Achenbach Subwoofer:
    - 18 Sound 15ND930
    - 500 Watt @ 4 Ohm
    - Abmessungen: 50x46x58 (HxBxT)
    - Gewicht: ~25kg

    Aufbau:

    Den Hund schien das Ganze nicht zu beeindrucken :lol: :

    Rack & Mixer:

    Aufbau:


    Amping:
    Der ARLS hat eine gebrückte LD-PA1000 bekommen (1200 Watt @ 8 Ohm).
    Davon hat er ca. 500 bis 700 Watt bekommen.
    Beim Achenbach eigentlich genau so, allerdings war der Amp nicht gebrückt da meine Speaker ja nur 4 Ohm haben und die LD-PA1000 schon 800 Watt @ 4 Ohm im Stereo-Modus liefert.

    Output & Klangeigenschaften:
    Der ARLS klang gegen den Achenbach eher dumpf. Gerade bei Rock Nummern hat der Achenbach wesentlich voluminöser bzw. "kräftiger" gespielt. Trotz des viel kleineren Gehäuses war ich mit dem Klang des Achenbachs sehr zufrieden!
    Vom Output her konnte ich (leider) keine großen Unterschiede feststellen. Der Achenbach klingt halt was voller aber vom "drücken" her kann ich nicht viel sagen. Auch weil ich beim Output Test, wegen meiner Nachbarn, kein Lied komplett durchlaufen lassen konnte.

    Jedenfalls bin ich mit Klang, Größe, Output & Gewicht(!!!) des Achenbachs zufrieden. Auch im Vergleich mit dem ARLS!

    Eine Frage zum Amping noch an euch: Bei 500 Watt hat der 18 Sound sich schon ziemlich "bewegt". Auf der Eighteensound Homepage ist der Speaker allerdings mit 800 Watt Programm Power angegeben. Ich würde mich allerdings niemals trauen dem Speaker die ganze Stereo-Kanal Leistung der LD-PA1000 (800 Watt) zu geben - ich hab immer Angst das mir die Dinger kaputt reißen oder Ähnliches. Wie robust sind Speaker denn jetzt? Auch der Eminence Kappa 15 LF, läuft meiner Meinung nach, bei 500 Watt schon ziemlich am Limit wobei dieser sogar mit 600 Watt RMS angeben ist. Wieviel halten Speaker also jetzt aus - oder gehen die nicht so schnell "kaputt" wie ich es mir vorstelle?

    mfG,
    Nordiki

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 14. August 2007 um 19:39
    • #2

    Hattest du einen Lowcut gesetzt?
    Die Angabe auf der Seite ist normalerweise die elektrische Belastbarkeit, da die mechanische je nach Gehäuseform sehr stark variieren kann.

  • sunrise16V
    Beiträge
    340
    • 14. August 2007 um 19:57
    • #3

    Hast du ohne Tops und Aktivweiche einen Vergleich gemacht ? :D

    - da FÖNT es dir amtlich die Löcher aus dem Käse

  • Nordiki
    Gast
    • 14. August 2007 um 20:14
    • #4

    Natürlich habe ich per Aktivweiche bei 120 Hz getrennt. Lowcut bei 25 Hz war auch an. :roll:

    Ausführlicher Test mit Tops wäre zu laut gewesen - geht leider erst auf der nächsten VA!

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 14. August 2007 um 21:26
    • #5

    Alle Speaker brauchen irgendwo ihren Low Cut, und 25Hz is da definitiv zu wenig!

    Ansonsten danke für deinen Bericht.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • audigy
    Beiträge
    802
    • 14. August 2007 um 21:37
    • #6

    low-cut habe ich als bspl. bei 40hz
    die töne darunter sind eh unwichtig und es schon die speaker

  • Nordiki
    Gast
    • 14. August 2007 um 21:41
    • #7

    Meine Behrhinger Weiche hat leider nur nen festen Low-Cut:

    Zitat


    Schaltbares 25 Hz Subsonic-Filter für jeden Eingang zum Schutz von Tieftönern

    Achja bei dem Test heute ging nicht mit Tops weil ich nur zwei Amps besitze.

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 15. August 2007 um 15:59
    • #8

    Kommt ja auch drauf an, wie steil der LowCut ist. I.d.R. nimmt man ja 24dB/oct.

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 15. August 2007 um 16:20
    • #9

    Egal wie steil, 25Hz ist zu tief, da hubt der sich tot.

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 15. August 2007 um 17:02
    • #10

    ich hab bw 12 bei 40hz.....

    und "generell" kann man schon gar nicht sagen weil extremst vom material und dem subjektiven hörempfinden abhängig......

    aber ich bin auch der meinung unter 30hz sollte man nicht gehen.....

  • Nordiki
    Gast
    • 15. August 2007 um 18:49
    • #11

    So ein Mist, brauch ich jetzt etwa noch eine neue Frequenzweiche?!

    Wenn dann eh was digitales mit EQ & Limiter drinne. Mal schaun.

  • Chilene
    Beiträge
    238
    • 15. August 2007 um 19:10
    • #12

    Du brauchst nicht, aber eine Weiche/Digitalcontroller mit höherem Lowcut danken dir deine Sub-Chassis mit höherer Lebensdauer... ;)

  • mckrise
    Beiträge
    945
    • 15. August 2007 um 22:49
    • #13

    man könnte doch bestimmt die behringerweiche modden, so dass man den lowcut auf z.b. 40 Hz hochsetzt... ist doch vermutlich nur nen C der da gewechselt werden müsste...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 16. August 2007 um 05:06
    • #14

    Chilene

    Nicht nur die Lebensdauer, sondern auch der Klang, KLirr und die höhere Belastbarkeit!

    mckrise
    Das werden dann wohl eher 2 R's sein, welche aber erstmal zu finden sind ;)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™