1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Lohnt Subwoofer-Reparatur?

  • isnix
  • 1. November 2007 um 12:44
  • isnix
    Beiträge
    58
    • 1. November 2007 um 12:44
    • #1

    Hi,

    Ich hab es "endlich" geschafft, auch meinen zweiten DAP AX18B ( ja ich weis, zu groß, zu schwer, wenig output, China usw..) zu zerstören.. dieses Inneteil von der Membran ist vom äußeren abgerissen :cry:

    sollte ich besser zwei originale Lautsprecher von DAP nachkaufen und einbauen (170€/ Stück...)

    der andere ( belastbarer / bessere?) ?

    oder gibt es in der preislage dieser 2 Ersatzteile schon EINEN brauchabren Subwoofer, der die 2 Kisten pegelmäßig ersetzen kann ?
    (bitte kein selbstbau, das würde sicher schiefgehen.. :oops: )


    Danke schonmal für die Antwort(en)

    mfg Michael

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 1. November 2007 um 13:43
    • #2

    Was meinst du mit "Inneteil von der Membran ist vom äußeren abgerissen" ?

    Meinste die Staubkappe? Wenn nichts weiter passiert ist, kannst du die mit etwas geschick und Sekundenkleber auch wieder ankleben.

  • isnix
    Beiträge
    58
    • 1. November 2007 um 15:10
    • #3

    da gerissen. geklebt hatte ichs beim 2. Sub schonmal, es hat nicht lange gehalten.

    mfg michael

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 1. November 2007 um 15:25
    • #4

    wegschmeißen und watt richtiges holen (RCF p300 im BR Gehäuse z.B.)

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 1. November 2007 um 15:27
    • #5

    Schonmal drüber nachgedacht den Sub mit etwas weniger anzufahren?

    Sowas passiert normalerweise nicht von alleine. Ist nur die Staubkappe ab oder ist die ganze Membran eingerissen? Könntest ja mal zu DAP schicken und auf einen herstellungsfehler hoffen.

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 1. November 2007 um 15:41
    • #6

    Tach,

    wenn du schon klebst, dann nicht ohne Eopoxydharz und Glasfaser 8)
    Und schön großzügig kleben. Also ein Streifen von mindestens 2 cm nach außen. Auf der Rissstelle aber 3-4 lagig. Verändert zwar die Werte, sollte aber auch schön halten. Und ist wirklich preiswert. Wenns nicht hält, kannst du ja immernoch reconen.

    Das Epoxydharz zur besseren verarbeitbarkeit verdünnen. Dann lässt sich die Glasfasermatte auch schön tränken.


    Gruß Simon

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 1. November 2007 um 15:57
    • #7

    Low cut vergessen? :shock:

  • laolu
    Beiträge
    111
    • 7. November 2007 um 03:51
    • #8

    Scheint anderen ähnlich zu gehen :(http://www.hifi-forum.de/viewthread-106-3128.html
    Den Epoxy-Glasfaser-Ansatz find ich gut. Wenn´s nicht klappt: wegschmeißen kannste ja immer noch.
    Ich hab mal einen Behringer so repariert, allerdings mit Kunstseide und Sekundenkleber. Bis jetzt geht er noch... 8)

    Norbert

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. November 2007 um 10:24
    • #9

    Hey einfach mit 2k Kleber kleben schön gross zügig unten und oben ein streichen und ne schöne wurst in den übergang machen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 7. November 2007 um 10:58
    • #10

    Und was ist dann mit dem zusätzlichen Membrangewicht durchs kleben? Das versaut doch den ganzen Klang! Bitte nicht all zu ernst nehmen.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. November 2007 um 12:19
    • #11

    im Subwoofer ich bitte dich

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 7. November 2007 um 13:21
    • #12

    Bei dem Subwoofer, ich bitte dich^^ :grin:

  • maxphil
    Beiträge
    87
    • 8. November 2007 um 16:28
    • #13

    170€ pro Stück ist aber echt heftig! 50€ mehr und du bekommst ein Ciare Chassis dafür, fraglich ist natürlich ob ein anderes Chassis in dem Gehäuse vernüftig funktioniert; Vielleicht bekommst du nähere Daten vom Originalchassis und suchts dir ein ähnliches

    Philipp

  • marv
    Beiträge
    740
    • 8. November 2007 um 18:10
    • #14

    Ich wurde sagen lieber sowas wie arls oder arls mod oder sowas in der art halt bauen (lassen).

    Dann brauchste nicht immer das Chassi reparieren und hast sogar noch was besseres.

  • eule
    Beiträge
    931
    • 8. November 2007 um 18:46
    • #15
    Zitat von "marv"

    Ich wurde sagen lieber sowas wie arls oder arls mod oder sowas in der art halt bauen (lassen).

    Dann brauchste nicht immer das Chassi reparieren und hast sogar noch was besseres.

    Muss aber hier mal wiedersprechen. :P

    ARLS ist keinesfalls besser, wenn wir von der Preislage für das DAP Chassi ausgehen mit rund 170€ (und das müsste er dann ja mindestens pro Chassi investieren) für 200€ bekommt man einen RCF15P300 und kann da Jobstis MB-115 bauen der soll viel besser klingen und dann hat er was gescheides! :wink:

  • marv
    Beiträge
    740
    • 9. November 2007 um 12:26
    • #16

    deswegen hab ich ja auch geschrieben sowas in der art... XB700 wäre ja evtl auch was, kenne ich allerdings nur vom hören sagen her

  • eule
    Beiträge
    931
    • 9. November 2007 um 14:47
    • #17

    Noch mal Widerspruch in letzter Zeit gibt es bei Oberton regelmässig Lieferschwierigkeiten und es gibt in der Preislage besseres auch aus Italien, soweit ich das mit verfolgt habe.

  • timmi hendrix
    Beiträge
    130
    • 9. November 2007 um 20:53
    • #18

    Tach auch!!!
    Auch bei uns sind die Treiber auf die gleiche Art und Weise zerbröselt.
    Flicken kann man vergessen!
    Ich habe statt dessen Sigma pro 18 von Emminence eingebaut.
    Allerdings musst du dann eines der Reflexrohre mit einer Platte
    verschliessen.
    Gehen anschließend ganz gut.
    Und dann den lowcut nicht vergessen!!!!

    Ist bei uns mittlerweile eine gerngenommene Schachtel.

    Bis denne................................Timm

  • Strohkopf13
    Beiträge
    133
    Marktplatz Einträge
    2
    • 1. Dezember 2007 um 13:20
    • #19

    sorry falsches thema....

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™