1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Tool zur Limiterberechnung f. den DCX2496!

  • dj_chaos
  • 6. Dezember 2007 um 12:41
  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 6. Dezember 2007 um 12:41
    • #1

    Muß dass Thema mal wieder hochholen!
    Mit der Berechnung des Limiters ist dass ja alles kein Problem und auch logisch.
    Hier mal ein Tool f. den DCX2496 wo gleich die ordentlichen dBfs Werte rauskommen. Habe die Formel von Behringer und habe diese bloß in Excel eingegeben.

    Wird zur Zeit noch verbessert und überarbeitet. Bei Fehlern bitte bei mir melden.

    http://www.pav-web.de/dj_chaos/dcx2496-limiterberechnung.xls

    Aber mein DCX zeigt mir bei 0 dBu (0,775V) Input kommend aus einem UB2496 im Limiter-Menü -17 dBfs Gain an. Müßte aber laut Behringer -21 dbFs anzeigen.
    Wenn ich will das bei 0 dbu Input auch nur so viel Output raus sollen, müßte ich den Limiter auf -21 dBfs einstellen. Da reduziert er aber laut Gain-Reduction-Anzeige schon um -6 dBfs. Komme erst hin, wenn ich den Limiter auf -15 dBfs einstelle. Habe deshalb in die Excel-Tabelle die Korrektur von 6 dBfs eingetragen. Kommt mir vor als würde das Gerät intern die + und - Signale vom symmetrischen Eingang addieren und dies dann Anzeigen und zum Berechnen nehmen. Deshalb auch die 6db Unterschied.
    Habe mich auch schon an Behringer gewandt, aber noch keine Auskunft.
    Vielleicht hat jemand ähnliches beobachtet. Die Sache ist dann wichtig, wenn man schwächere Boxen verwendet und nach diesen dann den Limiter berechnen will. Da ist dann nichts mehr mit einstellen nach dem Limiter der Endstufe!
    Vielleicht hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

    Edit: Pegelproblem gelöst! Pegel nicht zwischen + und - gemessen!

    Edit: 19.04.2008 Neue Version (V 1.1)! Arbeite noch an der Übersichtlichkeit und werde noch Hilfe einbinden!
    Edit: 14.07.2008 Neue Version (V 1.4)! Fehler Verstärkungsfaktor bei 8 Ohm korrigiert. Benötigte Eingangsspannung f. gewünschte Leistung des Chassis hinzugefügt.

    Jörg

    6 Mal editiert, zuletzt von DJ_Chaos (14. Juli 2008 um 20:34)

  • N-Dee
    Beiträge
    932
    • 6. Dezember 2007 um 13:59
    • #2

    Wenn als Quelle 'Sum' gewählt ist, würde das den erhöhten Pegel ebenfalls erklären... (Sum ist A+B).

    Greets,
    Andy

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 6. Dezember 2007 um 14:11
    • #3
    Zitat von "DJ_Chaos"


    Aber mein DCX zeigt mir bei 0 dBu (0,775V) Input kommend aus einem UB2496 im Limiter-Menü -17 dBfs Gain an.


    Bist du dir sicher, daß aus dem UB2496 0dBu rauskommen. Die meisten Mischpulte liefern bei einer 0dB-Anzeige +6dBu

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 6. Dezember 2007 um 14:23
    • #4

    N-Dee
    Also SUM ist nicht gewählt! Ist überhaupt nichts eingestellt. Vermutung hatte ich auch schon.

    jogi
    Den Ausgang am Mixer hatte ich auch schon in Verdacht. Im Handbuch habe ich davon nichts gelesen. Habe mal den Ausgang gemessen. Kommt wenn ich heiss gegen Masse messe 0,775V also 0dbu raus bei der 0db LED. Wenn man nat. den Wert über heiss und kalt gemessen zur Grundlage nimmt, würde es die ganze Sache erklären +6dbu (1,55V). Nun weiß ich auch nicht ganz genau, worüber der Spannungswert gemessen und als Grundlage verwendet wird.

    Jörg

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 6. Dezember 2007 um 14:34
    • #5

    Habe gerade noch mal bei Behringer im Service angerufen. Die konnten mir auch nicht auf die schnelle sagen wie viel dbu der Mixer bei der 0db LED bringt. Ich soll eine schriftliche Anfrage stellen.
    Ist dass nicht schlimm? Da fällt mir nichts mehr dazu ein.

    Jörg

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 6. Dezember 2007 um 14:42
    • #6

    Der wichtige Pegel ist die Spannung zwischen heiß und kalt, also 1,55V oder +6dBu

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.860
    • 6. Dezember 2007 um 14:45
    • #7
    Zitat von "DJ_Chaos"

    Kommt wenn ich heiss gegen Masse messe 0,775V also 0dbu raus bei der 0db LED. Wenn man nat. den Wert über heiss und kalt gemessen zur Grundlage nimmt, würde es die ganze Sache erklären +6dbu (1,55V). Nun weiß ich auch nicht ganz genau, worüber der Spannungswert gemessen und als Grundlage verwendet wird.

    Jörg

    Hm, laut Manual packt der DCX bei unsymmetrischer Ansteuerung von sich aus 6dB Grundverstärkung aufs Signal.

    Dann würde bei Deinem Mixer, egal ob du jetzt die Spannung + gegen Masse, oder zwischen + und - (also asymm. oder symm.) einspeist immer bei der 0dB-LED am Pult am DCX 6dB mehr rauskommen.

    Normal sind die Pegelangaben, bei Vorhandensein eines symm. Ausgangs immer auf den Wert zwischen hot und cold bezogen, wenn man dann asymmetrisch anschließt, fehlen halt die berühmten 6dB...


    Gruß, Jürgen

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 6. Dezember 2007 um 15:00
    • #8
    Zitat von "Jürgen Klingel"

    Hm, laut Manual packt der DCX bei unsymmetrischer Ansteuerung von sich aus 6dB Grundverstärkung aufs Signal.

    Dann würde bei Deinem Mixer, egal ob du jetzt die Spannung + gegen Masse, oder zwischen + und - (also asymm. oder symm.) einspeist immer bei der 0dB-LED am Pult am DCX 6dB mehr rauskommen.

    Normal sind die Pegelangaben, bei Vorhandensein eines symm. Ausgangs immer auf den Wert zwischen hot und cold bezogen, wenn man dann asymmetrisch anschließt, fehlen halt die berühmten 6dB...


    Gruß, Jürgen

    Habe ja symmetrisch angeschlossen! Hatte nur mal unsymmetrisch die Spannung gemessen. Bei symmetrischem Anschluss packt er ja dann die Spannungen nicht mehr dazu.

    jogi
    Dachte ich mir schon! Da würde es funktionieren.

    Habe gerade die Aussage von Behringer bekommen. Kann aber dann so irgendwo nicht sein.

    Zitat:
    "Hallo Herr Schmidt,
    die 0dB auf dem Mischpult beziehen sich auf den allgemein definierten Studioreferenzpegel, welcher +4dBU ist.
    Also:
    - 0dB auf Mischpult = +4dBU
    - +4dBU = 1,23 V
    - 0dBU = 0,775V
    Wir haben durch unsere Service Werkstatt einen DCX2496 messen lassen. Der Limiter muss auf einen Wert von -11dB FS eingestellt werden, damit die Begrenzung bei +0dB U bzw. 0,775 V liegt.
    Also:
    - 11dB FS = 0,775 V (am DCX2496)

    Mit freundlichen Grüßen

    Mario van Helden
    Customer Supporter, European Business Center
    BEHRINGER International GmbH
    Tel: +49 2154 9206 4131
    Fax: +49 2154 9206 4199"

    Da erscheinen mir die +6db wahrscheinlicher. Kann dass mit den +4dbu einer nachvollziehen?

    Jörg

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 10. Dezember 2007 um 23:40
    • #9

    Limiter-Tool überarbeitet!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Dezember 2007 um 15:56
    • #10

    Volker holtmeyer hat hier was zu geschrieben im Tools 4 music als diese die ganzen controller testeten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 23. Dezember 2007 um 19:44
    • #11

    Ja, den Test habe ich gelesen!
    Was meinst du konkret? Zur Berechnung steht ja da nichts drin.

    Jörg

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 22. Januar 2008 um 12:06
    • #12

    Hmm, das ist ja alles sehr komisch...

    1. Die Behringer-Aussage
    Wenn ich diese richtig verstehe, meinen sie, wenn der Limiter auf -11dBFS eingestellt ist, kommen aus dem Limiter auch nur 0dBu raus (0,775V).
    Dann hätte mein Controller (ich hab auch einen) nur 11dB Headroom! Im Vergleich dazu haben analoge Mischpulte/Geräte so um die 20dB,
    bevor sie verzerren (das meint ja der Headroom).

    2. Behringer-Angaben und Behringer-Messknechte
    ...widersprechen sich scheinbar!
    Laut DCX-Manual hat das gerät einen maximalen Ausgangspegel von +22dBu. Also auch +22dB hedaroom, wie man es auch gerne hätte...
    Der Behringer Messknecht hat aber nur 11dB Headroom ermittelt.
    Wer liegt falsch?
    Auf jeden fall der Behringer-Mensch, der dir die Mail getippt hat...
    Der weiß wohl nicht, was er da schreibt, sonst hätte er ja nachgedacht .


    Zu deinen eigenen Angaben und Werten tippe ich mal, wenn du von 0dBu
    gemessen (wobei du dir nicht 100%ig sicher warsst, was du gemessen hast) und der Anzeige 0dB im UB2496 (soll das der Ultradrive sein?),
    hast du nicht berücksichtigt, daß der Ultradrive die Anzeige intern auf +4dbU bezieht, das ist der standardmässig (ob mit d oder t weiß ich leider nicht...)
    verwendetet Studiopegel. Das würde dann deine Anfangsfrage klären:
    Du gibst aus dem Pult 0dB (was ja schon +4dBU sind, weil Studiopegel!) in den Ultradrive, der würde dann am Ausgang auch +4dBu rausgeben.
    Das sind in der DCX-Limiteranzeige -17dB FS:
    Vollaussteuerung wären ja +22dBu (laut Manual), also sind in der Anzeige -22dB = 0dBu. Jagst du wie eben beschrieben vom Pult aber die +4dBu rein,
    zeigt die Limiteranzeige -22db FS +4dBu = -18db FS.
    Das sind vielleict ja deine -17db, kann man das so genau ablesen?!

    Naja, ist immer viel Kopfakrobatik diese dB Rechnerei...
    Ich glaube der Aussage von dem Behringer Marco van Halden jedenfalls nicht!
    Vielleicht mailst du ihm das mal?! Mich würde das interessieren.
    Weil ich hab meine Limiter auf die im Manual angegebenen +22db Headroom ausgerechnet und eingestellt...


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 22. Januar 2008 um 12:07
    • #13

    Hmm, das ist ja alles sehr komisch...

    1. Die Behringer-Aussage
    Wenn ich diese richtig verstehe, meinen sie, wenn der Limiter auf -11dBFS eingestellt ist, kommen aus dem Limiter auch nur 0dBu raus (0,775V).
    Dann hätte mein Controller (ich hab auch einen) nur 11dB Headroom! Im Vergleich dazu haben analoge Mischpulte/Geräte so um die 20dB,
    bevor sie verzerren (das meint ja der Headroom).

    2. Behringer-Angaben und Behringer-Messknechte
    ...widersprechen sich scheinbar!
    Laut DCX-Manual hat das gerät einen maximalen Ausgangspegel von +22dBu. Also auch +22dB hedaroom, wie man es auch gerne hätte...
    Der Behringer Messknecht hat aber nur 11dB Headroom ermittelt.
    Wer liegt falsch?
    Auf jeden fall der Behringer-Mensch, der dir die Mail getippt hat...
    Der weiß wohl nicht, was er da schreibt, sonst hätte er ja nachgedacht .


    Zu deinen eigenen Angaben und Werten tippe ich mal, wenn du von 0dBu
    gemessen (wobei du dir nicht 100%ig sicher warsst, was du gemessen hast) und der Anzeige 0dB im UB2496 (soll das der Ultradrive sein?),
    hast du nicht berücksichtigt, daß der Ultradrive die Anzeige intern auf +4dbU bezieht, das ist der standardmässig (ob mit d oder t weiß ich leider nicht...)
    verwendetet Studiopegel. Das würde dann deine Anfangsfrage klären:
    Du gibst aus dem Pult 0dB (was ja schon +4dBU sind, weil Studiopegel!) in den Ultradrive, der würde dann am Ausgang auch +4dBu rausgeben.
    Das sind in der DCX-Limiteranzeige -17dB FS:
    Vollaussteuerung wären ja +22dBu (laut Manual), also sind in der Anzeige -22dB = 0dBu. Jagst du wie eben beschrieben vom Pult aber die +4dBu rein,
    zeigt die Limiteranzeige -22db FS +4dBu = -18db FS.
    Das sind vielleict ja deine -17db, kann man das so genau ablesen?!

    Naja, ist immer viel Kopfakrobatik diese dB Rechnerei...
    Ich glaube der Aussage von dem Behringer Marco van Halden jedenfalls nicht!
    Vielleicht mailst du ihm das mal?! Mich würde das interessieren.
    Weil ich hab meine Limiter auf die im Manual angegebenen +22db Headroom ausgerechnet und eingestellt...


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • tufkadib
    Beiträge
    2.687
    • 22. Januar 2008 um 13:36
    • #14
    Zitat von "stepu"


    Du gibst aus dem Pult 0dB (was ja schon +4dBU sind, weil Studiopegel!) in den Ultradrive,

    Kleine Anmerkung: Studiopegel sind +6dBu.

    MfG

    DirkB

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.860
    • 22. Januar 2008 um 14:28
    • #15
    Zitat von "stepu"

    Hmm, das ist ja alles sehr komisch...

    ...in der Tat!

    Deswegen habe ich vor einiger Zeit nachgemessen, hier die Ergebnisse:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?p=490172&highlight=dcx+2496#490172


    Gruß, Jürgen :)

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 22. Januar 2008 um 23:16
    • #16

    stepu

    zu 1. Die Aussage von Behringer mit den -11dbFs ist komplett falsch. 0 dbu (0,775 V) Input am DCX muss eine Anzeige von -22 dbfs am DCX ergeben. Sind bei 0 dbfs Anzeige logischerweise +22 dbu Eingangsspannung. Die haben garantiert irgendwas nur zur Hälfte gemessen.
    Also das DCX-Manual stimmt schon.

    Am UB 2442FX (Mixer) habe ich bei Anzeige LED 0 einen Wert von ungefähr 1,54 V gemessen, das entspricht + 6dbu. Also entspricht die Mixer LED 0 nicht 0 dbu wie von mir am Anfang fälschlicherweise angenommen. Deswegen kam ich auch zu Anzeigen von - 16dbfs (-17dbfs ungenau abgelesen in dem Mäusekino) am DCX und nicht - 22dbfs. Ist ja klar wenn der Eingangspegel höher war. Also hat mein Mixer Studiopegel von +6db. Damit stimmt die Aussage von Behringer auch wieder nicht, denn die sagten mir bei der LED 0 wären es +4 dbu. Bei +4dbu leuchtet aber noch keine 0 LED!
    Damit bringt nat. auch der DCX bei 6bdu Eingang die 6dbu raus und die LED blinken am DCX munter bei -20dbfs (genauer zeigt das Ding ja nicht an, außer man kontrolliert dass im Limiter-Menü, da ist die Anzeige bis auf das 1 dbfs genau). Können sie ja auch. Nach den Pegeln richtet sich aber die ganze Limitereinstellerei.
    Habe meine Pegel am DCX um 6dbu zurückgenommen, damit dass mit der Anzeige vom Mixer übereinstimmt. Möchte wenn die erste gelbe am Mixer leuchtet ein Clip kommt und nicht schon bei den grünen. Habe also 6 dbu Eingang am DCX, die Verstärker kriegen aber nur 0dbu. Habe deswegen auch nicht mehr Rauschen.
    Also das Tool oben stimmt schon zum Berechnen der Limiter.
    Ich denke wir haben den DCX schon richtig verstanden und lassen uns nicht von Behringer durcheinanderbringen.

    Jörg

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. April 2008 um 18:31
    • #17

    ich habe vor einiger Zeit meine Limitersettings gemessen. Diese Werte weichen aber alle um 6dB von dem Tool ab. :?

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 10. April 2008 um 21:28
    • #18

    Kannst du das bitte mal genauer erläutern!

    Jörg

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. April 2008 um 22:37
    • #19

    was willst du wissen? ich hatte einfach tongenerator an den ultradrive angeschlosen und dann den limiter so eingestelt, dass die richtige leistung (richtige sspannung bei angenommennen 4 ohm) rauskommt. das ganze für mehrere setups und die werte unterscheiden sich immer um 6 db von den mit Deinem Tol errechneten. Gebe ich als Bezugspunkt anstatt 22dB nur 16 ein, dann passt es.

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • dj_chaos
    Beiträge
    439
    • 10. April 2008 um 22:54
    • #20

    Die -6db klingen mir ziemlich nach falsch gemessen am XLR! Du musst an heiß und kalt messen, also dort den Pegel draufgeben (0,775V)! Nicht über Heiß gegen Masse! Bei mir funktioniert dass einwandfrei. Habe am Mixerausgang 0db eingestellt (Sinus) und da spricht der Wert am DCX bei -22dbfs an. Muss auch so sein, da +22dbu 0dbfs sin.
    Übrigens hatte ich am Anfang das Selbe falsch.

    Gruß Jörg

    Einmal editiert, zuletzt von DJ_Chaos (10. April 2008 um 22:56)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™