Hallo zusammen,
wir setzen im Bassbereich normal eine Crest CA 18 für 2-4 Yorkville TX9 ein.
Am Wochenende hatten wir nun für 2 TX9 eine Crown I-Tech 4000 im Einsatz.
Meiner Meinung nach war der Bass deutlich besser, aber an den 200 Watt, die die I-Tech mehr bringt als die CA 18 kann es doch nicht liegen oder?!
Hat jemand schonmal ähnliche Erfahrung gemacht?
gruß,
Kevin
Die 200 Watt machen den Kohl nicht fett, das ist völlig richtig.
Aber die umgesetzzte Leistung resultiert aus dem Zusammenspiel zwischen Amp und Box.
Und das geht eben mal so, mal so.
An einer anderen Box wäre die CA wieder besser...
Eien CA 18 klingt schon recht weich und nicht wirklich laut gerade wenns in den limiter fährt.
die CA 18 iss auch schon sehr alt vom design hier und ja eine art abgespekte Crest 9001
die ja im AB vergleich auch die CA als die schwächere endstufe deplatzieren.
eine ASID 7,2,2 iss sicherlich der moderene und Bässere amp.
http://www.asid-audio.de/1__deutsch/1__…s/1__f_news.htm :wink:
Tacho,
au man Thorsten, dein Urteilsvermögen und persönlicher Geschmack in allen Ehren aber hier im PPA wird sicherlich keiner nen ASID geschweige denn TW-Audio besitzen, da schlicht und einfach zu teuer für die meisten hier im Forum. Also solche Aussagen wie die obige sind einfach nur nutzlos.
und tschüssssss
KoKo
boah, hat der nen dicken sc..... :shock: :wink:
Hey
das würd ich so nicht sagen
man hatte damals im Kulturprojekt für die CA 18 zwei stück
so viel bezahlt wie für eine ASID 10.4.4
Die Performance der ASID 10.4.4 an 2 stk 1x18" singel subs
und 2x Passiver MUFU PROJEKT BOX mti 15"1,5" Bestückung.
ist aber wesentlich besser sprich der sound tighter , lauter und schöner.
da ichmit dem CA 18 gespann zum versuchs zeitpunkt mit ASID schon über 50 Veranstaltungen in gleicher location mit gleichem PA gemacht hatte konnte man das deutlich hören.
allein der vergleich 6HE mit dann 72kg Crest CA 18 zu
2HE mit dann 10kg ASID 10.4.4 ist der wahnsinn.
Nun ja selbst mit PSE SM 1400 und S M 2000 und BSS DSP oder uach den Studio Ramps die hier mal gerne genommen werden rechnet sich die ASID .
Mann muss das über die Leistung sehen und rechnen und dann relativiert sich auch alles wieder rum.
also augenauf beim AMp kauf und rechnen und überlegen.
ASID kann überzeugend 2ohm richtig überzeugend die skaltiert mit 95%
andere amps evlt grade mal mit 50%
ASID kann auch 1ohm richtig überzeugend
denn es ist ja dafür optimiert ist ein hochstromkonzept
viele amps können 2ohm ja so lala manche auch gar nicht.
und trotzdem quälen die anwender die amps an 2ohm welch schwachsinn.
anstatt da dann einen mehr zu nehmen wenn sie eh so billig sind.
Naja denkt drüber nach .
Flyingbeats hat ja den turnaaround von AZ 208 und 410h mit StudioR amping nach TW audio T24 und B30 mit Asid amps geschafft.
das kommt ja nicht von ungefähr.
Evlt vermieetet sich das TW audio einfacher und wie mal erwähnt
verdient die kleine anlage die ich mit dem Kombi hin bringen kann ja schon geld wenn ich sie ausliefere da sie keine zusatzkosten wie LKW mieten und über das geringe gewicht auch wenig spritt braucht.
das fängt beim Kauf und der Speditions rechnung ja schon an :wink:
Thorsten, wir sind uns beide abolut einig, dass die ASID der wohl beste Verstärker auf dem Markt ist. Ich bin auch einer Meinung, dass die Mufu eine wirklich gute Box ist (hab ne Zeitlang beim Peter gearbeitet).
Nur: Fürs Party-Pa Forum ist beides viel zu teuer, über ARls Mod wirst du hier nicht rauskommen. Die asid kostet soviel wie 15 TA 2400.. Und die Mufu mit 15nd930 + rcf 1,4" wird auch nicht billiger sein, auch wenn alles beides herrvorragende Produkte sind.
Im Party-Pa Forum werden wirklich nur billige Produkte behandelt, du stehst eher auf Qualität, diese Mentalität kannst du hier nicht rüberbringen.
Gruß,
Andreas
aber genau das mein ich doch
man kann auch im PArty PA sektor oder Niveau gute Produkte verwenden - wenn man sein Hobby liebt und das ganze auf lange sicht sieht.
Leider hat man da irgendwo recht das ja immer wieder nach der nächsen billig sub und billig toptteil idee ala PS 12 MOD und ARLSMOD gefragt und auch grössten teils das nur gebaut wird.
Ich allerdings frage mich zu was ?
Da macht das entwickeln nicht so wirklich spass da die kiste die drum rum kommt eh das selbe kostet wenn ich das ordentlich mach
und es gibt dann ja noch dutzendweise produkte wie omnitronic und tasso und lde 122 die nahezudas selbe fertig kosten wie die teiel für den selbstbau - die frage ist dann wieder liegt man qualitativ drüber.
wobei es wird ja auch oft böse gebastetl MDF kisten , hässliche spanplatte mit filz und alu kanten und kugel ecken .
aber das zieht sich durch alle lager ich hab schon LAB hörner in dem oben beschriebenen stile gesehen und auch solche die du nicht von einer LACOUSTIC box unterscheiden kannst.
Aber naja iss man etwas abgeglitten. in der diskussion
recht hast ja - hätt ja selber lieber einen ASID als sonstige blechtrümmer, aber da es trotzdem hobby ist, denk ich ja nichtmal dran, ein paar tausend euro für ne endstufe hinzulegen. vielleicht denk ich ja in ein paar jahren anders...
lg, steven
Ich hatte an 2 TX9s immer eine AP-6040 und das war schick.
Gruß, Jörg
