1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

dbx Drive Rack 260 welches Messmikrofon ?

  • burkhard sapandowski
  • 8. Juni 2008 um 11:45
  • burkhard sapandowski
    Beiträge
    311
    • 8. Juni 2008 um 11:45
    • #1

    Hallo Gemeinde,
    Ich habe mir jetzt diesen Controler zugelegt und bin noch am studieren.
    Da ich meine Testräumlichkeit, durch Umzug leider nicht mehr habe,
    hänge ich etwas bei der EQ Einstellung.
    Nun trage ich mich mit den Gedanken, mir doch ein Messmikro zuzulegen.
    Es gibt ja doch einige, welche Erfahrung habt Ihr? Welches macht sinn?

    http://www.party-dj-magdeburg.de

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. Juni 2008 um 19:05
    • #2
    Zitat von "Burkhard Sapandowski"

    Hallo Gemeinde,
    Ich habe mir jetzt diesen Controler zugelegt und bin noch am studieren.
    Da ich meine Testräumlichkeit, durch Umzug leider nicht mehr habe,
    hänge ich etwas bei der EQ Einstellung.
    Nun trage ich mich mit den Gedanken, mir doch ein Messmikro zuzulegen.
    Es gibt ja doch einige, welche Erfahrung habt Ihr? Welches macht sinn?


    dbx RTA-M, oder Behringer ECM-8000 tun seine Sachen gutgenug.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 9. Juni 2008 um 19:11
    • #3

    Abe rman sollte über 6 kHz und unter 150Hz net viel auf die "Messung" geben, da das behringer, und relativ identische Konsorten dort über mind+- 6dB abweichen können.

    Fenstern geht auch net, nur so RTA "Gelumpe", weiß ja nich was ich davon halten soll...
    Denke da wäre es noch sinnvoller die Demo von ARTA auf nen Laptop zu machen und über die Onboard Soundkarte zu messen (Mikro aber natürlich Kalibireren lassen! ~25€).

    Schonma wer nachgemessen, was der DBX da so tolles veranstaltet?
    Ich habe leider keine Ahnung, aber kanns mir beim besten WIllen nicht wirklich prickeld vorstellen.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • burkhard sapandowski
    Beiträge
    311
    • 10. Juni 2008 um 17:42
    • #4

    Wenn ich das richtig sehe ist es egal ob ich eins von Behringer oder das von dbx nehme.
    Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Der Preisunterschied ist doch enorm. Auch hatte ich mich schon eine ganze Weile von Behringer verabschiedet.

    Eigendlich wollte ich die Einstellung ohne Laptop machen. Ich dachte Mikro dran, Selbstcheck für grobe Einstellung , Feineinstellung noch mal nach Gehör und gut ist.

    Aber es gib ja noch mehr Mikros bis ca. 200 €, oder machen die alle keinen Unterschied.

    http://www.party-dj-magdeburg.de

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 10. Juni 2008 um 18:18
    • #5

    Ich kenne das DBX Mikro nicht.
    Keine Ahnung in wie weit das abweicht im Frequenzgang, oder ob da sogar alle recht identisch sind und das Driverack dies sogar schon beachtet.

    Kannst ja mal anrufen und nachfragen, kostet ja nix.
    Ode rmal ne EMail an Firmen die Mikros Kalibrieren und fragen ob sie solch eins schon in den Fingern hatte (zB. Hifi-selbstbau.de)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • burkhard sapandowski
    Beiträge
    311
    • 12. Juni 2008 um 19:51
    • #6

    Ich bedanke mich bei euren Antworten und werde es mal mit dem DBX Mikro auprobieren. Es ist ja schließlich für den Controller gedacht.

    http://www.party-dj-magdeburg.de

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 12. Juni 2008 um 20:52
    • #7
    Zitat von "Jobsti84"

    Abe rman sollte über 6 kHz und unter 150Hz net viel auf die "Messung" geben, da das behringer, und relativ identische Konsorten dort über mind+- 6dB abweichen können.


    "über mindestens 6dB" :twisted:
    ganz so schlimm ist es auch nicht... und deine Werte für unter 150hz zweifel ich schlichtweg an.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 13. Juni 2008 um 12:31
    • #8

    Dann nehme ich bei +-6dB demnächst besser wieder ein Sm58 zum messen... :roll:

    Gruß
    Thomas

  • burkhard sapandowski
    Beiträge
    311
    • 13. Juni 2008 um 16:49
    • #9

    Was, geht ein normales Mikro etwa, trotz Phantomspannung?
    Die Idee hatte ich auch schon, nurmal zum testen.
    Aber ich wollte mir nicht eventuell das Miko zerstören.

    http://www.party-dj-magdeburg.de

  • patty
    Beiträge
    88
    • 13. Juni 2008 um 17:02
    • #10

    Da passiert absolut nichts (schlechtes) mit nem dynamischen Mikro an einem Mic-Eingang, an dem Phantomspannung anliegt.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 13. Juni 2008 um 21:12
    • #11

    5,8 oben und 2dB unten... sorry...
    Hatte mich da falsch ausgedrückt, meine damit eigentlich, dass der Fgang ab unter so 150Hz abweicht, mit den 6kHz hab ich mich falsch erinnert :twisted:
    Fängt ja schon bei so 2kHz an und Höchstpunkt über 10kHz dann, dennoch haben wir bei 6kHz schon ganze 2dB Abweichung.

    Is das Monacor.
    Anonsten gucke man hier:
    http://hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=35

    zB:

    Kann sogar bis 9dB bei 11Khz gehen!

    Sehr ähnlich

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 14. Juni 2008 um 09:51
    • #12

    Wenn du in einem Satz das Wort "mindestens" erwähnst solltest du auch die Minimale Abweichung beschreiben und nicht die maximale...
    Ansonsten guckst du wo die meisten Linien hergehen.
    Ansonsten gehen die Behringer Teile doch brauchbar bis ca 40Hz und darunter auch noch immer brauchbar als Schätzeisen.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™