Yamaha Horn Tops

    Die Teile haben ne ähnlichkeit mit S4115H nur 3 Wege.
    Die S4115H haben 102dB Sens gehabt und 100W RMS.

    Die gleiche Frage ,habe ich auch schon in eine anderen Board gestellt,leider auch dort keine Auskünfte über diese Boxen.
    Ich habe diese Teile in Berlin in einer riesigen Aula gesehen,dort hängen Sie schon ca.25 Jahre neben der Bühne und sind dort als reine Sprache/Gesangsboxen verwendet worden.
    Über eine vorgeschaltete aktive FW liefen Sie aber erst ab 550 Hz,deshalb leben die warscheinlich auch noch,ich habe die FW jetzt umgeschaltet auf 250Hz,die FW lässt leider nur diese beiden Schaltzustände zu,Fullrange wollte ich Sie nicht laufen lassen.
    Da fast jeder Depp an dieser Anlage rumspielt,wäre das dann wohl das aus für die Boxen gewesen.
    Über Belastbarkeit oder Anschlussimpedanz kann ich Dir leider auch nichts sagen.
    Vielleicht mal die Box aufschrauben und schauen ob auf dem 12" irgend etwas drauf steht.
    Was ich aber vermute ist,das die Box einen guten Wirkungsgrad hat und in der horizontalen Abstrahlung sehr breit ist.

    Also viel kann ich dir dazu auch nicht sagen, kenne die bloß als DJ Monitor, zu meiner aktiven Zeit, es gab da nich diese Schallplatten, hatten wir die ca. 1,5m über unseren Köpfen hängen als Monitor. Klanglich war es keine Erfüllung, laut waren die dafür aber schon. Wenn die nicht wirklich billig sind und du nicht wirklich darauf stehst, laß se wo se sind!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    zuuu spät ^^ naja mal sehen. werde sie morgen abholen und dann mal genauer unter die Lupe nehmen. Werd euch die Daten und mein Klangempfinden morgen mitteilen. Falls es euch überhaupt interessiert ^^

    Zitat von "DerSven"

    Hallo kann mir jemand was zu diesen Tops von Yamaha sagen ? Taugen die was ?


    Vor 20 ... 25 Jahren gab es viele Konstrukte dieser Art. Mir ist keines davon bekannt, welches ohne exzessives EQ-ing zu gebrauchen ist. Wer aber auf Retro-Anlagen steht und gerne viel Zeug transportiert, mag damit glücklich werden. Die (thermische) Belastbarkeit der einzelnen Treiber war damals i.d.R. geringer als bei heutigen, moderneren Lautsprechern.
    Außerhalb von 0° dürfte das Übertragungsverhalten auch etwas "durchwachsen" werden. :wink:

    Sooo... habs gestern nicht mehr geschafft... Es handelt sich um die S 5115HT von Yamaha. Treiber sind alle noch i.O.. Die Dinger sind riiiiiiiesen groß. Leistung150 W sinus. Gestern habe ich sie kurz zusammen mit jeweils einem ARLS aufgestellt und getestet. habe bei ca 120 HZ getrennt. Durch die Weiche an der man Lautstärke der Höhen und Mitten regeln kann konnte ich sie wunderbar im Sound anpassen. Vom Klang her nicht das beste was ich je gehört habe jedoch besser als meine BST Speaker allemal! Bei "Zimmerlautstärke" ist auch noch in großer Entfernung jedes einzelne Wort gut verständlich. Ich werd noch einmal schreiben wenn ich sie Dinger am 10. bei einem 500 mann Abschlussball im Einsatz hatte ;) Gruß Sven

    Zitat von "DerSven"

    Sooo... habs gestern nicht mehr geschafft... Es handelt sich um die S 5115HT von Yamaha...

    Hi Sven,

    die Yamahas kann man möglicherweise schon bei 80 .. 90 Hz trennen (24dB/okt.) (hängt sicher auch vom Musikmaterial ab), das macht sie universell einsetzbar als 90x40°-Topteile. Gerade Radialhörner sind sehr genau.

    Sieht aus als hättest Du die mit den seltenen Coral -Ringradiatoren erwischt, mein Kompliment.

    In den 80ern gabs einen Nachbau von Fostex, auch mit Tweeter.

    Ich denke der Vorteil sind definierter Abstrahlwinkel und ne Menge Mitten, für gute Sprachveständlichkeit oberstes Gebot. Ich wär damals froh gewesen um sowas.

    Mike Severloh.

    Zitat von "DerSven"

    Sooo... habs gestern nicht mehr geschafft... Es handelt sich um die S 5115HT von Yamaha. Treiber sind alle noch i.O.. Die Dinger sind riiiiiiiesen groß. Leistung150 W sinus. Gestern habe ich sie kurz zusammen mit jeweils einem ARLS aufgestellt und getestet. habe bei ca 120 HZ getrennt. Durch die Weiche an der man Lautstärke der Höhen und Mitten regeln kann konnte ich sie wunderbar im Sound anpassen. Vom Klang her nicht das beste was ich je gehört habe jedoch besser als meine BST Speaker allemal! Bei "Zimmerlautstärke" ist auch noch in großer Entfernung jedes einzelne Wort gut verständlich. Ich werd noch einmal schreiben wenn ich sie Dinger am 10. bei einem 500 mann Abschlussball im Einsatz hatte ;) Gruß Sven

    Lol 150 Watt und dann 500 Pax??? Oje net ein bischen wenig

    Unwissenheit ist keine Dummheit.

    Zitat von "FranzMassinger"


    Lol 150 Watt und dann 500 Pax??? Oje net ein bischen wenig

    LOL: knapp 150 Beiträge und immernoch so eine Mist reden.

    Was sagt denn Bitteschön die RMS Belastbarkeit über die maximale Endlautstärke aus?!

    ein Limmer 308 ist orginalbestückt auch nur mit 300 Watt RMS angegeben.


    500 PAX Disco würde ich mich damit auch nicht wagen, jedoch 500 Besucher bei einem Ball, wo sich jeder unterhalten will und auch gegessen wird, wieso denn nicht?

    Das macht hier so manch einer mit 2 Ps12 die sicher nicht "lauter" sind.

    die Kisten sollten auf dauer einen Pegel von um die 124 db bringen (wenn man von 102 db spl ausgeht), das macht eine PS12 auch.

    Die 400 Watt Belastbarkeit gleichen die 2-3 db weniger SPL wieder aus.


    Zudem denke ich dass die angegebenen 150 Watt RMS sehr konservativ sind und man sie unter Musiklast sicher 300-400 Watt anfahren kann.

    Zitat von "Catalystman"

    LOL: knapp 150 Beiträge und immernoch so eine Mist reden.

    Was sagt denn Bitteschön die RMS Belastbarkeit über die maximale Endlautstärke aus?!

    Sorry aber muß man mich gleich so von der Seite anmachen????

    @Sound_Klinik danke für deinen freundlichen hinweis,ich habe es mir komplett durchgelesen,danke sehr Interesant.

    LG Franz

    Unwissenheit ist keine Dummheit.