audix D6 vx AE 2500 Beyer

    in der Basedrum und an Bläsern udn BAss

    gegen das übliche B52 SM91 MD421 M88 etc. gedöns.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (28. August 2003 um 20:43)

    Vielleicht formulierst du das mal genauer und bringst nicht deinen komischen Gedankengang 1:1 ins forum???

    Zu dem was ich erahnen konnte: Ein Vergleich zwischen D6 vs. AE 2500 würde mich auch interessieren.

    was ist klanglich und preislich besser


    vermute mal dass das AE mehr varaiationein hat aber auch teurer ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    was soll ich nehmen


    D6 zu ca. 400 euro


    AE 2500 zu ca. 800 euro


    eigentlich könnte ich dann 2x D6 nehmen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    dann ist das also eher 300 euro zu 500 euro

    verhältnis hat also ungefähr gestimmt.

    mhh das wird schwer wobei ich bekomme immer noch fas 2skt D6 für dsa geld.


    wäre das AE nun nur 380 euro im VK brutto dann würde ich das AE nehmen aber irgendwie ist das AE sehr teuer.

    und der vertreib beinhart. hab ja nen faires angebot gemacht.


    aber eigntlich sind im AE ja zwei mics verbaut ist ja auch wiederrum günsig


    evtl doch eher ne universal waffe.

    dann muss ihc in der BD dann doch beim Monacor DM 30 bleiben als notnagel.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    DA ja Audiotechnica nen riesen laden ist könnten die doch auch mien Kultruprojekt sponsern

    als es den grossen stars in den "..." zu blasen.


    habe immerhin pro jahr ca. 30 termine mit 5 potentiellen kundne


    und so nen AE 2500 kann mann mir doch sponsorn oder zum super sonder mini preis verkaufen.


    Das fände ich mal Kultrusponsoring im richtigen bereich.

    direkt an der basis.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat von "PA-Peter"

    Na ja, der tthorsten kennt ja die Händler EK's ;)
    Der Faktor stimmt aber gut: das AT ist doppelt so teuer!!!

    Ob es auch doppelt so gut ist, werden wird am 17.09. sehen!

    Zumindest sollte man hier berücksichtigen, dass das AT aus zwei Kapseln besteht. Also erhält man zwei Mic´s für sein Geld.

    Gruß Oliver

    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Zumindest sollte man hier berücksichtigen, dass das AT aus zwei Kapseln besteht. Also erhält man zwei Mic´s für sein Geld.

    Gruß Oliver

    Recht hat er, der Olli!
    Auch wenn das kein echtes Argument ist :D

    Das Mic ist geil. PUNKT!

    Zitat von "PA-Peter"

    Recht hat er, der Olli!
    Auch wenn das kein echtes Argument ist :D

    Das Mic ist geil. PUNKT!

    Oh, dass denke ich schon!

    Die zwei Kapseln in einem Gehäuse bieten einen wirklich entscheidenden Vorteil:

    Phasenlage!

    Habe ich zwei Mic´s in der Kick muss ich immer sehr viel rumprobieren bis ich einen ausgeglichen Sound erhalte. Beim AE 2500 sind die Kapseln so angeordnet, dass es keine Phasenprobleme gibt.

    Das spart Zeit und Nerven - besonders Live.

    Gruß Oliver

    könnte mann mit einem delay in einem mic kanal da nich abhilfe schaffen ??


    die frage stellt sich nun wie stellt mann das ein.

    DA ich ÍMP bestitze denke ich ganz einfach mls drauf abwechseln gucken wo der impuls bei dynamisch an kommt z.b B52 udn wo impuls vom SM 91 kommt

    auf einander schieben fertig.


    und ab geht der bass. müste mann echt mal probieren hab das noch nie mit mics probiert mit lautsprechenr geht das tadellos.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    "könnte mann mit einem delay in einem mic kanal da nich abhilfe schaffen ?? "

    Was willst Du denn da "Delayen". :o
    Die Mikros stehen doch höchstens im Zentimeterbereich unterschiedlich (sollten sie zumindest), laufzeitenmäßig ist das wurst. Bei zwei Mikes kann man höchstens zu Testzwecken mal die Phase drehen, das mache ich bei einem Mike aber genau so und hat nix mit dem Double Miking zu tun...

    Gruss
    WW

    nun ja phase drehen ist ja uach ein delay und delayen kann da schon hlefen zumidest hilft es im lautsprehcer bereich.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    ich werde das mal probieren.


    baruche als nen AE 2500 zum testen so wie

    SM 52 udn SM 91 könnte mann bei WW machen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt