1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

@Modi BITTE LÖSCHEN Danke!

  • fever fever
  • 17. März 2009 um 12:45
  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 17. März 2009 um 12:45
    • #1

    Hallo

    hier eine formel zu berechnung des leitungsquerschnitts zur länge des Kabel bezüglich des Lastwiderstandes.

    Die nachfolgend gegebenen Empfehlungen für maximale
    Leitungslängen bezogen auf verscheidene Leiterquerschnitte
    sind deshalb unabhängig vom Betrieb mit
    oder ohne SenseDrive. Unter Verwendung der folgenden
    Formel überschreitet der Gesamtleitungswiderstand 10%
    der Lastimpendanz nicht:
    Lmax=3 ZL*A

    Lmax: Maximale (einfache) Leitungslänge in m
    ZL: Lastimpedanz in Ohm
    A: Leiterquerschnitt in mm2

    1.5 mm2 2.5 mm2 4 mm2
    Z = 4 Ohm 18 m 30 m 48 m
    Z = 8 Ohm 36 m 60 m 96 m
    Z = 16 Ohm 72 m 120 m 192 m
    Maximale Leistungslänge für verschiedene Leiterquerschnitte


    @modi falls es hier falsch bitte in dem richtigen forum reinsetzen , vielen dank.

    Gruss Andre´

    Einmal editiert, zuletzt von fever fever (18. März 2009 um 11:38)

  • J3004
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.145
    • 17. März 2009 um 12:48
    • #2

    aha, vielen dank :roll:

    Man kann nicht immer nur gewinnen.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 17. März 2009 um 22:54
    • #3

    :lol:

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.857
    • 18. März 2009 um 00:48
    • #4

    Hm, quasi ne "Faustformel" (mit Physik hat die ja offensichtlich nix z tun :grin: )
    Danke, aber...ganz ehrlich: Da halt ich mich doch lieber an mein Bauchgefühl und vlt. noch an einschlägige Tabellen.
    :wink: Jürgen

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 18. März 2009 um 01:54
    • #5

    Leitfähigkeit wird bei dieser "Formel" auch vernachlässigt.

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 18. März 2009 um 02:30
    • #6

    hi
    jungs und mädels

    also wegen den bemerkungen:

    die formel beruht auf unterlagen von d&B die ich habe!

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. März 2009 um 09:15
    • #7

    Oh, Verzeihung, damit

    Zitat

    die formel beruht auf unterlagen von d&B

    ist diese Formel natürlich sacrosankt.

    Im Ernst - was soll diese Formel? Was sagt sie aus? Und wie sinnvoll ist die 10%-Klausel? Wie sinnvoll 192 Meter lange kabel sind, müssen wir nicht diskutieren, oder?

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. März 2009 um 09:20
    • #8
    Zitat

    unterlagen von d&B...

    Lass mich raten: Mit großen Tüten auf der Messe gewesen? :wink:

    http://www.soundlight.de/techtips/audio/lskabel.htm
    Und alles wird gut.

    Guten Morgen, Onkel Sky. :grin:

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. März 2009 um 09:22
    • #9

    Jetzt wird man hier sogar schon beim Morgenkaffee von Moderatoren beobachtet...

    Kein Applaus für Scheiße!

  • fever fever
    Beiträge
    929
    • 18. März 2009 um 11:37
    • #10

    die unterlagen sind uns freundlicherweise nach anfrage unser Firma von d&B Überlassen worde.

    da sich einige belustigen und diese hilfsweise zur verfügung gestellte Formel ect. nicht annehmen bzw nutzen, lass ich den tread schliessen.

    gruss Andre´

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.559
    Beiträge
    9.424
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. März 2009 um 11:39
    • #11

    @ Sky: Muss dran liegen, dass dem Licht an&aus ständig der Kaffee ausgeht...

    Mir kam die Erwähnung von "SenseDrive" schon merkwürdig vor. Aber mal ernsthaft: ich verwende keine Formel zur Längenberechnung - ich messe. Und für den Querschnitt nehme ich das, was am Lager ist.
    18m bei 1,5mm² und 4 Ohm finde ich mehr als grenzwertig und 192m/4mm²/16Ohm finde ich deutlich Praxisfremd...

    Mohltid.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. März 2009 um 12:00
    • #12

    Lieber Andre, es geht doch gar nicht ums annehmen oder belustigen, nun sei doch mal ein wenig locker. Womöglich solltest du den Lesern hier mal erklären, was es mit dieser Formel so auf sich hat? Was sagt mir das? Und wo liegt der tatsächlich praktische Nutzwert? Ich versteh nämlich noch immer nicht, woher die 10%-Klausel kommt.

    Fragend - SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 18. März 2009 um 15:35
    • #13
    Zitat von "skyworker"


    Ich versteh nämlich noch immer nicht, woher die 10%-Klausel kommt.

    Das ist der Wert, der den Lehmann-Aktionären als Rendite versprochen wurde.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 18. März 2009 um 18:28
    • #14

    Sch... heißt das jetzt auch, dass meine Lautsprecher immer weniger wert werden, wenn ich sie an zu langen Kabeln betreibe?

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 19. März 2009 um 08:33
    • #15

    Nein, durchaus nicht.

    Es geht lediglich darum, das Nutzer von 4 Ohm Boxen an 1,5 mm² Kabeln von über 100m Länge jetzt Anspruch auf Zahlungen aus dem Sonderfond für amerikanische Parkplatzwächter mit mehr als vier Immobilien > 93,5 m² haben.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 19. März 2009 um 19:55
    • #16

    Das ist aber ungerecht - wenn ich vier Lautsprecher mit 16 Ohm parallel an 192 Metern Kabel betreibe bin ich aber doch auch noch unter 10%, habe vier Ohm und trotzdem mehr getragen - warum bekomme ich dann nichts aus dem Sonderfond?

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 20. März 2009 um 08:38
    • #17

    Vorsicht, Kollege.

    Mit der Menge an Material fällst du unter Umständen unter die 90% Sondersteuer, die überall da zugreift, wo die Familienimpedanz über 250.000 Ohm liegt, der Wellensittisch "Göring" heisst und im letzten Jahr mehr wie 50 m Kabel von der Bank finanziert wurden.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™