1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Mischpulte & Signalquellen

Welcher Mixer ist besser?

  • Tom Baierle
  • 31. März 2009 um 18:45
  • Tom Baierle
    Beiträge
    11
    • 31. März 2009 um 18:45
    • #1

    Hallo,
    ich bin gerade am überlegen, ob ich mir nicht einen kleinen Mixer zulegen soll.
    Nach langen Recherchen habe ich nun zwei Geräte in die engere Wahl genommen:

    Yamaha MG 206C USB
    und
    Peavey 16 FX

    Ich möchte mit dem Gerät sowohl live als auch zuhause arbeiten und finde deshalb die USB-Schnittstellen in beiden Mixern recht vorteilhaft.
    Der Vorteil beim Yamaha wäre, daß noch das Cubase AI4 dabei ist.
    Der Peavey hat 2 USB-Anschlüsse und eine MP3-Komprimierung.

    Oder wüßte noch jemand ein weiteres Gerät, das so bis 700 € kostet und welches USB-fähig ist?

    Danke für jede Meinung
    Gruß
    Tom

  • heelium
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.089
    • 31. März 2009 um 19:09
    • #2

    Hallo,

    ja, wir veräußern gerade den Peavey 24FX, zwar ein nettes Teil, steht aber nach 3-tägiger Musicalgeschichte nur noch rum.

    Preislich wärst da sogar noch unter 700.-€ incl. Versand.

    Bei Interesse einfach mal melden!

    Gruß,

    Markus

    Die letzten Worte des Elektrikers:" Was ist das denn für ein Kabel?" Danach war er gut geerdet!

  • Tom Baierle
    Beiträge
    11
    • 31. März 2009 um 19:38
    • #3

    Hallo,
    danke für das Angebot, doch ich möchte mir einen Mixer im 19"-Format zulegen!

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 2. April 2009 um 23:25
    • #4
    Zitat von "Tom Baierle"

    Hallo,
    ich bin gerade am überlegen, ob ich mir nicht einen kleinen Mixer zulegen soll.
    Nach langen Recherchen habe ich nun zwei Geräte in die engere Wahl genommen:

    Yamaha MG 206C USB
    und
    Peavey 16 FX

    Ich möchte mit dem Gerät sowohl live als auch zuhause arbeiten und finde deshalb die USB-Schnittstellen in beiden Mixern recht vorteilhaft....

    Sag doch mal, was Du eigentlich genau damit vorhast. Dann kann man Dir auch einen Tipp geben. Ein Gerät ist nicht einfach geeignet oder ungeeignet, sondern immer für eine spezielle Sache geeignet oder ungeeignet. Also, tu mal einen Spruch.

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • Tom Baierle
    Beiträge
    11
    • 3. April 2009 um 08:39
    • #5

    Hallo,
    also, ich möchte mit dem Mixer kleinere Live Geschichten machen können, deshalb reicht ein 12-16 Kanäler. Außerdem is mir ein USB-Anschluß am Mixer wichtig, um einen Stereo-Mix mitschneiden zu können und um zuhause auch an meinem Songs basteln zu können.
    Das ist alles!
    Gruß
    Tom

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 3. April 2009 um 11:32
    • #6

    Okay, damit kann man doch was anfangen. Die gute Nachricht: Beide Mischer sind mit Sicherheit dafür geeignet. Die schlechte: Sie sind kaum miteinander vergleichbar. Perfekt wäre eine Mischung der beiden Geräte.

    Der Peavey hat 10 Monokanäle und 2 Kanäle, die man entweder mono oder stereo nutzen kann.
    Der Yamaha 206C hat 12 reine Monokanäle plus 4 Kanäle, die man entweder mono oder stereo nutzen kann.

    3-Band-EQ mit parametrischen Mitten haben beide. Hier herrscht Gleichstand.

    Großes Plus für den Peavey:
    2 eingebaute Effektprozessoren und insgesamt 6 AUX-Wege (also 2* FX und bis zu 4 Monitorwege) - das ist spitze!

    Großes Plus für den Yamaha:
    Die Ein-Knop-Kompressoren in den ersten 8 Kanälen - ich kenne die Teile, sind für die meisten Signale (Gesang, Bass, Keyboards, Gitarren - eigentlich alles außer Drums) ganz okay.
    Ein großes Minus des Yamaha sind die nicht vorhandenen Effekte - da mußt Du noch vor dem ersten Gig losziehen und einen oder zwei Multieffekte kaufen, was sowohl den Preis als auch die Komplexität nach oben drückt.

    Wenn Du mehr Wert legst auf ein komplettes Paket, dann wäre es der Peavey. Wobei der seine Signalqualität erst noch beweisen muß.

    Wenn es Dir nichts ausmacht, daß Du exteren Effektgeräte dazukaufen und anschließen mußt und mehr Wert legst auf die größere Kanalanzahl oder die Ein-Knopf-Kompressoren des Yamaha, dann ist es eben der. Die hohe Signalqualität der Yamaha MG-Serie ist bekannt und in diesem Preissegment ganz vorne mit dabei.

    Was die USB-Anschlüsse angeht, kann man damit (glaube ich) nur einen Stereo-Mitschnitt ziehen. Das ist quasi ein zusätzlicher Master LineOut, der das Signal in einem anderen Format rauswirft.

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • Tom Baierle
    Beiträge
    11
    • 4. April 2009 um 10:46
    • #7

    Hallo und Danke für die ausführliche Erklärung.
    Also, ich glaube, es wird bei mir auf den Yamaha rauslaufen, da ich nicht unbedingt die Effekte im Mixer benötige, da ich bereits 2 Effektgeräte besitze (Yamaha REV-500 und Alesis Micro-Verb 4). Hatte bis jetzt so nen kleinen achtkanäler von Behringer, der aber nicht der Hit ist!
    Also, danke und Gruß
    Tom

  • florian steixner
    Beiträge
    682
    • 11. Mai 2009 um 00:06
    • #8

    ich bin bei meinen recherchen für einen neuen mixer auch auf den YAMAHA MG 206C USB gestoßen.
    unglaublich günstig das teil! beim T für 444€!
    für mich das richtige, weil ich auch nur kleinere live geschichten machen will, und darum die effekte (glaub ich) nicht unbedingt benötige. habe auch keine erfahrung mit effekten (außer die auf den behringer geräten).

    hast du den mixer schon gekauft?

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 17. Mai 2009 um 11:05
    • #9

    Wenn Yamaha im unteren Preissegment, dann eh nur ohne eingebaute Effekte !
    Ich hatte das nun schon mehrfach gehört. Die Dinger rauschen im Effektweg, dass einem schlecht wird.

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 17. Mai 2009 um 16:58
    • #10

    Also zumindest im Powermischer EMX 5016 von Yamaha rauschen die beiden eingebauten Effekte und die acht Kompressoren bei musikalisch sinnvollem Einsatz nicht wahrnehmbar. Der 5016 ist ja quasi ein YAMAHA MG 166CX mit Endstufe und zweitem Effektgerät. Die Signalqualität ist sehr gut.

    Oder meinst Du mit der Aussage "im unteren Preissegment" die noch kleineren Geräte? Ich denke (und Yamaha betont das immer mal wieder) dass die Effekteinheiten bei den MG- und EMX-Serien aus der SPX-Serie stammen. Die wurde huntertausendfach verkauft, hat ihre Entwicklungskosten längst eingespielt und wird nun in den billigen Geräten von Yamaha mehr oder weniger als preisneutrale Dreingabe eingebaut. My 2 cents.

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 18. Mai 2009 um 07:57
    • #11

    Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen mit einem MG24FX

    Eine Mackie mit externem Effekt liegt wohl Preislich ähnlich und klingt IMHO etwas besser.

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Mix4Munich
    Beiträge
    788
    • 18. Mai 2009 um 12:50
    • #12

    Was genau war denn zweifelhaft? Hast Du einen Livemischer für DJing benutzen müssen? Das ist natürlich zweifelhaft. Oder war es etwas anderes?

    Viele Grüße
    Jo

    Mix4Munich
    Johannes Komarek
    http://www.mix4munich.de

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 18. Mai 2009 um 16:04
    • #13

    Sorry, aber liest Du eigentlich die Postings, bevor Du drauf antwortest?

    Wenn "ja", dann lies noch mal, wenn "nein", dann würd ich es mal damit versuchen. :roll:

    Weder ein Yamaha, noch ein Mackie ist fürn Dj Mix die beste Wahl!

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™