1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Behringer Europower

  • Stefan Pohle
  • 30. Juni 2009 um 00:55
  • Stefan Pohle
    Beiträge
    254
    • 30. Juni 2009 um 00:55
    • #1

    Hi. der billig - könig mal wieder ;)

    sagt mal, wieso sehe ich bis dato nichtmal einen "zerfetz" - thread über die neue EP serie von Ohringer .. ähm, Behringer hier im forum?

    die leistungsdaten der EP4000 zb sind ja schonmal mehr als vielversprechend:

    http://www.thomann.de/de/behringer_ep4000_europower.htm

    4Kw an 4ohm in brücke ist ne hausnummer für nichtmal 300€ find ich!!! um nicht zu sagen: unglaublich. aber: seid der TSA 4-700 wissen wir, dass man aus unter 400€ 3Kw bekommt ... ob noch nen Kw mehr drin ist .. ka, kannst mir schwer vorstellen. die 2000er is dann etwas schwächer, aber immernoch stark und gleichzeitig glaubwürdiger, wie ich finde.

    - sind zeitgleich mit den TSAs vom großen T erschienen.

    hat die mal einer getestet? man kriegt ja direkt angst bei den leistungsversprechungen :)

    mfg

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

  • showdepot
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    713
    • 30. Juni 2009 um 01:20
    • #2

    Von wegen Angst... Mir ist da eher nach heulen...
    Wer lesen kann ist wie immer klar im Vorteil.
    EP4000
    RMS@1% Klirr
    2x 550 @ 8Ohm
    2x 950 @ 4Ohm
    2x 1250 @ 2Ohm

    Soooo... und nun rechne dir das ganze mal runter auf 0,1% :wink:

    Wat mutt, dat mutt

  • Jonnytrance
    Gast
    • 30. Juni 2009 um 05:23
    • #3

    RMS@0,1% Klirr
    2x 550 @ 8Ohm
    2x 950 @ 4Ohm
    2x 1250 @ 2Ohm

    RMS@1% Klirr in Brücke
    1x 1750 @ 8Ohm
    1x 2400 @ 4Ohm

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 30. Juni 2009 um 09:25
    • #4

    In der BA sind 1% Klirr bei den Leistunsgwerten angegeben.

    Die wird schon Ihre Abnehmern finden, die Endstufe :) Die Eingangssektion haben sie schon mal beibehalten (immer noch die gleiche wie den EP2500/QSC RMX... Modellen mit den schaltbaren 30/50 Hz Filtern), das finde ich positiv. Zum Innenleben kann man noch nichts sagen, bevor sie keiner in der Hand gehabt hat. Leistunsgmäßig im Datenblatt gelesen liest sich das im 4/8 Ohm Betrieb nicht viel anders als z.B. eine t.amp 2400... Ob das also so revolutionär sein wird, muss sich erst mal rausstellen :) Wäre schon arg verwunderlich, wenn hier für 300 Euro auf einmal eine voll 2 Ohm taugliche Endstufe angeboten wird (die das wirklich kann und nicht einfach nur nicht ausgeht...)

    Zitat

    4Kw an 4ohm in brücke ist ne hausnummer für nichtmal 300€ find ich!!!


    Wobei ich jetzt schon eine Wette eingehen würde, dass sie genau für diesen Betriebszustand dann nicht gut geeignet sein wird, bzw. die Leistung nicht wirklich bringen wird.. usw....

    Wenn sie dann lieferbar ist, werden wir sehen :)

    hornresp

  • Stefan Pohle
    Beiträge
    254
    • 30. Juni 2009 um 09:57
    • #5

    von 1%Klirrstand ja nichts auf der thomannpage.

    deshalb hab ich ja auch gefragt,wer sie kennt :)

    warum soll ich durch die gegend lesen,wenn jemand anderes das teil schon genauer beäugt hat.

    aber gut, allein die aussage mit 1%Klirr reicht mir, um zu sagen: wirr bleiben bei TSAs :)

    bzw vom kollegen die XLS 5000 / DL3000P usw (wobei die sicher nicht als adäquater ersatz herhalten sollte :) )

    mfg

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 30. Juni 2009 um 09:57
    • #6
    Zitat von "Sabbelbacke"

    In der BA sind 1% Klirr bei den Leistunsgwerten angegeben.


    Da steht 0,1%:
    http://www.behringerdownload.de/_Brochures/EP2…_WeBrochure.pdf

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 30. Juni 2009 um 10:09
    • #7

    Johnny
    Ah danke. ufz, immer diese Tippfehler überall. In der verlinkten BA bei Thomann steht 1%, dort 0,1%... tsts.. Was denn nun?
    Hilft alles nix - es muss sie einer ausprobieren :)

    hornresp

  • deltamax
    Beiträge
    1.394
    • 1. Juli 2009 um 08:16
    • #8

    was muss man da ausprobieren?die EP serie ist erprobte und 1000fach bewährte technik. siehe qsc rmx, alto, dap...wenn du so scharf drauf bist alles über das gerät zu erfahren, kauf dir eine;)

  • Stefan Pohle
    Beiträge
    254
    • 1. Juli 2009 um 10:10
    • #9

    @ deltamax: sind die baugleich mit QSC rmx und alto (was für ne serie)?

    woher hast du das?

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

  • deltamax
    Beiträge
    1.394
    • 1. Juli 2009 um 10:26
    • #10

    das design ist zumindest immer fast baugleich.
    alle diese amps sind recht performant und relativ gut 2ohmtauglich

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 1. Juli 2009 um 11:24
    • #11
    Zitat von "Stefan Pohle"

    @ deltamax: sind die baugleich mit QSC rmx und alto (was für ne serie)?

    woher hast du das?


    Nein, die sind nicht baugleich, nur "ähnlich"... Es wird bei einigen Modellen entweder gut kopiert oder das jeweilige Bauteil wohl vom gleichen Lieferanten bezogen, so ist das Mäuseklavier auf der Rückseite bei Behringer und QSC funktionell und optisch genau gleich. Das Platinenlayout bei Tapco, QSC, Behringer, usw... ist sehr verwandt, die Bestückung weicht teilweise ab.
    Tapco hat in der J2500 einen größeren Trafo drin als Behringer in der EP2500, die dicken Elkos sind beim einen Modell anders/größer/kleiner usw.... (Vorsicht: Nur weil der Trafo größer oder ein Kondi dicker ist muss nicht zwingend die Endstufe besser sein!).
    Wirf mal die Suche hier und google an, das Thema wurde weltweit schon zu Genüge durchgenudelt, komplett abschließend hat keiner einen Vergleichstest über alle Endstufen gemacht... Meine Vermutung ist die, dass das grundsätzliche Schaltungskonzept und das Platinenlayout entweder kopiert und bei der gleichen Quelle eingekauft wurde... Die Bestückung dann mehr oder weniger intelligent gewählt bzw. dem Rotstift nach angepasst wurde...

    "Gleich" sind die Dinger aber jedenfalls nicht, das sieht schon der Laie beim Blick ins Innere (Fotos hier im Board) oder der aufmerksame Leser beim vergleichen der Leistungsmessungen in der tools...

    Die Frage, welche der Stufen jetzt also der "best buy" ist, bleibt unbeantwortet (und wird es abschliessend wahrscheinlich auch bleiben, ausser jemand macht sich die Mühe und holt alle Artverwandten Geräte ins Testlabor und treibt mehr Aufwand als Anselm Goertz, Herr Kennerknecht, Nelson Pass und Pat Quilter zusammen... okok, Scherz... Will sagen: ohne exakten AB Vergleich mit wirklich guten Messungen gepaart von einer Menge Erfahrungsberichten über das Langzeitverhalten lässt sich das nicht 100% abschliessen (auch nich zu 90%) und das ist normal und in anderen Bereichen auch so. ... und wird an anderer Stelle schon diskutiert :) )

    Wie deltamax aber schon sagt: Keine von denen ist fürs Geld ein schlechter Kauf. Ob die neue Serie in die Fussstapfen tritt - weiss man erst wenn ein paar sie gekauft und Monatelang ausgiebig benutzt haben.

    hornresp

  • joergili
    Beiträge
    20
    • 1. Juli 2009 um 15:29
    • #12

    Hallo werte Formuler,

    ich bin der Neue - der oder das Jörgili - und streue hier einfach mal meinen Senf dazu, einmal muss ja der erste Beitrag raus.

    Ich hab die EP 4000 seit vier Monaten und sie tut bei mir was sie muss. Ich treibe damit im Aktivbetrieb 2 Stck. Nova Visio 215 Bässe an. Bis jetzt ca. 20 Termine.

    Meine Tanz/Showband nutzt diese Anlage bei Jobs bis ca. 300 Gäste, ich kann nicht klagen. Endstufe wird nicht mal handwarm, allerdings gibts bei mir auch keine Prügel.

    Für mich und meine Zwecke völlig ausreichend, zumal der aktuelle Preis ja nochmal um einiges gerutscht ist.

    Gruß Jörgili

  • Jonnytrance
    Gast
    • 2. Juli 2009 um 05:36
    • #13
    Zitat von "Sabbelbacke"

    Johnny
    Ah danke. ufz, immer diese Tippfehler überall. In der verlinkten BA bei Thomann steht 1%, dort 0,1%... tsts.. Was denn nun?


    Aus sichere Quelle 0,1%. Bei Brücke dann 1%. Im Manual ist ne Tippfehler eingeschlichen.

  • tufkamagi
    Beiträge
    945
    • 14. Oktober 2009 um 23:52
    • #14

    Hallo.

    Ich muss diesen Fred mal aus der Versenkung holen.

    Gibts denn da jetzt schon was neues?
    Hat jemand den Amp gekauft und mal "durchgenudelt", sprich ausgefahren?
    (Will mir u.U. genau den zulegen)

    Grüßle,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 15. Oktober 2009 um 21:42
    • #15

    Mal hier reinschauen:
    http://forum.speakerplans.com/amplifier-meet…780_page56.html
    In die Tabelle stehen Vortex6 und EP2500 aufm gleichen Stand :grin:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™