Suche Besseres Horn für BMS 4594 Nd

    Hallo,

    habe gestern den 4594 am Oberteil ( also 1,4" ) von einem Pornhorn ausprobiert. Hat mich nicht überzeugt, Das "S" war matschig und gelispelt, Trennung war bei 800hz und 6,3k für den Mitteltöner.

    Hat jemand einen Tip für ein 1,4" Horn für diesen Treiber, auch BMS selbst stellt ja nichtmal ein passendes Horn dafür her :?

    Grösse ist total egal !! Es soll nur sauber bis 800hz runtergehen, Abstrahlung sollte auch nicht zuuu eng sein.

    Danke !

    Zitat von "Inity"

    Grösse ist total egal !! Es soll nur sauber bis 800hz runtergehen, Abstrahlung sollte auch nicht zuuu eng sein.

    Wie hast du das denn eingemessen? Nur Trennfrequenzen setzen reicht da sicherlich nicht.
    1,4er und 800Hz wäre für mich ein no go. Das geht bei niedrigem Pegel noch gut, aber:
    a) IM
    b) Harmonische Verzerrungen

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    Hallo,

    die Nd 1,4"-1,5" Versionen haben auch eine andere Schallführung die sich deutlich von der "Uhrversion 4590" unterscheidet....

    @ unknown_artist : Das ist kein normaler Blechdeckel 1,4er....das Ding kann an grossen Hörnern problemlos ab 500Hz "volle Lotte" gefahren werden :wink: :wink:

    :wink: Schotte

    Einmal editiert, zuletzt von Schotte (17. Dezember 2015 um 14:23)

    Hallo,

    also der BMS 4594 Superhochtöner kann gar kein "S" sauber abbilden.....

    Die "Mittenabteilung" funktioniert deutlichst besser.

    Da wird warscheinlich auch kein anderes Horn bei perfekter Abstimmung etwas drann ändern.

    Dem kann ich Dir nur zustimmen! Das Problem mit dem " S " haben alle BMS Coaxe. Es wird auch nicht vom Horn verursacht, sondern von der Schallführung des Hochtöners. Habe mich mal eingehend mit dem Problem beschäftigt und auch einige Verbesserungen erziehlen können.

    Viele Grüsse
    Ralf

    Hääähh??? Ich hör nichts!

    Zitat von "Schotte"

    @ unknown_artist : Das ist kein normaler Blechdeckel 1,4er....das Ding kann an grossen Hörnern problemlos ab 500Hz "volle Lotte" gefahren werden :wink: :wink:


    Hören bildet. 500Hz und ein so kompakter Kompressionstreiber gehen gar nicht zusammen, zudem klingen die herkömmlichen Druckkammertreiber im Mittenbereich deutlich besser, zumindest laut meiner Hörerfahrung.
    Schuld daran könnte die ungewöhnlich hohe Kompression der BMS Ringstrahler liegen. Im klirrt auch der 4950 im Hochtonbereich extrem.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

    wofür geb ich eigentlich 400 euro aus ! :?

    Ist das jetzt echt euer Ernst dass der bei euch auch dieselben faxen macht ? Wie soll denn dadrüber jemand singen ?

    Ich hab leider noch gar nicht gemessen, habe einfach mal losgelegt und bezweifle ob ich Lust hab den jemals zu messen ! Hatte noch nie Probleme mit Hochtönern und dachte dass ich jetzt den "Traum" besitze...

    Also 800hz auf jeden Fall bei voller power gar kein Problem ! Der Klang wird auch nicht hörbar noch schlechter dadurch

    Hat jemand einen eq tip für mich wie es vielleicht etwas besser wird ? Bin echt sehr enttäuscht ...

    Es soll Leute geben die den als HiFi Treiber einsetzen... also irgendwie muss mann den doch zum sauber spielen bringen können

    danke für die hilfe !

    Wir haben auch einen BMS Coax in Betrieb und das ohne Probleme. Horn haben wir ein Adam Hall Horn verwendet (außenmaß ca 50x 40cm), jedoch 2".

    Fehler ist wahrscheinlich, dass hier nur ein Hochtöner angehört worden ist. Das ist gleich Sinnlos wie im Shop einen Autosub solo anhören. Da klingt alles sch*****. Hochtöner solo klingen nicht, die sind nur schrill.

    Am besten das Ganze im "Fullrange"betrieb bis 100Hz runter (also auch mit LowMid Section) anhören und dann nochmals entscheiden.

    Der Unterschied zwischen Coax und Single dürfte dann im Verhältnis klein sein.

    Hallo Inity, machst Du da weiter http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=48165
    Im Zusammenhang mit F.A.B.I.A.N 's PAF212 habe ich auch ein paar Messungen von einen BMS 4594nd gemacht und war damals auch etwas vom hohen Klirr erschrocken.

    Da steht was dazu http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=63732&start=75
    und da was zum Klirr http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=63732&start=120
    und da von mir gemessen http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=63732&start=135

    ich habe sie aufgebaut und muß sagen, daß es sich überhaupt nicht so anhört, wie ich befürchtet habe. Im Gegenteil, es klingt sehr sauber.

    Vielleicht liegts am Treiber, wenn mans denn schon hört?

    Gruß UweS.