praktische Erfahrungen mit 4-acoustic Material?

Hallo Leute,
bevor ich hier meinen Senf dazugebe hätte ich gerne von euch gewußt was Ihr für Erfahrungen mit 4-acoustic Equipment gemacht habt?

Und bitte nur hier posten wer wirklich ein Produkt mehr als eine Woche in seinem eigenen Besitz hatte und es auch mehrfach selbst in den letzten 12 Monaten eingesetzt hat.

Keine aufgenschnappten oder gegoogelten Erfahrungen anderer, aus diesem oder anderen Foren die schon Jahre her sind, hier zum Besten geben!

Ich würde mir hier an dieser Stelle eine sachliche diskussion und ein ehrlichen Austausch an Erfahrungen mit 4-acoustic wünschen.

Und kein sofortiges herumgehacke anderer auf diese Marke vor allem nicht von Leuten die es nie selbst genutzt haben.

Hoffe die Message ist rübergekommen.

Danke im Voraus an alle die sich hier sachlich und ehrlich einbringen.

So nun dürft ihr posten........

Es geht auch nicht darum das ich etwas kaufen möchte oder um ein bestimmtes Produkt

Ich habe selbst schon seit ca 3 Jahren mehrfach 4-acoustic Material im Einsatz.

Ich wurde weder von dieser Firma für Werbetouren im Netz gebucht noch sonstiges.

Wollte eigentlich nur mal hören welche Erfahrungen andere mit diesem Material gemacht haben ob negativ oder positiv ist egal.

Aber es ist hier immer dasselbe, man versucht eine sachliche diskussion zu führen und sobald "4-acoustic" fällt sind sofort alle angepisst und hacken darauf ein.

Wenn ich jetzt gefragt hätte wer mit RCF oder HK arbeitet und welche Erfahrungen damit gemacht wurden, wäre solchen überflüssigen Komentare hier nicht erschienen.

Welches Problem habt ihr mit 4-A?

Schlechte Erfahrung gesammelt oder einfach nur Vorurteile?

Bitte warum ist es hier nicht möglich sachlich Meinungen über 4-acoustic auszutauschen?

Über Dap Audio oder anderes noch grottigeres Zeuch wird auch gefachsimpelt!!!!!!!!!

Das grenzt ja schon an diskriminierung.

Wer hier nichts sinnvolles einbringen kann oder will, soll es lassen diese Diskussion ingorien und sich nicht aufregen.

Alle anderen die dazu ihre eigenen Erfahrungen hier Kund geben möchten sollten es hier tun können
ohne von andren hier angemacht zu werden.

Ich poste hier viel über 4-A da mich interessiert wie andere darüber denken oder welches Material andere wie und wo einsetzen und welche Erfahrung sie damit gemacht haben.

Alle anderen Diskussionen in der Vergangenheit sind nicht sonderlich informativ da es immer auf das gleiche rausläuft.

Einer fragt etwas über 4-a und alle anderen hacken auf ihm herum wie man nur diesen China Müll kaufen könnte und die die dazu auch noch etwas positives posten werden gleich auch noch niedergemacht.

Deswegen starte ich hier einen neuen Versuch.

Die meisten Diskussionen über dieses Rthema sind uralt und die Systeme schon lange nicht mehr auf dem Markt.

Mich interessiert wer aktuelles einsetzt und welche Erfahrungen damit gemacht würden.

Eben ganz allgemein wo ist das Problem?

Will die Sachen die ich einsetze auch nicht in den Himmel heben.
Und auch keinen Orden gründen

Gibt bestimmt viele die interessiert wie die Sachen sich weiterentwickelt haben und was man damit reißen kann.

Wir sind hier im Party PA Forum und genau für diese Zwecke ist das Material doch wohl interssant. Es wird wohl keiner bei einer VA mit über 1000 PAX 4-A hier einsetzen das ist mir klar.

Aber es gibt wohl mehr Hobbykistenschlepper, Klein DJ´s, Partykellerbesitzer, Miniband´s mit kleinem Budget die genau mit solchen Sachen sehr wohl arbeiten und auch Geld verdienen können.

Ich selbst setze div. Top´s und Bässe von 4-A ein und bin damit zufrieden.

Gibt bestimmt viel Potenzial in Zukunft bei 4-A Sachen die werden immer besser meiner Meinung nach. Gibt auch Kritikpunkte an den Sachen klar die habe und sehe ich auch.

Aber die Arbeiten auch daran es besser zu machen.

Was vor 4-6 Jahren für die galt muß doch heute nicht mehr Stand der Dinge sein?

Es gibt wohl genug Leute die mit diesen Sachen arbeiten aber keiner sagt aktuell was dazu?

Und genau diese Meinungen interessieren mich?

Zitat von "sven heinze"

ich machs mal ganz einfach :
wer sich was von 4A gekauft hat postet seine erfahrung damit hier , egal ob gut oder schlecht , ich denke mal das ist
der sinn dieses themas

Genau erkannt!!

Will nicht weiter Rechenschaft über meine Beweggründe diesem Thread zu starten oder warum ich dieses Material nutze hier ablegen,

sondern mit anderen Usern Erfahrungen austauschen!

Also Schluß mit dem Unsinn!!

Postet hier nur noch wenn ihr was zu :

"praktische Erfahrungen mit 4-acoustic Material?"

sagen könnt!

Also habe selbst folgendes im Einsatz:

BCS-115T
Klang: ist am Preis gemessen gut. Höhen klar, Mitten gut und geht Fullrange ordentlich auch ohne Sub.
Geht viel für kleine Hochzeiten, Saufgelage, Gartenparties oder ähnliches raus wo Mietpreis niedrig sein soll, Klang nicht extrem wichtig und es einfach nur Rummst.
Ist zuverlässig verdient seit 2 Jahren ordentlich und brav ihr Geld. Ist viel unterwegs.
Ausfälle: ein Hochtöner durch clippende Endstufe die nicht von mir war.
Sind in passenden Hüllen sieht ordentlich aus und schont das Gehäuse da der Lack nicht der beste ist.

FCS-112T
Klang: klingt sauber Höhen könnten etwas spritziger sein aber höre auch selbst nicht mehr so gut in dem Bereich. Bass ist ok klingt druckvoll genug wenn man gute Endstufe hat. Ist als reines Topteil sehr gut zu gebrauchen und hochbelastbar < 450 Watt gehen da problemlos. Nutze sie selbst für kleiner Sachen wo klang nicht ganz so egal ist, was kompaktes gebraucht wird oder auch bei größeren Sachen als Topteil. Verarbeitung ist deutlich besser als bei der BCS Serie Lack auch.
Sind Neutrik Buchsen drin und Fluschienen dran.
Ausfälle: Null
Auch hier stecken die in passenden Hüllen zum Schutz.

FCS-115T
Klang: geht im Bass sehr gut, super Fullrange einsetzbar mit potenter Endstufe auch kein Sub notwendig bei mittleren VA´s. Als Topteil super Pegel möglich. Verabeitung und Ausstattung wie FCS-112T. Sehr vielseitiger Lautsprecher.
Ausfälle: Null
Passende Hüllen sind natürlich Pflicht.

FCS-115B
15" Alu Chassies 500 Watt RMS Bassreflex
Klang: für die Größe und Preis guter Output, Tiefbass ausreichend, Druck gut, reicht völlig für kleinere Sachen. Klingt fast wie der 18er Bassreflex nur nicht ganz so tief.
Spielt mit fast jeder Musikrichtung zufriedenstellend. Ist leicht zu handeln und macht in mittelgroßen Räumen gut Alarm mehr als meine alten Kappa´s 15LF in 140l Bassreflex. Auch draußen läuft der ganz gut Reichweite ist aber begrenzt. Vielseitig einsetzbar und sehr zuverlässig.
Als Sub in Verbindung mit den FCS-112T gute Kombination kann man schon viel mit anstellen.
Verarbeitung ist ok aber nicht berauschend, Lack ist vorhanden aber könnte besser sein.
Das Basschassies allerdings ist super verarbeitet und wohl das beste an der Kiste sehr leidensfähig.
Ausfälle: Null
In den passenden Hüllen sieht die Kiste ok aus und ist langlebiger.

FCS-118BP
18" Alu Chassies 800 Watt RMS Bandpass
Klang: ist geschmacksache da Bandpassabstimmung eher knackig als Tief. Für Hip Hop bedingt zu gebrauchen, aber Konserve und Rock gehen super. Druck ist ordentlich und weitreichend. Auch draußen gut zu gebrauchen. Max Output ist ok hätte mir aber etwas mehr von einem 800 Watt Chassies versprochen. Dafür ist die Kiste sehr kompakt und recht leicht mit 34 KG obwohl 18" drinne.
Verarbeitung ist gut aber könnte besser sein Lack geht in ordnung.
Mit 4 Stück und passendem Top kann man indoor gut 400 Pax damit machen mit ordentlich Pegel.
Ausfälle: Null
Leider keine Passenden Hüllen verfügbar.

BCS-118B
18" Alu Chassies 800 Watt RMS Bassreflex
Klang: glingt fetter und tiefer als der Bandpass hat aber weniger Endpegel.
Ist aber groß und sackschwer. Macht aber Laune. Kann man fast alle Mukke drüberjagen.
Verabeitung ist ok für das Geld Lack könnte wie immer besser sein.
Super zuverlässig und auch alleine mit zwei kleineren Tops einsetzbar.
Ausfälle: Null
Hülle vorhanden und sinnvoll

BCS-115HB
15" Alu Chassies 500 Watt RMS Hornbass
teste ich die Tage!

Hoffe können einige damit was anfangen. Ich selbst bin wie gesagt zufrieden damit habe keine Probleme oder Ausfälle. Es stimmt halt Preis/Leistungsverhältniss.
Will die Sachen auch nicht heilig sprechen gibt auch div. Punkte daran die mir auch nicht passen oder negativ aufgefallen sind:

- Innenverkabelung der Bässe ist zu dünn, 1,5mm² in nem 800 Watt Bass find ich mager. Habe ich in allen Bässen durch 4mm² ersetzt.

- Frontschaum an den Bässen macht sich ständig selbstständig.

- Service könnte schneller und besser sein.

Aber wenn man sich den Preis vor Augen hält alles auch nicht verwunderlich.
Trotzallem arbeite ich gerne damit. Kann die Sachen Leuten empfehlen die auf den Prei schauen müssen und was solides habem möchten und der Klang nicht das Wichtigste ist.
Die Sachen klingen ok aber gibt besseres. Dafür sind die Chassies gut und zuverlässig.
Die verarbeitung unterschiedlich die BCS Serie ist schlechter Verabeitet als die FCS.
Für Einsteiger aber ausreichend man muß halt bißche vorsichtig sein das die BCS Serie aus MDF und der Lack dünn ist. Besser man packt alles in Hüllen dann gibts auch da keine Probleme und die Sachen sehen sogar halbwegs ordentlich aus.

In der FCS Serie ist die Verarbeitung deutlich besser alles aus MPX und auch der Lack ist solider.
Die Chassies sind alle mit Alukörben nicht wie in der BCS aus Blech, machen einen sehr vertrauenserweckenden Eindruck.

Zu Endstufen kann ich nichts sagen nutze neben Yamaha überwiegend T Amp´s der ersten Serie und div. Proline´s vom großen T.

Bin kein Profi und mir reicht´s!