1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

Laptop...

  • PA-Peter
  • 19. August 2002 um 11:12
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 11:12
    • #1

    Hallo Kollegen,

    ich weiß, daß wurde schon diskutiert, jedoch suche ich eigentlich die optimale Kombination!
    Ich brauche ein Laptop, welches sich zum RTA, sowie zum Messbetrieb eignet!
    Logischerweise möchte ich das Teil in ein CASE basteln (mit festen Anschlüssen), so daß ich nur den Deckel öffnen muß und los gehts!

    Also Soundkarte dachte ich an folgendes

    http://www.dfm2000.de/audio/usb3.html

    Da müßte doch gängige RTA- und auch Mess-Weichware keine Probleme mit haben!

    Welches Laptop würdet Ihr denn empfehlen?
    Mehr als 2000,- € möchte ich für das LT eigentlich nicht ausgeben (habe schon 500 draufgelegt :wink:)!
    Ganz besonders sollte das Gerät, wie schon beschrieben, genügend Power haben, um die RTA-SW zu betreiben!
    Auch ein vernünftiges Einmessen von Systemen soll möglich sein...

    Bitte Vorschläge! (vielleicht hat auch jemand ne Case-Design-Empfehlung, da ich das Case auch selbst bauen werde)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 19. August 2002 um 11:43
    • #2

    hat das Audio-Interface 2x 9,5"? läßt sich auf dem bild nicht erkennen.
    dann könntest du ein "Mini-L-Rack" bauen:
    vertikal 2HE für das Interface und Platz für Kabelei, Netzteile etc. Obendrauf dann das Laptop und dahinter nochmal ne Anschlußblende (PowerCon IN/Out, Maus, Tastatur, RS232, MIDI etc.)
    wenn du bei 19" bleibst, hättest du genug Platz für eine ordentliche Polsterung. Problematisch wird evtl die CPU-Belüftung, da müßte man vielleicht einen Kühlkanal durchs Plastazon fräsen und nen 40mm Lüfter einbauen, falls das Laptop komplett eingebaut wird

    einen ziemlich langweiligen Bauvorschlag gibts hier:
    http://www.koppicases.de/KoppiCases/Arc…/page15007.html

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-08-19 11:47 ]</font>

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. August 2002 um 12:10
    • #3

    ich würde ein L Rack bauen. oben der LAptop

    unten 19" fpr messgerät CD und Endstufe. also min.3- 6 HE plus Laptop deckel oben.


    hinten div. anschluss und Patch möglichkeiten.


    Software Hobbybox zum entwickeln
    SMAART zum live messen.


    Als unabhängige HArd ware mal das http://www.dlsa.de

    an gucken. sehr gut zum entwickeln.

    doer http://www.libinst.de
    Praxis.

    mein IMP gibts ja nicht mehr.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 12:37
    • #4

    nana!
    Nicht über das Ziel hinausschießen!
    Das Ding soll klein bleiben!
    Definitiv OHNE(!) Stufe! Und auch so flach wie möglich!
    Dazu brauche ich halt ein universelles Messkonzept! Deswegen dachte ich an diese USB-Box!
    Wie schon gesagt:
    Live-Messen (RTA) und Einmessen von Systemen

    CD wird auch nicht im Case gebraucht, daß LT hat ja ein CD-ROM!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 19. August 2002 um 12:53
    • #5

    Grüsze!

    Also wenn du NUR messen willst mit dem Laptop dann wirst du keinen übertrieben kräftigen brauchen. Ich würde mich da nach was gebrauchten umsehen.
    Wenn du einen ordentlichen Soundkarten-Lineeingang hast dann eben noch einen kleinen Mic-Preamp dazu, das sollte zum Speakermessen reichen.

    Die von dir vorgeschlagene Soundkarte hat ja auch nur gut 90dB Rauschabstand, zum Messen genug, aber halt nicht recht berühmt. Das schafft eine gute, eingebaute auch.

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. August 2002 um 13:14
    • #6

    und woran erkennt mann eine gute eingebaute soundkarte ??


    das ist ja nciht grade ein verkaufs argument für die industrie.


    un wenn mann die tests im ct liesst gibts das ja richtige grosse steuungen.


    AC 97 chip ist wohl nicht gleich AC 97 chip.


    ich hatte mal ein gericom als signal quelle der sound war erbärmlcih.

    null höhen keine bässe. seltsame mitten.

    gibt es ein kleines messtool wo ich im laden sehen kann, was die soundkarte kann.

    indentifikations softwaren gibts ja. aber soundcheck programme kenn ich nicht.

    und hobbybox misst ja auch nur und erstellt dann eine ausgleichs datei. mann sieht ja auch nicht was und wie sie aus gleicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 13:17
    • #7

    ...also "nur" Messen will ich ja auch nicht!
    Das Ding soll schon ein bisschen mehr können...
    Ganz besonders die Real-Time-Anwendungen sind wichtig!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. August 2002 um 13:24
    • #8

    wie den sound in realtime

    per motu interface in den rechner schicken und dann per midi fernbedienung im logic steuern. http://www.raditec.de/


    oder eher aufnehmen on the fly. und brennen dann auch gleich.


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-19 13:28 ]</font>

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 19. August 2002 um 14:02
    • #9

    also eine interne soundkarte würde ich nicht empfehlen!!! ich habe schon einige notebooks "probegehört", bei denen man Lüftergeräusche oder HD-Zugriffe auf dem Line-Out hat...
    ich denke für meßzwecke sollte man sich schon ne PCMCIA oder USB-Lösung leisten und gerade die AD und DA Wandler sollten schon möglichst extern untergebracht sein.
    die biligste lösung wäre vielleicht das 6/2 kanalige teil von emagic??

    wenn du mal mehr Kanäle brauchen solltest (Live-Mitschnitt etc.) wäre vielleicht ein RME Multiface oder Digiface interessant? (http://www.rme-audio.de)

    Leider finde ich den link gerade nicht, aber irgendwo hab ich mal ein laptop case gesehen, das im prinzip nur aus 2 deckeln bestand, also gerade mal so hoch, das Mini-Butterflys draufpassen.
    allerdings liegt dann das Outboard equipment neben dem laptop und wird nur durch winzige vertiefungen im schaumstoff gehalten, und man konnte die ganze verkabelung usw. nicht vernünftig unterbringen

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 19. August 2002 um 14:50
    • #10

    mit SAT kann man eine soundkarte messen und auch sehen, wie der (meist verbogene) frequenzgang so aussieht. eine ausgleichsdatei kann man separat erstellen.

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 15:34
    • #11

    ...im Prinzip ging es ja auch darum, welches LT Ihr empfehlen würdet?
    Was habt Ihr selbst im Einsatz, oder besser gesagt, was würdet Ihr am liebsten im Einsatz haben??
    Die Wahl ist ja durch den Kostenrahmen (2000€) schon ein wenig eingeschränkt!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Inselgert
    Profi
    Beiträge
    717
    • 19. August 2002 um 21:39
    • #12

    Hallo Peter,
    Mache genau was Du machen willst mit meiner Kiste. Habe nen P3 1000mhz Laptop mit 512 Ram und eingebautem Brenner. Muesste man schon so fuer ca 1200 euro bekommen. Dazu habe ich ein Edirol UA 5 USb interface was 348 euro kosted siehe http://www.musik-service.de/ProduX/Recordi…/Edirol_UA5.htm
    Also Smaart lauft gut und gleichzeitig noch Soundweb ( Deswegen 512mb). Ausserdem habe ich auch schon Aufnahmen direkt auf HD gemacht und die dann gleich auf CD gebrannt.
    Bin mit der Kombination sehr zufrieden und die duerfte Dich mittlerweile deutlich weniger als 2000 kosten.
    Ich habe mir einfach nur ne Schublade zusammengebaut( Klettband an den Laptop und in die Lade)und das UA5 auf 19" umbebaut. Einfach die Rueckwertigen Anschluesse nach vorne gelegt. Jetzt baue ich das so immer mit ins Driverack und habe alles fertig verkabelt da drinnen!
    Das hat quasi nix gekosted.
    Beste Gruesse Gert

    PS. Das UA 5 klingt auch zum abspielen geil. Mache jetzt einlassmucke nur noch mit MP 3

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 21:51
    • #13

    ...das ist doch mal ein Wort!!!
    Der UA5 scheint ja echt ganz schick, leider keine AES/EB-Anschlüsse (naja, es gibt Adapter)...
    Na dann werde ich mich mal nach nem Lappi umschauen.
    Die SONY VAIO und auch die TOSHIBA SATELLITE sollen ganz gut sein?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 20. August 2002 um 16:06
    • #14

    Ich hab n Sony PCG FX 605 (Mobile Athlon XP 1500+, 256 RAM, 30 Gig, 15" TFT, kein Shared Memory Grafikchip). Wichtig ist halt das du einen richtigen Grafikchip hast, mit Shared Memory (in allen billigen Notebooks) bremst du das System richtig aus. Für den Notebook hab ich vor ca 3 Monaten 2000 € bezahlt. Als Interface habe ich das Motu 828. Das macht über Firewire 8 Kanäle rein. Für Notebook bis jetzt die einzig wahre Lösung, neben RME. Ist nur ein wenig teurer als RME und eben schneller, weil Firewire und kein PCMIA. Außerdem hat das Motu zwei Mic Preamps, das Multiface von RME featured das nicht. Kostenpunkt ist halt leider 940 € für das Interface. Aber ich bin vom Klang der Preamps bis jetzt begeistert, bin momentan am Demo produzieren, mal sehen was noch so passiert.
    Wie gesagt, nimm einen Notebook mit ordentlich RAM und keine Shared Memory Chips, dann sollte das klappern....

    gruß
    Seven

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 23. August 2002 um 09:16
    • #15

    was haltet Ihr hiervon???

    Werde mal schauen, daß ich das ein wenig billiger bekommen kann!
    Die Ausstattung ist auf jeden Fall TOP! Für den Preis...

    Zuschlagen???

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 23. August 2002 um 13:56
    • #16

    Afaik ist das ein Desktop Prozessor. Also wird er dir den Akku schneller leer machen als du gucken kannst. Wenn du das ganze allerdings nur immer am Netz betreibst, bzw 40 bis 70 Minuten Betriebszeit dir genügen, dann ist das ok. Ansonsten sind die Desknote Notebooks recht günstig, auch Desktop Hardware drin und mit kurzer Akkulaufzeit, aber gute Leistung für wenig Geld.

    guck mal bei http://www.avitos.de oder bei http://www.alternate.de, die haben oft mal Sonderangebote...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 23. August 2002 um 14:14
    • #17

    ...das dies ein Desktop-Proz ist, war mir klar!
    Wichtig für mich ist die Ausstattung!
    Bei Alternate bekomme ich Händlerpreise, jedoch haben die nichts in dem Bereich (Preis & Ausstattung)!
    Das einzige Manko bei dem Teil dürfte also der Proz sein...
    Alles andere ist Top, oder?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2002 um 13:25
    • #18

    vielleicht ist ja der fujitsu siemens amillo d was für dich metro bietet den grade zu 1738 an.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. August 2002 um 14:34
    • #19

    der Mediamarkt ist jedoch deutlich billiger (Metro hat netto-Preise)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 24. August 2002 um 14:40
    • #20

    das ist der brutto preis.


    ich würde ja zu toshiba tendieren mit so ner Geforce 2-4 karte drin.

    ich denke da kann ATI oder wie sie alle heissen nicht mit halten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™