DMX-Adapter von 5-polig auf 3-polig für Behringer LC2412

    Hi,


    hab mir ein Adapterkabel von 5-polig XLR auf 3-polig XLR gelötet. Will damit mein Behringer LC 2412 an meine Showtec Digipack 405 MPX anschließen. Leider scheint das nicht zu funktionieren. Die Switchpacks machen keinen Mucks, egal welchen Kanal ich einstelle. Ich habe die Pins eins zu eins verlötet also:

    1-Masse
    2-DMX -
    3-DMX +
    sowohl beim 5-poligen, als auch beim 3-poligen Stecker.

    Sollte richtg sein oder?

    Lötstellen sind OK. Piepser sagts jedenfalls. Hab leider keine anderen Kabel zum testen. Kabel ist frisch ausgepackt.

    Kannst du sicherstellen, dass die Geräte so funktionieren, wie sie das sollen?? Und nicht, dass der Fehler beim Senden oder Empfangen des DMX-Signals liegt.

    Showtec und Behringer ist ja auch "Billigware" (heißt: nicht besste Qualität, aber akzeptabler Preis), vielleicht liegt es daran, dass entweder ein Gerät der Beiden nicht den Auflagen der DMX-Norm entspricht. Wenn der Empfänger das DMX-Signal nicht als solches identifizieren kann und alle Werte "wegschmeißt" kann natürlich im Dimmer kein Signal verarbeitet werden.

    also eigendlich sollte das ganze schon tun...

    ich hab auch das lc2412 zusammen mit 4 eurolite digibars...

    die kabel hab ich selbst gebastelt (allerdings auch nicht ohne probleme - thread schwirrt hier noch irgendwo rum) aber den dmx adapter hab ich gekauft. sieht lustig aus wenn der adapter das einzige amtliche teil im ganzen aufbau ist :D
    aber was du noch machen könntest wäre das ganze zu terminieren denn ohne abschlusswiederstand kann es sein das dir das behringer pult was hustet am ausgang.... :roll:

    mfg Sash

    mit nem 120 ohm wiederstand der in einem xlr stecker zwischen dem data + und data - pin eingelötet wird!

    steht aber auch in der betriebsanleitung vom lc 2412

    mfg

    Einmal editiert, zuletzt von Sashx1 (8. Oktober 2003 um 21:14)

    Zitat von "Mnyut"

    Also bei nur einem Empfänger brauchst du eigentlich keinen Abschlusswiderstand.

    Aber Infos wie so was auszusehen hat gibts hier:
    http://www.soundlight.de/techtips/dmx512/terminat.htm

    eigendlich hast du recht...

    aber wir reden hier von behringer! da rauscht zwar nix aber wenn du pech hast flackern dir die lampen wie bei meinem ersten testlauf mit den dmx bars!

    also bei den billigteilen hilft das auf alle fälle da zu terminieren!

    mfg

    Warum braucht man bei einem Empfänger keinen Abschluss?
    muss da keine Anpassung vorhanden sein? können da keine Reflexionen entstehen?

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Zitat von "BigSound"

    Warum braucht man bei einem Empfänger keinen Abschluss?
    muss da keine Anpassung vorhanden sein? können da keine Reflexionen entstehen?

    im normalfall bzw bei hochwertigen geräten geht das schon mit 1,2 oder sogar mehr empfängern das man keine terminierung braucht weil die leitung ja doch relativ kurz ist und bei einem kabel (z.b. pult - ein dimmer)
    nicht soviele einstreuungen vorhanden sind wie bei mehreren (verschiedenen) empfängern.

    grundsätzlich ist ne terminierung schon besser aber die praxiserfahrung hat halt gezeigt das es auch ohne geht bis zu einem gewissen grad....

    nur als beispiel.....bei conrad in dortmund hängen zur zeit 5 dmx geräte in einer dmx leitung. da gibts ohne terminierung extreme probleme (hab den kollegen bei meinem letzten besuch mal ordendlich unter die arme gegriffen und denen die anlage wenichstens halbwegs zum laufen gebracht :D
    übrigens hängen da je ein eurolite ts-3, ts 150, tmh 150, futurelight sc-240 roller, martin mx 1....

    naja wat solls
    mfg Sash

    JA, zum Staunen vieler, ich arbeite nur in der professionellen Liga (clay Paky, Martin, MA, High end...) und habe noch NIE eine Terminierung genutzt. auch nicht nach 20 Geräten in einer Line.
    Ich habe mich nur gewundert nach meinen Kenntnissen über die Leitungstheorie, warum man nach einem Gerät keine braucht, ab zweien schon (so war es formunliert) Dachte ich hätte da im Studium was falsch verstanden..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Also, bin am verzweifeln!
    Habe das mit der Terminierung mittlerweile versucht. Bekomme manchmal, wenn ich das Behringer-Pult 10min stehen lasse, ein DMX-Signal auf den Dimmer. Trotzdem lässt sich nix steuern, egal welchen Kanal ich einstelle. Dann, manchmal nach zwei Minuten, manchmal nach zehn, verschwindet das DMX-Signal wieder. Leitungsfehler sind auszuschließen.
    Hat noch jemand ne Idee?

    Sooooooo!!!!!!


    bitte nicht lachen!
    Auflösung des Problems:

    Ein fertig gekauftes Kabel von der Firma Thomann. Extra für DMX! Beidseitig 5polig XLR. Einfach anderes Kabel benutzt (No Name Micro-kabel, und die Stecker umgelötet)-geht sofort, ohne Terminierung.
    Kabel ist aber OK.

    What the hell`s that?

    Tja,

    wie schon im Eingangs-Thread beschrieben-das Kabel ist laut Piepser vollkommen korrekt. Ich habe auch selbst den dreipoligen Stecker an die andere Seite gelötet-und ich bin gelernter Industrielektroniker.
    Vielleicht passt dem Switchpack einfach der Hersteller/Händler
    des Kabels nicht? :-)))

    mfg
    Ingo