1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Delay

  • deepblue
  • 27. Oktober 2003 um 08:13
  • deepblue
    Beiträge
    80
    • 27. Oktober 2003 um 08:13
    • #1

    Mich würde einmal interessieren ob Ihr Live das Delay pre Effektgerät (Aux-Send) oder post Effektgerät (Kanalfader) steuert.

    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von deepblue (29. Oktober 2003 um 13:55)

  • stefanfx
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    511
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. Oktober 2003 um 11:45
    • #2

    Kommt auf dem Zweck drauf an.... Als Effekt eher Post, als Delay für LS auch eher Post, ansonsten fahre ich Delays gerne Mono seperat an....

    stefan

  • deepblue
    Beiträge
    80
    • 27. Oktober 2003 um 12:53
    • #3

    ich habe mich vielleicht etwas ungünstig ausgedrückt :roll:

    angenommen ich will auf die letzten silben ein echo geben.
    nun arbeite ich immer mit dem aux-send, um wirklich nur diese zum effektgerät zu schicken. das ist natürlich nicht immer ganz einfach, da es eine gewisse routine verlangt, zu wissen wann welches wort gesugen wird.

    immer öfter sehe ich allerdings foh-leute, die den aux-send immer offen lassen und alleine mit dem (post-effekt) kanalfader arbeiten.

  • stefanfx
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    511
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. Oktober 2003 um 13:24
    • #4

    ach sooo....
    Ich lasse die AUX-Sends meistens stehen und Regel dann mit dem Return-
    Kanalfader. Geht besser weil feiner und ist bei mehreren Spuren auf dem Effekt auch sonst ja nicht so einfach zu handhaben. Aber auch hier gibts immer genug Ausnahmefälle denke ich.

    stefan

  • deepblue
    Beiträge
    80
    • 27. Oktober 2003 um 13:28
    • #5

    sicher läßt sich das post besser regeln.
    wie schnell ist ein aux zu weit aufgezogen und 2-3 delays kommen schön verzerrt aus der anlage :oops:

    vielleicht wäre es interessant den send auf einen normalen kanal zu patchen, um diesen mit dem kanalfader besser zu regeln?

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 27. Oktober 2003 um 19:44
    • #6

    Effekte fahr ich auch eher Post.
    Aux-Send offen (meist ganz)
    Kanal-Aux dann bis 1/2 (hat man noch Spielraum & dreht sich keinen ab.
    Return auf Kanäle (haste noch EQ und kannst den Effekt auf sich selber schicken und kannst ihn runterregeln)

    Das mit dem Post ergibt sich meist eh, wenn du Monitor mitmachen mußt und das is dann halt einfach drin.

    slayer

    hauptsarre gitarre !

  • Langsamdenker
    Beiträge
    18
    • 27. Oktober 2003 um 23:31
    • #7
    Zitat von "slayer"

    (haste noch EQ und kannst den Effekt auf sich selber schicken und kannst ihn runterregeln)

    entschuldige bitte meine blöde Frage, aber
    warum schickst Du den Effekt auf sich selber? Gibt das nicht eine Art Rückkopplung?

    Bin leider noch nicht auf die Idee gekommen das auszuprobieren, da hatte ich doch zu viel Angst hatte eine saftige Rückkopplung zu erzeugen.

    Würd mich aber trotzdem mal interessieren, was man damit für Effekte erzielen kann.

    Gruß Lars

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 28. Oktober 2003 um 00:46
    • #8

    Ich schicke das Return Signal aus dem Delay (D-Two oder SDE 330) fast immer noch mal zum Hall Gerät.
    Nur ganz dezent um auch den Delays einen Raum zu geben.

    Gruß Oliver

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 28. Oktober 2003 um 02:56
    • #9

    Wegen dem was Oliver sagt und weil mann lustige Sachen machen kann. (z.B. Delay delayen) Rückkoppeln tut da eigentlich nix, nur wenn man es übertreibt, dann fährst du dein FX schnell in den Clip und dann wird grausam

    slayer

    hauptsarre gitarre !

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 29. Oktober 2003 um 08:56
    • #10

    Bei mir sind auch die Aux (Post-Fade) - Sends immer offen, und ich ziehe das Delay mit dem Fader des Returnkanals rein. Und (wie Oliver schon sagte) macht sich eine kleine "verhallung" des Delaysignals meist ganz gut, zumal ich das Delay voll Mono an- und zurückfahre (Auf PingPong-Effekte steh ich nicht so....)

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 29. Oktober 2003 um 21:33
    • #11

    du darfst dein delay nur dann wieder auf sich selbst zurückschicken wenn am output das trockene delaysignal anliegt. falls du direkt signal mit effekt signal am ausgangabnimmst (ist eigentlich unnötig aber es gibt leute oder situationen wo das eben mal vorkommt) oder das eingangssignal programmmäßig direkt durchgeht und dann delays hinzugefügt werden , dann kommt es zur rückkopplung und da die elektronisch ist wird sie sich in einem sehr schnell aufbrausendem Hupton mit fetter übersteuerung äußern.
    dass muss aber nicht passieren solange keine verstärkung in der schleife passiert also solange der send pegel kleiner ist als der return pegel.

    ok, klingt kompliziert ist aber wenn man drüber nachdenkt was ne rückkopplung ist und was ich da zusammen route ganz einfach! es ist eher üblich wie oben schon erwähnt das delay nochmal über den hall zu schicken. üblicherweise bei recht langen delay zeiten( ich sag mal so 5-800ms) da es sonst ja komisch klingt wenn das direkt signal hall hat und dann 2-3 wiederholungen sind und die staub trocken kommen.

    aber das mit dem delay auf dem delay sollte sich auch durch ein entsprechendes programm/parameter trimming realisieren lassen. und das ohne feedback gefahr. einfachmal ausprobieren. werde ich am montag auch gleichmal, bin selbst mal gespannt!
    gruß benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™