Unterschiede Sennheiser ew100 - 300 - 500

    Hallo,

    ich habe vor längerer Zeit schein einmal nach den Unterschieden o.g. Funkstrecken gefragt und leider keine Antwort bekommen.

    Nehmen wir als Beispiel das ew x65 das es ja bekanntlich bei allen 3 'Größen' gibt.
    ew 165 für 555e
    ew 365 für 890e
    ew 565 für 1235e (alle Preise vom T.)

    Wie kommt dieser wahnsinnige Preisunterschiede zustande?
    Eine einfache Erklärung mit ein paar kleinen Features mehr wie XLR Buchse
    oder mehrerer Speicher scheint mir etwas unglaubwürdig.

    Mich würde interessiern, was wirklich dahinter steckt. An was auch immer...

    Grüße
    skyrace

    Naja, etwas mehr Unterschiede gibt es schon, aber die rechtfertigen m.E. die Preissprünge nicht.

    Hauptunterschied ist zum einen der Speicherplatz: 4 bei der 100er, 8 bei der 300er und 16 bei der 500er Serie. Ich denke mal, daß Sennheiser das so gemacht hat, damit der ahnunglose Kunde schon mal zum teuren 500er Kaliber greift, wenn er mehr als 8 Strecken betreiben will ;)
    Ansonsten ab 300er: XLR, Peak-Hold-Anzeige, dreistufige Batterieanzeige am Sender.
    Bei 500er: Dropout-Check-Mode, Kopfhöreranschluß, Batterieanzeige am Empfänger.

    der onk

    Ganz so einfach ist es nicht. Bei den Sender und Empfängern ist bei den teureren Anlagen die Selktivität besser. Das heist das die HF Filter schmalbandiger sind. Damit ist es möglich mehr Sendestrecken aufzubauen. Es kann sein das schon 8-12 Sender so viel Intermodulationsprodukte erzeugen das weitere Srecken auch in an sich nicht benutzten Frequenzbereichen nicht mehr betrieben werden können. Es ist natürlich für eine Band oder einen kleinen Vermieter nicht wichtig. Das Problem gibt es z.B. auch mit den Shure Anlagen. Wer mal versucht hat 40 Kanäle an den Start zu bringen weis was ich meine. Im Zeitalter von In Ear kommen diese aber schon mal zusammen. Mit einer Sennheiser Anlage der 5000er Serie kann man dann durch aus 100 Kanäle hinbekommen.

    In der Frage ging es aber ausschließlich um die Evolution Wireless Anlagen der 100er 300er und 500er Serie. Und die sind meines Wissens in Sachen Funktechnik absolut identisch.
    Lasse mich bei sauberer Beweisführung aber auch vom Gegenteil überzeugen. ;)

    100 Funkstrecken parallel? Das kriegt man aber nicht mehr zugelassen, oder???


    der onk

    Die Evolutions haben alle die gleichen Audio- und HF- Eigenschaften, also da gibt´s nix mit unterschiedlicher Selektivität.
    Absolute Ausnahme ist da allerdings der Empfänger EM550, der verfügt
    über vollkommen anderes HF-Teil (ähnlich EM3032) und auch das Audio Board ist ein anderes, sowie trafosym. Ausgänge und das alles, obwohl er optisch aussieht, als hätte man zwei normale 500er Empfänger nur in ein gemeinsames Gehäuse gepflanzt.

    Onk, Veranstaltungen bei denen 100 und mehr Kanäle zum Einsatz kommen, haben i.d.R. ein derart großes öffentliches Interesse oder Lobby, daß man mit den jeweiligen TK-Behörden, unter Gestaltung einer sauberen Frequenzkoordination, fast alles machen kann. :wink:

    Lämpchen glimmt - Schaltung stimmt!
    Techniker rot - Schaltung tot!

    Zitat von "der onk"

    Naja, etwas mehr Unterschiede gibt es schon, aber die rechtfertigen m.E. die Preissprünge nicht.

    Hauptunterschied ist zum einen der Speicherplatz: 4 bei der 100er, 8 bei der 300er und 16 bei der 500er Serie. Ich denke mal, daß Sennheiser das so gemacht hat, damit der ahnunglose Kunde schon mal zum teuren 500er Kaliber greift, wenn er mehr als 8 Strecken betreiben will ;)
    Ansonsten ab 300er: XLR, Peak-Hold-Anzeige, dreistufige Batterieanzeige am Sender.
    Bei 500er: Dropout-Check-Mode, Kopfhöreranschluß, Batterieanzeige am Empfänger.

    der onk

    Wir haben 8x EW122 und 2x EW145 auf eine buhne in einsatz, kein probleme. :P
    Auf den Ew series ist sehr einfach die UHF in einem raster ein zu stellen.

    Mit einem Top-100 band im verleih haben wir 4x EW145, 4x EW300 & 2x EW172 im gebrauch,. auch keine probleme. :P

    greetings,
    Peet :