1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Symetrierungsproblem!

  • medimax
  • 5. November 2003 um 11:13
  • medimax
    Beiträge
    364
    • 5. November 2003 um 11:13
    • #1

    Hi!

    Wir sind gerade am Bauen für ein kleines Tonstudio in unserer Firma.
    Folgendes Problem ist aufgetreten.
    Wir müssen das Signal, welches aus der Audioworkstation kommt, symetrieren, da die Karte nur einen unsymetrischen Stereoausgang hat.
    Also, Kabel aus Karte raus, rein in eine passive D.I.-Box und wieder raus aus der D.I.-Box. Was passiert? Pegelabschwächung gegenüber der unsymetrischen Version von min. 20dB am RTW! Was ist da los? Könnt Ihr mir helfen. Die Pegelabschwächung an der D.I.-Box steht auf 0 dB. Das Signal sollte doch mit dem Pegel rausgehen, mit dem es reinkommt oder? Haben wir es hier mit einer Fehlanpassung der Impedanzen zu tun? Eingang ist glaube ich 47kOhm an der D.I.-Box, der Ausgang der Karte (lese ich gerade) hat 75 Ohm (um auch Kopfhörer zu betreiben). Würde mich über Hilfe freuen ...

    VG Sebastian

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 5. November 2003 um 11:26
    • #2

    20dB ist mächtig...

    Ne passive Box nimmt i.d.R. 6dB!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 5. November 2003 um 11:30
    • #3

    Hallo,

    eine DI-Box liefert am symetrischen Ausgang Mikro-Pegel.

    Was Du brauchst ist eine Line-Box (Line-Trafo) z.B. Monacor LTR-102

    Gruss Thomas

    blubb.

  • medimax
    Beiträge
    364
    • 5. November 2003 um 14:46
    • #4

    Hoho!

    Habe jetzt in allen größeren Musikhäusern (T, MP, MSK) nachgefragt und ... : "Hää, was, sowas gibt's?!? Nee, gell! Ham'wer nich', verbind' sie mal in die PA-Abteilung." --> "Wie, wofür braucht man das denn? Kenn ich nicht. - Können sie sich mal informieren? - Nee, haben wir nicht im Angebot, braucht ja keiner! - DOCH, ICH!!!" :evil::evil::evil:

    Tips, woch ich sowas herbekomme, oder gleich einen ADAT-Wandler kaufen, der mir die Signale als symetrische IN/OUTs gibt?!?

    VG Sebastian

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 5. November 2003 um 15:18
    • #5

    Wie wärs wenn du bie Monacor direkt bestellst?

    hauptsarre gitarre !

  • Janko
    Profi
    Beiträge
    318
    • 5. November 2003 um 18:31
    • #6

    Was du suchst, ist der LTR-102 von Monacor Bestellnummer 24.1800 (67€).

    Dass in den großen Musikhäusern zunehmend Pappnasen arbeiten, ist ja leider nix neues, daß sie zu doof sind, in nem Katalog nachzuschlagen, ist nur eine weitere Stufe...


    Janko

    "Lauter" ist nicht "besser"

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 5. November 2003 um 20:32
    • #7

    Noch mal weil es immer so schön ist ;)
    http://www.otz.com/products/helfer/sik197.htm

    tonzwerg hat auch was.

    Aber mal was anderes, wäre es nicht besser sich für den Zweck eine gescheite Soundkarte zu kaufen?

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 5. November 2003 um 23:44
    • #8

    DI-Box is meistens 10:1-Trafo, sprich 20 dB Dämpfung (wenn der Schalter auf "0 dB" oder "Instrument" o.Ä steht... Ne DI-Box macht ja nicht nur symmetrierung, sondern auch Impedanzanpassung. Das kostet halt Pegel...

    Zitat

    tonzwerg hat auch was.

    Jo, und zwar das: http://www.tonkun.st

    (Da gibts auch einen kleinen sehr guten 1:1-Übertrager)

  • Fummler
    Beiträge
    21
    • 6. November 2003 um 00:36
    • #9

    medimax:
    Da frag ich jetzt doch mal ganz dumm, wieso Du meinst, das unsymmetrische Ausgangssignal *symmetrieren* zu müssen? Sollte zumindest für kurze Strecken doch gar nicht nötig sein...

    Um welche Karte handelt es sich denn? Externer D/A-Wandler (z.B. von RME) an ADAT-Out wäre doch eine schöne Lösung (sowohl symmetrische Ausgänge, als auch galvanische Trennung dank Glasfaser -> kein Übertrager mehr nötig :) ).

    Zum Thema 'DI-Box ohne Pegelverlust' könnte man der Vollständigkeit halber z.B. noch die BSS AR-133 erwähnen (aktive DI-Box, aber mit Ausgangsübertrager). Da ist Inputpegel gleich Outputpegel (sollte zumindest, hab's aber nie genau nachgemessen :) ). (Otztronics und AdT wurden ja schon erwähnt, Monacor würde ich aus qualitativen Gründen nicht unbedingt im Studio haben wollen, aber wenn's billig sein *muss*...).

    Und Eingangsimpedanz (47kOhm) grösser als Ausgangsimpedanz (75Ohm) ist doch wunderbar. *Umgekehrt* (also Ausgangsimpedanz grösser als Eingangsimpedanz) kommt es zum Pegelverlust...

    PA-Peter:
    Hast Du mal ein Besipiel für eine passive DI-Box mit nur 6dB Pegelverlust? (Mir sind echt nur welche mit ca. 20dB Verlust bekannt.)


    Gruss
    Fummler

    Zuletzt bearbeitet von Fummler am Feb 31, 2001 31:14 pm, insgesamt 326-mal bearbeitet

  • medimax
    Beiträge
    364
    • 6. November 2003 um 09:00
    • #10

    Hi!

    Wie gesagt, wir sind nur eine "kleine" Firma (Fraunhofer Gesellschaft **gg**) und wir wollen uns ein kleines Studio zusammen basteln. Nun war bei uns nicht genug Geld da (wenn es bei uns um Ton geht, ist das leider immer so) und wir mußten erstmal eine preiswerte Karte kaufen (namentlich RME Digi 96/8 PAD). Was nun kommt ist klar, hätten wir gleich eine ordentliche Karte gekauft, dann würden die Extrakosten für diese Symetrierungs-Kiste wegfallen, aber wie so oft wird ja in öffentlichen Einrichtungen nicht sonderlich viel darüber nachgedacht, sondern nur nach Geld geschaut --> "Hier guck ma, ist doch viel billiger ... - EBEN - BILLIGER!!!"
    Symetrieren müssen wir das ganze, weil wir einen Zentralen Geräteraum besitzen und das Signal zur Weiterverteilung dort anliegen muss und das sind gute 30m Kabel bis dahin an allen möglichen Rechnern und Netzteilen vorbei. Das muss echt nicht sein.

    Vielen Dank erstmal für Eure Hilfe, über weitere Tips (z.B. einen "preiswerten" ADAT in/out) wäre ich dankbar.

    VG Sebastian

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. November 2003 um 10:55
    • #11

    Ups :oops: , habe da wohl Mist geschrieben!
    My error!

    Bei 1:10 ist das ja irgendwie logisch :oops:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 6. November 2003 um 11:18
    • #12

    Fummler: Der Pegelverlust den du meinst (wenn Za>Ze) kommt dann aber durch die entstehende Fehlanpassung, sprich die spannung bricht zusammen. das will man nich. die 20 dB die ich meinte kommen nur durch das übersetzungsverhältnis des trafos. eingangsimpedanz hoch, belastung der quelle niedrig. ausgansimpedanz niedrig, also gute leitungstreiber-eigenschaften etc. dafür niedrigerer pegel (leistungserhaltung! bei der passiven DI-Box zumindest)

  • Jaguar
    Beiträge
    39
    • 9. November 2003 um 00:36
    • #13

    Hallo Sebastian,

    hier einige Links zu Übertragern...

    http://www.experience-electronics.de/deutsch/bautei…rager.htm#e1220
    http://www.haufe-uebertrager.de/
    http://www.pikatron.org/ueberd.htm
    http://www.jensen-transformers.com/iso_aud.html
    http://www.lundahl.se/catframe.html
    http://www.otz.com/products/helfer/sik197.htm

    Jörn

  • tonzwerg
    Profi
    Beiträge
    1.068
    • 9. November 2003 um 23:20
    • #14
    Zitat von "PA-Peter"

    20dB ist mächtig...

    Ne passive Box nimmt i.d.R. 6dB!

    20 dB ist völlig normal.

    [dB] = 20 x log (A/B)

    In der Regel ist das Untersetzungsverhältnis eines DI-Trafos 1:10.

    20x log (1/10) = -20 dB. Voilà.

    Und noch ein Link.
    http://www.tonkun.st

    oder halt 'ne PN, da läßt sich sicher direkt was auf die Hardware bauen.

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™