Seeburg AcL K2

k2 sehr gut...b1801 nix

kurz und bündig

B1801 für das was sie tut ok. Sehr leicht, easy zu handeln, aber wenig Output.

K2 in der Preisklasse eigentlich ohne ernsthafte Konkurrenz, wobei die vor ein paar Jahre auch noch ein gutes Stück billiger war.

außerdem:

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=12586&highlight=acl

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=14924&highlight=acl

http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=14834&highlight=acl

das ergibt sich wenn man sucht....

zwecks b1801...schau mal nach dem tse sub

B1801 ist ok. Geht nicht sehr tief, aber in dem Bereich wo er spielt durchaus konkurenzfähig zu anderen, teuren Subs. Habs selbst verglichen. K2 ist top. Bei Neukauf würde ich auch TSE Subs ohne Flugvoringtung zu den K2 nehmen, obwohl der Unterschied zu B1801 nicht so groß ist wie manche meinen.

bitte??? der tse hat ein ganzes stück mehr schub! ähm...nun kommen wir dazu, wofür er benötigt wird. für drum and bass brauchst noch nen infra. da hat ne befreundete company sehr gute erfahrungen.

den b1801 mußte ich mal für rnr "prügeln"...trotz dauerclipping hat die bd NULL punch gehabt!!!und das sollte ein bass mindestens haben!!

@ wulfson
Dann hast Du bei den B1801 irgendwas falsch gemacht

Also ich find die Subs durchaus ok, wir haben jetzt selber welche im Lager stehen und ne befreundete Company TSE Sub und Infra...im Gegensatz zum TSE Sub fällt halt der geringfügig geringere Tiefgang auf...und der halb so hohe Preis...

Achja, zum Thema: Wir haben hier bis vor ca. ner Woche K2 in 2 Threads durchgesprochen, wenn die Suche nicht tut, einfach mal manuell schauen

Viele Grüße,

Thomas

@ wulfson
Kann ich in keiner Form bestätigen, der B1801 tut sehr wohl was er soll, bei 2x B1801 unter 1x K2 ist (nach einem Dip bei ca. 80Hz) ist reichlich Druck von der Kick. Für Schlubbertiefen gibt es ja nun den TSE Infra (B2 oder S2, ... was man zur Hand hat), aber sowas macht ja nun mehr flpflpflpflpflpff als Kick.

Wenn´s mehr drücken soll nehme ich 3x B1801 unter einer K2. Man darf die B1801 nur nicht untermotorisieren, sie können Einiges ab. 1200w an 8 Ohm macht er locker mit und denn drückt es auch.

Emil Bulls zB waren mit 4 Stacks á 2x B1801 / 1x K2 plus 2x TSE Infras sehr zufrieden, und die brauchen mit ihren drei auf C (oder noch tiefer?) gestimmten Gitarren schon Low End.....

Man darf bei Vergleichen nur nicht vergessen dass man den B1801 mit einer Hand hoch heben kann, und ihn zu einem Preis einer mittelprächtigen Musiker 15/2 kauft, sein Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut.

Grüße,
Frank

Ist interessant, dass der Infra doch sehr oft zu den B1801 verwendet wird. Bringt wohl doch was. Ich überlege schon die ganze Zeit, ob ich 12 B1801 für 4 K2, oder doch lieber 8 B1801 und 2 Infras nehmen soll. Da keiner in meiner Gegend Infras hat, ists halt auch schwer, eine Entscheidung zu treffen. Wenn jemand zu beidem Erfahrungen hat, bitte kurz per Pn mitteilen um mir die Entscheidung leichter zu machen. Seeburg hat mir die Infra Variante empfohlen.

Der Infra erweitert das System halt nach unten, es klingt insgesamt etwas mehr nach "groß". Wir fahren meist: 1x Infra, 1x B1801, 1x K2 = klingt gut, groß, drückt, hat ne gute Höhe. Auch noch ok: 1x Infra flach auf einem Podest, 2x B1801, 2x K2. Daher würde ich den Seeburgern zustimmen.

Kommt auch drauf an was Du zu beschallen hast: Es geht auch mit 2 B1801 unter ner K2, nur nicht so tief & nicht so "big". Für Tanzmucke braucht es sicherlich keine Infras, für laut RocknRoll schon eher.

Was allerdings für die B1801 Lösung spricht ist das man mit dem Ding mehr anstellen kann als 4 Stacks mit 12 Bässen: Mit einer TSM10 drauf ein Drumfill, mit ner PS15 drauf eine Club PA, mit ner Decke drauf Mittagstisch im Lager......... das geht natürlich nur wenn man einige B1801 "über" hat.

Gruß
Frank

Dachte eher an die Lösung pro Seite 2 K2, 4 B1801 und ein Infra. Infras bis 60Hz, dann B1801. Das hat mir auch Seeburg empfohlen. 2 K2, 2B1801 und 2 Infras pro Seite, bei Infras bis 75Hz sei zu tiefbasslastig. Mir gehts ja nur noch um die Infras. Den Rest hab ich ja schon.

Guten Abend zusammen!

Ich hab da mal eine dumme Zwischenfrage: Der HDSC-Controller von Seeburg hat doch nur 4 Ausgänge!(oder hab ich da was falsch gelesen?)
Wie bekomme ich denn da die nötigen 3 Wege (Infra, Sub 1801; Top K2) in Stereo hin oder fährt man da die Infras und die Sub´s mono?

Danke für die Aufklärung.

Einen Controller pro Stack?
Oder einen anderen Nutzen..
Aber bloß nicht den Infra und den 1801 auf einen Weg, das gibt nur matsch....

Ein Controller pro Seite: Autsch, ziemlich teuer!
Daß das mit dem gemeinsammen Weg für Infra und Sub nicht funzt, ist schon klar, deshalb frag ich ja mal nach.

infaras immer per mono out und Behringer ansteuern die flucht nach vorne.

Meinst das jetzt positiv oder negativ Torsten? Ein HDSC ist ja schon deutlich amtlicher als ein Ultradrive. Funktionieren wird es und man wird auch keinen Unterschied merken denke ich, aber angesehen ist das wohl nicht. Im origianl Seeburg Setup werden Infra und B1801 mono gefahren. Ist nicht ideal für B1801, da bis 125Hz, geht aber. Hab mir jetzt auch mal so nen Ultradrive bestellt und werde ihn mit dem ACL System testen. Halt erstmal ohne Infra, da ich noch keine hab. Die vom Moser hab ich leider verpasst.

ha im bass das denke ich geht dasmit dem UD sochn

wenn mann budget mässig denkt.

kannste ja den HDSC über board werfen udn auf FDS 366T um steigen dann haste was gutes.

wie auch immer

macht was ihr wollt.

werde mal so nen K2 messen udn zerlegen wenn sich die gelegenheit bietet

des geht bestimmt geiler

aber als erstes muss wohl der 2" weichen 2080 rulez.

tthorsten
biste besoffen oder was :o
nix für ungut, aber der Beitrag ist schon ein bisschen komisch :-?

flyingbeats
"Auch noch ok: 1x Infra flach auf einem Podest, 2x B1801, 2x K2."
Nicht 2 Infra-2B-2K2.......
Damit sollte gesagt werden das EIN Infra durchaus für ZWEI K2 und ZWEI B1801 reicht.

Ich finde 4 Kanal Racks (4er Controller/ 4 Ampkanäle) schon praktisch:

2 Stacks (2B/1K2) geht voll Stereo, oder bei (1Inf/1B/1K2) Bs & Infras mono, langt.

Die Racks kann man für verschiedenste Sachen konfigurieren (K2 Stacks, kleinere Stereo Sets, 4 Zonen Mono /Delays....) oder bis zu 4weg mono, also kann ich damit mehere kleine Anlagen vermieten, oder mit 2 Racks eine große 4-weg Anlage, das ist schon unterm Strich preiswert, weil sehr flexibel.

Mehr Holz erfordert eh mehr Amping (wenn man die 2 Ohm bei den Bs & Infras vermeiden will, -> Dämpfungsfaktor), dann steht links & recht je ein Rack, und man hat auch nicht so lange LS Kabel. Besser klingen tut´s auch noch.

Wenn man unbedingt sparen will: Ein dritten Amp paralell und die Infras per Gruppe ansteuern, geht auch. Es gibt von KMT (http://www.kmt-sound.de) einen S3000, der hat je Kanal schaltbar einen HP bei 2x 1500/4 und ist dabei relativ preiswert.

Den Grund für einen B. UltraMegaDrive sehe ich nicht, wofür?

Aber immer ein 3-weg Rack mitnhemen, auch wenn´s gar nicht gebraucht wird ist sicherlich nicht billiger.

Grüße
Frank