nein kann dir leider keinen vergleich mit der licon1 erstellen... weil ich die licon1 nicht wirklich kenne..
und ein deutschsprachiges manual hab ich leider auch nicht, hätte ich auch gerne 
aber im englischsprachigen manual findest du im kapitel 4 (quick start) die wichtigsten dinge...
hast du eine spark (lx, lxq..) oder eine spark4d?
die spark4d hat eine effects-engine die ganz praktisch ist, die spark hat das leider nicht.
also vergleichen kann ich die spark mit keinem anderen pult von anderen herstellern..
compulite hat irgendwie eine eigene philosophie, finde ich..
es ist weniger intuitiv als zb eine wholehog, find ich.. also für mich zb etwas komplizierter- mag für andere menschen leichter sein, aber im endeffekt läuft das programmieren genauso ab wie bei den meisten anderen pulten..
also devices laden, dmx adressen vergeben, dann memories programmieren und aus den memories szenen machen, du kannst dir makros auf fader legen..
du kannst auch mit dem crossfader arbeiten.
wenn du die spark4d hast dann kannst du die effects engine verwenden...
und eine extension gibts auch noch für das teil, dh wenn dir die fader "ausgehen" sollten kann man die extension auch belegen, weiß aber nicht ob die der verleiher hat..
Compulite hat den Nachteil das alles anders herum funktioniert
Vor allem AVAB kenner kommen damit fast gar nicht zurecht
Z.B.
Anwahl Dimmer 1 auf 50%
Bei Compulite
„CH 01 @ 50
Bei avab MA ETC
„1 AT 50 enter „
Wenn eines das bewusst ist, ist es ein (meiner Meinung ) gutes Pullt
Meiner Meinung ist aber nach wie vor AVOLITE in dieser Größen Ordnung das Sinnvollste
Außer du machst nur Theater !
Mit freundlichen Grüßen
Stefan
compulite ist einfach so wie du sprichst drückst du
selbe bspl von vorher.
chan 1 @ 50
compulite ist vorallem sehr ridertauglich und zerstörungssicher
Habe vor (grübel’) sechs Jahren eine Show von Einem kaputten Copulite Pult per Hand auf ein Avab Pult übertragen
Es waren so um die 1200 Cues und um die 120 Dimmer
Eine Woche später (durch einen Blitzschlag bedingt) das Spielchen noch einmal
Das interessante war das ich mit dem Compulite pult fast eine stunde Länger als mit dem avab Pullt gebraucht habe
Und dann haben wir überlegt !
Haben feststellen müssen das der eine Tastendruck Mehr (Ch 1 @ 50) bei avab (1 AT 50 )
Bei solchen kranken Aktionen schon eine menge mehr zeit kostet
Habe mich einfach mit der AVAB Philosophie besser anfreunden könne als mit Compulite
Spätesten wenn man für den Dimmer wert mit Weehl arbeitet geht es einen ganz schön auf die nerven wenn man immer zuerst „CH“ Drücken muss
Stefan
Erzähle doch was du machen willst
Dann ist es leichter dir ein Pult zu empfählen
ICH finde nicht dass die spark mit einem anderen pult gut vergleichbar ist.
aber das sagt nichts aus, ich kenne schließlich nicht alle pulte und ja... das ist halt nur meine meinung...
hmm standardmässig ist die console eh auf channels eingestellt also kein tastendruck mehr sondern gleich
2) gibts alpha operatoren um alle werte um einen spezifischen wert zu verändern !
also ist das nicht so das argument
Also, wir haben die Spark4D auch im Theater.... werden 120 Kanäle Konventionell und 14 Wackeleimer + 2 RGB-Farbwechsler damit gesteuert....
Also ein wenig Einarbeitung ist schon nötig...
vor allem beim Speichern der Cues muss man, wenn man alles speichern will zuerst alle kanäle anwählen sowie alle spots...
Das gute daran:
Man kann sich für jegliche ewig lange Syntaxen Makros schreiben, sodass man sich einiges an Tipparbeit spart...
Ein großer NAchteil: Man kann innehralb einer Syntax nicht durchschalten... d.h.: wenn man in der 20 tasten dauernden syntax an stelle 19 nen fehler tippt, pech gehabt... man darf alles nochmal tippen...
Aber alles in allem finde ich es ein tolles Theaterpult für den Rahmen!
Wenn spezielle Fragen zum Spark-Baby bestehn, meldet euch, ich versuch sie zu beantworten...
MfG, Thilo Schack, Friedrichsbau Varieté Stuttgart
