Martin Mac 1200

kann nix, dunkel, langsam, laut - wüsste leider kein argument dass für diese lampe spricht. lieber gebrauchte 500er kaufen. die gehen wenn man bissl verhandelt für nicht viel mehr geld her... auch mit case

unterschied zum 500er: mac 1200 hat nur 5 gobos und 4 farben + cmy und shutter, kein focus, keine iris, keine gobo-rotation, kein prisma

und es kommt erschreckend wenig licht für ein 1200msr raus

gewichtsmässig kann ich nix genaues sagen. habs jedenfalls nicht leichter als nen 500er in erinnerung

ist der mac 1200 nicht auch eigendlich nur ein kopfbewegter farbwechseler?

hab da was von 5 irisgobos in erinnerung....

mfg sash

Zitat von "Carm"

kann nix, dunkel, langsam, laut - wüsste leider kein argument dass für diese lampe spricht. lieber gebrauchte 500er kaufen. die gehen wenn man bissl verhandelt für nicht viel mehr geld her... auch mit case

In der Gerüchteküche munkelt man, dass demnächst massenhaft Mac 500 in den Gebrauchtmarkt gehen und der Preis im dreistelligen Bereich liegen wird.

die sind schon unterwegs ....... deutlichst 3 stellig also nicht annähernd 4 stellig inklusive case in geservictem zustsand ........ diesen Schattenwerfer im designer gehäuse will halt nun mal niemand mehr ...

am 1200 ist alles falsch gemacht was man falsch machen kann - gut für dies "leistung" ist martin Provisorium öhm professional ja bekannt

Hmm bisherh atte ich dne eindruck das Martin ziemlich gute Produkte herstellt aber irgendwie scheint das nicht der Fall zu sein.
lSind die wirklich so schlecht geworden?
Den 500er fand ich eigentlich garnichtmal so schlecht. Auch der 2000er scheint ziemlich gut zu sein. oder irre ich mich?

Dann kommt der MAC500 endlich dorthin wo er hingehört!

Aufn Polterabend

der martin 500 ist schon gut, nur stimmt da halt absolut nicht preisleistung... und klar gibt viel besseres aber des ding ist auch schon aelter

also nun wollen wir mal martin nicht so weit in den dreck ziehen. der 2000 ist ja garnicht so übel! sind halt nur zu teuer!

Allerdings. ich fdinde auch die Scanner von Martin verdammt teuer.
Im Prinzip ist Martin im allgemeinen extrem teuer. Man bezahlt inzwischen wohl mehr für den Namen als für die Qualität.
Ich werde jedenfalls keine Martin Scanner kaufen. Kann ich mir auch garnicht leisten :lol:

Zitat von "Raptor42"

Allerdings. ich fdinde auch die Scanner von Martin verdammt teuer.
Im Prinzip ist Martin im allgemeinen extrem teuer. Man bezahlt inzwischen wohl mehr für den Namen als für die Qualität.
Ich werde jedenfalls keine Martin Scanner kaufen. Kann ich mir auch garnicht leisten :lol:

gute wahl. wenn in der gehobenen klasse sein soll würde ich robe empfehelen. ich denke das wir alle in den nächsten jahren mehr und mehr von martin wegkommen werden und auf einen neuen standart wechsel und so wie es derzeit aussieht hat robe große chacen dieser standart zu werden.

diese entwiklung ist schon gut zu erkennen deine ich kenne einige firmen die anfangen ihre 250 W klasse komplett auf robe umzustellen und bald wird es wohl zur 500W klasse und dann zur 1200W klasse übergehen.

dieses ist nartürlich reine spekulation aber man wird sehen!

oder martin wird merken das sie bessere qualität zu einem niedrigerm preis liefern müssen!

@raptor .... für welöche Qualität zahlst du bei MArtin?????? :o

bei MArtin ist das Wort "qulität" ein Fremdwort ..... das fängt bei Fehlkonstruktion im opt. Straholengang an und hört bei den altmetall bestückten Schrittmotoren "chinaTec" noch lange nicht auf .... selbst manche verhassten China Wackler haben qualitativ höherwertigere Einzelteile und einen weniger verplanten Strahlengang als MArtin (wenns auch an der gesamtkomposition manchmal mangelt)

MAC2000: Ausnahmeerscheinung - da war wohl ein Fremdentwickler am WErk - MArtin würde sowas gutes gar nicht selber peilen

250iger Klasse von MArtin: Frechheit witz - sowas als Lampe zu verkaufen ist schon fast betrug das sit gerade mal ein 250Watt schattenwerfer - die alten ohne nicht 250KRypton das war ne umfunktionierte maglite (ah daher der name *G*)

der 500er es sit schockierend wie langsam ein wackler sein kann - irgendwo muss da ein hochleistungsbremsmodul eingebaut sein - ferner eine Lichtfalle - sonst schafft man es nicht so wenig licht aus eine mgerät zu bekommen

so als 5...800 Eurokauf Polterabend funzel / neben dem DJ als PAR kannen ersatz etc. bel.euchtung tuts die aber druchaus noch - für mehr kann mans aber nicht verwenden

Als grössten Witz finde ich die Platine vom Roboscan 812!

SMD TECHNIK! ??? Gehts noch? Sogar bei meinem Skytec Explorer für 249 Euros sind alle ICs in DiL-Bauweise und dazu noch gesockelt! Also von wegen Qualität und Benutzerfreundlichkeit!

MFG

Tob

Guten Rutsch euch allen :wink:

Zitat von "TBF"

@raptor .... für welöche Qualität zahlst du bei MArtin?????? :o

bei MArtin ist das Wort "qulität" ein Fremdwort ..... das fängt bei Fehlkonstruktion im opt. Straholengang an und hört bei den altmetall bestückten Schrittmotoren "chinaTec" noch lange nicht auf .... selbst manche verhassten China Wackler haben qualitativ höherwertigere Einzelteile und einen weniger verplanten Strahlengang als MArtin (wenns auch an der gesamtkomposition manchmal mangelt)

MAC2000: Ausnahmeerscheinung - da war wohl ein Fremdentwickler am WErk - MArtin würde sowas gutes gar nicht selber peilen

250iger Klasse von MArtin: Frechheit witz - sowas als Lampe zu verkaufen ist schon fast betrug das sit gerade mal ein 250Watt schattenwerfer - die alten ohne nicht 250KRypton das war ne umfunktionierte maglite (ah daher der name *G*)

der 500er es sit schockierend wie langsam ein wackler sein kann - irgendwo muss da ein hochleistungsbremsmodul eingebaut sein - ferner eine Lichtfalle - sonst schafft man es nicht so wenig licht aus eine mgerät zu bekommen

so als 5...800 Eurokauf Polterabend funzel / neben dem DJ als PAR kannen ersatz etc. bel.euchtung tuts die aber druchaus noch - für mehr kann mans aber nicht verwenden

Alles anzeigen

Findest du nicht dass du da ein wenig über die Stränge schlägst!?!?

Hier werden immer noch Äpfel mit Birnen verglichen. Klar ist der
500er eine Lahme Krücke aber wann wurde er entwickelt?
Darf ich mal daran erinnern dass der 500er einer der ersten erschwingbaren funktionierenden MH´s war!?

Ich glaube einfach dass sich Martin zu lange nicht mehr um die Entwicklung gekümmert hat und jetzt aufwacht und merkt dass
sie schleunigst etwas machen müssen um nicht den ganzen Markt
an irgendwelche Billig China - Japan alá B&K Hersteller zu verlieren.

Robe!? Was will ich denn mit sowas!? Ja, in der 250er Klasse, gut, das sind dann die ganzen Hobbymeier die sowas haben, da tut´s das auch.
Nichts gegen Hobbyisten, aber was will ich als Professioneller Anwender mit solchen Lampen?
Schon mal was von High End gehört? Das sind für mich Lampen!
Da kannste deine Robes in den Eimer Treten dagegen.

So... und bevor du jetzt kommst und schreist:
Hey, du vergleichst ja gerade Highend mit Robe!?

Ja genau! Weil du nämlich in deinem Post nen 10 Jahre alten Wackler
mit nem vor 1 Jahr entwickelten Robe oder weiß der Kuckuck was vergleichst.

So denn, frohes schaffen!

Zitat von "hansbär"

Findest du nicht dass du da ein wenig über die Stränge schlägst!?!?

Hier werden immer noch Äpfel mit Birnen verglichen. Klar ist der
500er eine Lahme Krücke aber wann wurde er entwickelt?
Darf ich mal daran erinnern dass der 500er einer der ersten erschwingbaren funktionierenden MH´s war!?

Ich glaube einfach dass sich Martin zu lange nicht mehr um die Entwicklung gekümmert hat und jetzt aufwacht und merkt dass
sie schleunigst etwas machen müssen um nicht den ganzen Markt
an irgendwelche Billig China - Japan alá B&K Hersteller zu verlieren.

Robe!? Was will ich denn mit sowas!? Ja, in der 250er Klasse, gut, das sind dann die ganzen Hobbymeier die sowas haben, da tut´s das auch.
Nichts gegen Hobbyisten, aber was will ich als Professioneller Anwender mit solchen Lampen?
Schon mal was von High End gehört? Das sind für mich Lampen!
Da kannste deine Robes in den Eimer Treten dagegen.

So... und bevor du jetzt kommst und schreist:
Hey, du vergleichst ja gerade Highend mit Robe!?

Ja genau! Weil du nämlich in deinem Post nen 10 Jahre alten Wackler
mit nem vor 1 Jahr entwickelten Robe oder weiß der Kuckuck was vergleichst.

So denn, frohes schaffen!

Alles anzeigen

meinst du nicht das du etwas übertreibst die robs sind auch besser als die neu erschienen mac`und kosten gerade mal die hälfte vom preis.
und selbst wenn der mac vor 10 Jahren entwikelt wurde er wurde immer wieder verbessert und ist immer noch ne taschenlampe, weil immer das falsche weiter entwikelt wurde. inzwischen kommt jeder billig mh an den 500 an und der 550 soll auch nicht die bracht sein. im gegenteil er soll teuer sein und ähliche leistungen wie der rob erbringen. und da überlege ich mich doch ob ich ein mh für 8000 Euro kaufe oder einen der das gleiche kann und mal farben hat die wirklich farben sind für 4000 Euro kaufe.

desweiteren hat man dieses jahr gesehen das auf immer mehr produktionen immer weniger mh und scanner vorhanden waren als die jahre zuvor. da das geld bei den veranstaltern nicht mehr so locker sitzt und durch den billigeren anschaffungspreis verlange ich auch niedrieger mietpreise und man lann aufeinaml statt 6mac`s 12robe verleihen.

aber ich glaube wir brauchen das thema hier nicht zu vertiefen denn wir dieses schoneinmal hier hatten. in diesem thread gehts um den 1200 und der ist groß schwer und kann nix!

Ein Movinghead ist im Gegensatz zu Industrierobotik ein derartig einfaches Gerät.....absolut alles was heute möglich ist war auch schon 1990 möglich!

Gerade von besagter Firma gab/gibt es einfach zu viele vollkommen falsch designete und zu Renditeoptimierte Gerätschaften.

Ypoc RuleZ

ja und v.a. kann ihc zZt wo alle das geld nur noch so zum Fenster rausschmeissen jedem kundne klar machen er solle doch leiber Highend Geräte mieten - oder wie wärs mit Varilite

nein ZZt wird Ypoc, Ypoc oder Ypoc verlangt (oder das etw. angeseherne Robe Pendant) oder halt was ganz anderes - das kann man aber so nicht kaufen

MArtin wird gleich gar nicht verlangt ganz im gegenteil .... schon gesehen "....No MAC Rider ..."

nein MArint peilts einfach nicht - techisch ist da vollkommenes versagen festzustellen - v.a. die optischen Gesetze gibts shcon etwas länger als MArtin - das ist BWL technisch vorsätzlich vermurkst worden - genauso die SMD platine wie oben angesprochen - das wäre so wie wenn man beim auto beim zündkerzenwechsel einen austauschmotor benötigen würde ...

das ging solange gut solange die Kundne mit geld rumwerfen konnten nur jetzt geht das nimmer deshlab MAC Gebrauchtkurs im freien fall ab gitterbox ...

Zum Glück lässt sich ein MAC500 leicht in der Lichtleistung mindestens verdoppeln.......ca.100Teuro Material.....und bei na besseren Projektionslinse,au weia.....da zieht er ja lichttechnisch(nur da ) gleich auf und davon.

Nach "Mutanten" GS-HPE auch "Mutanten" MAC,s.............

bitte den (beabsichtigten???? wegen 20$???) Konstuktionsfehler nicht unbedingt hier reinschreiben was Martin Profisorium nicht weiss sollen andere auch nicht wissen ....

Es gibt Leute die den Beruf hier, na sagen wir mal professionell machen.
Die werden dir was erzählen, vonwegen Robe oder Ypoc...

Ich bin´s leid solche Diskusionen hier auszufechten, die anderen hab ich
zum Glück nur mitgelesen ohne zu schreiben, wobei ich da schon manchmal kurz vor der Explosion war.

Ihr alle, die ihr so über Martin herzieht, was für Lampen hab ihr denn
jemals schon in den Händen gehabt, geschweigedenn im Lager!?