1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Kleine 8" Pappen WF und TBF top verbessert

  • tthorsten
  • 29. Dezember 2003 um 18:10
  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 30. Dezember 2003 um 10:39
    • #21

    dGelöscht wegen Mod Differenzen

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    2 Mal editiert, zuletzt von TBF (11. August 2005 um 00:48)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 10:42
    • #22

    hmm bei konserve evtl ja

    bei live mukke eben anderst

    ansonsten ich sag mal legenden bildung.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 30. Dezember 2003 um 10:47
    • #23

    bisher waren alle Live abmischer höchst zufreiden neue beim anblick erstmal geschockt nach 25 sekunden höchst erfreut - ich bin halt kein Live mischer das gebe ich offen zu da habe ich null ahnung

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 30. Dezember 2003 um 10:55
    • #24

    Mehrere 8" übereinander montiert ergibt doch nichts anderes, als die oft verwendeten kleinen LA Formate (siehe d&b Q1)!

    So schlimm "laut" ist das nun auch nicht....

    Der 8" neigt zu Pegelreserven im höheren Frequenzband, richtig garstig wird es so ab 1000Hz aufwärts. Dafür ist die Ausbeute im tiefen Lowmid (Ankopplung zum Bass) eher mager.
    Eine Box mit 9 x 8" und einem 2" HF Treiber wird nicht gut klingen - besser sind zwei 8" plus ein 1" HF Treiber, getrennt bei rund 1,8k und davon dann viele Einheiten!

    Das Line Array grüßt euch.....

    Was ich mal gehört habe (selbstbastel): 3 x 10" Fane auf kurze Holzhörner (waren einfach nur 2 Bretter schräg), zwischen den Treibern jeweils ein kleiner Trenner, dazu ein 2" B&C DE750 auf 60° JBL Horn, als Bässe 3 x 15" Hornloader, gekachelt über Omnidrive mit LAB Stufen.

    Sound sehr sauber, klar und laut! Dabei schmales Outfit (elegant).

    Wenn schon selbstbastel mit mehren kleinen Treibern, dann sowas in diese Richtung!
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 10:56
    • #25

    mann könnt ja die 8er mit drei amp seiten an treiben je an 3ohm den vierten amp weg dann für den 2" tamp 2400 zweistk komplett fürs top

    das ist dcoh dann mal kompromiss los und günstig.

    Tamp 3200 dannim bass auch zwei stk mit 6 bis 12 bässen dran.

    als controller pro seite ein UD das amprack würde dann aus 10he amps 2x3200 udn 2x2400 und 1x UD bestehen.

    weiklich teuer wär das auch ncit hätte ausrechend reserve und wäre die waffe dann.

    UD in mono setting müsste dann ja sehr gut funktionieren und mann könnte jeden weg seperat regeln und mit delays an der abstrahlung spielen

    also nicht einfahc alle in reihe und parallel und ab dafür sondern richtig in sich kontrolliert.

    geile sache.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 30. Dezember 2003 um 11:00
    • #26

    Nachtrag.....eine der lautesten Midsektionen am Markt ist der Teil aus einem EV MTH4!

    Zollstock raus und nachgemessen.......das in Kombi mit gescheitem HF Treiber und feinem Controlersetup macht garantiert ein Director naß!

    Und primitiv gebaut, nur Bretter....alles gerade...
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 11:02
    • #27

    MT4 klingt aber neja sägend sag ich mal

    ich kenn nur jemandder nen MT 2 hat. und das ist ja halb so gross.

    wir wollen doch keline pappen Rocki

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 30. Dezember 2003 um 11:23
    • #28
    Zitat von "tthorsten"

    wir wollen doch keline pappen Rocki

    Jaja....das sind doch 4 x 10" drin! Aber mit gescheiter Schallführung, um auch noch ordentlich Lowmid zu machen.
    Das Midflare ist zudem schön schmal gebaut, passt gut ein 60° Beyma Horn drüber!

    Sägen tuts MT aus den miesen HF Treibern und der veralteten Setupeinstellung.
    Ein LowMidband "sägt" eigentlich nicht :wink:
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 11:39
    • #29

    wir wollen aber keine honr sound sondern driekte frei mitten Rocki


    oder mann baut so was PPST mässiges aber das wird zu gross und zu schwer.

    nene 9x8" direkt strahlend ruelz

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 30. Dezember 2003 um 11:45
    • #30
    Zitat von "tthorsten"


    nene 9x8" direkt strahlend ruelz


    Huuhiiuiiijjjj - :o ...bin gespannt wie es wird!

    Aber bitte keine Spaßspeaker für 25.- beim Hall - oder? wenn dann richtig scharfe 8"..
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 12:00
    • #31

    ichbin momentan für dne 18sound 8m400 oder solton 8pcd 250

    ales sehr ordentlich speaker

    und dnan eben zwei amps komplett für das topp mit UD immer drei 8er seperat angesteuert mehr high tech geht ja nimmer

    kann dann ultra laut.

    ich galub damit versäg ich auch zwei directors :wink:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kalle112
    Beiträge
    610
    • 30. Dezember 2003 um 12:38
    • #32

    ein ud pro top???
    wär sicher ne geile sache!
    jetzt mal konkret:
    wieviele euronen müsste dein "partner" denn so aufbringe, damit diese sache hier umgesetzt wird?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 12:48
    • #33

    na ganz einfach die kosten für Holz und fräsen eines paares an Prottypen gehäuses bzw da mann ja an der freont platte arbeiten will die 3 versionen davon

    dann die kosten für die chasiss


    BMX bin ich dafür die 4592 neodym variante doer den 2080 zu verbauen.

    dann die 9x8" zum probieren evlt nich ne zweite sorte 9x8" und das wars im endeffekt

    achaja ann wäre da noch der UD pro top und seite und die beiden Tamp 2400 für ein top

    dann bauen wir zusammen an der forntplattte rum und messen da bis es passt.


    dann müsste mann dne innen aus bau des tops machen also evlt seperate kammern frp die 8er rein opereien mit BR und oder die frontplatte mit GRFK laminiat uberzeigehn damit si dicht und stabil ist


    also alles in allem viel material und viel klein kram für die ersten zwei eben und nen schwung speaker.


    die speaker die nix taugen müsste mann eben verebayen oder anderweitig verwenden.


    das zur investition aus rechenn kann sich das jeder


    gehäsue sind olcer 6qm MPX mit verschnitt und so und mit 4h fräsen für den schreiner

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 12:58
    • #34

    je länger ich mir das überlege mit dem controller und amp setup anschaue desto besser geföllt es mir

    3 inputs und 60utpus am UD dan kann mann dann 3 wege aktiv mit 3wege im mittelton weg fahren und dann ncoh mit dem 3ten eingang URPS on aux fahren.


    ich frage mich nur was macht sinnn immer drei vertikal übereinander angeordnete Treiber ansteur oder drei horizontal angeordnete treiber oder das noch mehr auf pumen und ne matrix machen

    das wäre dann so beam strearing mässig wie bei EAW oder SA Newton.


    jedenfalls ansatz weise.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Master Spam
    Beiträge
    121
    • 30. Dezember 2003 um 13:45
    • #35

    Hallo,

    ich möchte sowas in klein vielleicht auch mal testen. Sollte allerdings eher ein Versuch werden und deshalb nicht so viel kosten.

    Frage: Was haltet ihr von 4x Beta 8 / Seite?

    Der Account wurde gelöscht.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 13:47
    • #36

    beta 8 von eimmi nehmen wir nciht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Master Spam
    Beiträge
    121
    • 30. Dezember 2003 um 14:14
    • #37

    Es soll aber nur ein Versuch werden und wenn ich das ganze ausgiebig getestet habe, kann ich das immernoch bei eBay verscherbeln.

    Der Account wurde gelöscht.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. Dezember 2003 um 00:30
    • #38

    ne mit emmi willich es nciht mal probiern.


    nur gute chasiss wenn ich soch n den schiner aufwand hab.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 31. Dezember 2003 um 12:26
    • #39
    Zitat von "tthorsten"

    ne mit emmi willich es nciht mal probiern.


    nur gute chasiss wenn ich soch n den schiner aufwand hab.

    warum nicht probieren kann man so teuer sind die ja net :P

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. Dezember 2003 um 12:27
    • #40

    was kosten die dinger denn . ??
    ich denk halt sie sind zu leise machen null hub die ermittelten winkel stimmen dann für den 18sound mal garnicht un so weiter warum also das geschäft dreimal machen.

    neu gefrässt muss auch werden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™