Seeburg K2 Topteil Eure Erfahrungen

    Tach!

    Wir spielen mit dem Gedanken ev. neue Tops zu kaufen. Wir haben jetzt die Asp212.2 von Zeck. (2x12"RCF+2"B&C)800WRMS, Passive X-over. Da hab ich den guten Bericht in der PP über die K2 gelesen. Kennt von Euch einer das K2 Top näher? Wir wollen dann nämlich am besten was, was weit reicht, um eine Delayline zu sparen z.B. Bierzelt/Zeltdiscos aber auch im Nahbereich mindestens genausogut klingt wie unser Zeck Tops. Wichtig ist eine passive Trennung des Tops, da sonst der Controller und das Amping wieder nicht reicht usw.
    Wir haben uns bei unseren neuen 218ern schon um fast 5000;- Verrechnet (stärkeres Amping usw....) Wer kann helfen? Der Anwendungsbereich der Tops muss alles umfassen, was man normalerweise so macht.
    Kleinbeschallungen natürlich ausgenommen, da nehmen wir unsere EONs. d.H. Mobildisco in Hallen/Zelten/OpenAir und das komplette Livemusikspektrum. Ach ja, im Bass steht KEIN Horngeladenes System zur Verfügung, sondern 218er BR mit 18LW1400 Eighteens. Vielen Dank für Eure Hilfe. :smile:

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-02-10 18:10 ]</font>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-02-11 09:07 ]</font>

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    ....hab sie leider noch nicht gehört aber es soll einen durchaus guten Test von Production Partner oder Prosound geben. Weiters gibt´s auf deren Homepage einige Messergebnisse im Downloadbereich.
    Wir verwenden die R35 - 15"/2+1" - und sind mit dem Sound sehr zufrieden (im Vergleich zu einer JBL 4892 aus der Array Serie - die mann leider nur vollaktiv betreiben kann).
    mfg
    willi

    Tja, schön, aber das ganze hat mich bisher
    überhaupt nicht weitergebracht. Ich wollte ja wissen, wie das K2 Topteil ist. :smile:
    Ach ja, der Test war nicht in der PP sondern in der aktuellen Prosound!

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    Also, ich persönlich habe die K2 noch nicht gehört - aber mein Chef. Und der war wohl überzeugt davon, er beabsichtigt zumindest, 4 Stück davon ins Lager zu stellen...

    Laut Berichten von ihm: Reichweite sehr gut, Klang sehr gut, guter MaxPegel. Und praktisch vom Handling her...

    Hatte das K2 letztes Jahr im Sommer mal für eine VA.
    Ich bin zwar nicht in der Lage einen fundierten Testbericht abzugeben, mein Eindruck war aber äußerst Positiv.
    Klanglich sehr angenehm, das Handling ist ebenfalls gut.
    Ich denke das K2 ist eine gute Wahl für bestimmte Anwendungen.

    Kai

    Ja, aber für welche Anwendungszwecke denn?
    Das ist ja gerade das interessante.
    Ich denke wir fahren einfach mal hin und hören uns die sache an, und lauschen was der Chef dazu sagt. Wenn aber jemand was wirklich aussagekräftiges noch schreiben könnte, das währe gut. :smile:
    Danke!

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    Na alle Anwendungen in denen man ein 60x40° 12"/2" System einsetzt!
    Falls ich mich recht entsinne, ist die Box größer als z.b. eine UPA - von Einsatz deckt das Cabinet aber den gleichen Bereich ab.
    Geeignet für alle möglichen Anwendungen bis auf Großbeschallungen.
    Mir fällt grad ein, habe das System schon zwei mal eingesetzt: zum einen als Drumfill beim Wacken Open Air ( 2x K2 + 2x TSE Sub angesteuert über Seeburg Controller ), und zum anderen für ein kleines Open Air als Main ( 4x K2 + TSE Sub`s angesteuert über XTA DP226 ). Primär ging es dort um Sprache, gab aber auch diverse Live- und Playbackacts. Zu beschallende Fläche war ungefähr für 1000-1300pax ausgelegt.
    Haben in beiden Anwendungen gut gespielt.
    Hoffe Dir damit weiter geholfen zu haben.
    Für welche Anwendungen willst Du das System den einsetzen?

    Kai

    Ach so, steht ja oben schon...
    Mmmhhhh, um wirklich weit zu werfen würde ich eher empfehlen mal das TSE System zu testen.
    Weiß aber auch nicht genau wie groß ein Bierzelt bei Euch ist...???
    Klanglich ist das K2 keine schlechte Wahl, um größere Distanzen zu überbrücken ist aber ein 30° x 30° System sinnvoller.

    Kai

    Schaut euch doch mal als Alternative das neue Neocraft System von AD an. Ich habe am letzten Wochenende eine Demo mit dem Zeug gehört und war dermaßen geplätet. Die haben sicherlich nicht den Lautsprecher neu erfunden, aber Handling und Sound waren echt der Hammer. Es handelt sich um ein 30x30 System in einem Alurahmen und machte einen dermaßen geilen Ton. Bis denne. Stefan.
    Der Link auf die dt. Website ist : http://www.ad-germany.de

    Moin!
    Also Bierzelte sind hier so ca. 30-50mtr lang. Es geht aber nicht um ultrareichweite, sondern darum, dass sie weiter reichen und mehr spürbaren Druck liefern als unsere direktstrahler Zeck Tops. Dabei soll sie auch in 5 Meter entfernung gut klingen.
    Wir suchen natürlich mal wieder was fast unmögliches. Das Top sollte natürlich sinnvoll aufgestellt mit seiner directivity?
    auch mit einem Stack pro Seite ausreichen.
    Da kommen wir mit einem top wenns 30x30 hat nicht weit.

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    Also mir fällt grad auf, dass ich auch schon mal mit dem System gearbeitet habe. Ein DJ hat das mal bei einer Party mitgebracht. Es war das gleiche (wenn nicht sogar das selbe, da es von dem gleichen Verleier stammt) System, was auch Kai hatte, bloß doppeld so groß (4x K2 + 4x TSE Sub über Seeburg Controller). Ich hab das jetzt nicht ausgiebig getestet, doch der erste Eindruck war echt gut.
    Früher hatten wir öfter ein EV-System (keine Ahnung welches) da stehen und im Vergleich dazu machen die Seeburg Boxen echt einen meiner Meinung nach ziemlich guten Sound.
    Beim Aufbauen gab es keine Probleme, Handling sehr ok.
    Naja, ich kann hier auch keinen tollen Bericht drüber geben, aber mein Eindruck war echt ziemlich gut.
    Wir hatten aber nur diese Boxen als HauptPA und ob die so weit werfen, das weiß ich nicht, der Raum ist nur 30m lang.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: klecks am 2002-02-13 22:58 ]</font>

    Na immerhin!
    Die Teile scheinen ja echt gut zu sein.
    Nur, ich hab das TSE Top gebraucht (15"/2")
    gibts auch mit 60x40 für 1100EUR gesehen.
    Laut Seeburg macht das 141dbPeak. Das währen 3db mehr als das K2. Eigentlich schwachsinn, wegen 3db die schlechteren Klangeigenschaften in kauf zu nehmen. Sorry.
    Ich bin kein 15"2" Fan.

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    Erstmal noch eine kurze Bemerkung: die TSE-Variante der K2 hat wohl die gleichen Treiber wie die normale K2 (also 12"/2"), nur eben im TSE-Gehäuse.

    Dann hatte ich die Gelegenheit, die K2 am WE auf 2 VA mal zu testen/hören.

    Zum einen eine Schulfete (Disko), dort hatten wir als PA (pro Seite) 1x TSE-Top, 3xTSE-Sub und eine K2 als Infield. Mangels genügend Strom (PA über 1xSchuko ;-() mußten wir die K2 an das normale Amping für das TSE-System hängen und konnten sie nicht separat mit eigenem Kontroller und Amping anfahren.
    Trotzdem klang sie sehr sauber und druckvoll, Unterschiede im Klang zum TSE-Top waren keine feststellbar. Auch von den Bereichübergängen keinerlei Problem, im Bereich bis ca. 15m ausgeglichen im Lautstärkeverlauf (wenn man z.B. von links nach rechts durch den Saal lief), ab dann wurde das TSE-Top etwas dominanter.
    Im Nahbereich ist die Box auch sehr angenehm, ab ca. 1,5m Enftfernung lassen sich die beiden einzelnen Chassis nicht mehr klanglich unterscheiden.

    Bei der 2. VA hatten wir 2 Stacks TSE als Main und 1x B1801/K2 als Infield pro Seite (Konzert), diesmal das Infield separat mit eigenem Amping und Kontroller. Auch hier wieder das gleiche Bild, sehr klarer und differenzierter Klang im Nahbereich und unproblematische Übergänge im Fernbereich.
    Übergangsbereich war wiederum nach ca. 15m.

    Generell kann ich sagen, daß die Box sehr gut klingt und sich gut durchsetzen kann - Sowohl Gitarren (clean, akustisch, verzerrt) als auch Gesang klingt neutral (fällt gerade kein besseres Wort ein), Schlagzeug kommt sehr druckvoll.

    Fazit: Bin begeistert.

    Ich hab jetzt ein paar Schwierigkeiten dir zu folgen...
    Also, es gibt das K2 auch in einem anderen Gehäuse? Oder meinst du, dass das K2 dem TSE Top ähnlich ist und nur das Gehäuse verschieden?
    Ich hab auf der Homepage von Seeburg nichts dazu gefunden.
    Dann noch mal so eine Frage: B 1801 und der TSE sub sind bnaugleich, bis auf, dass der eine für Tousing gedacht ist, oder?

    Ich habe das TSE System auch schon öfter auf mittelgroßen VA's gehört und finde es echt klasse. Ich meine, dass es mit so manchen anderen Systemen auch in höheren Preisklassen sehr gut mithalten kann. Zudem ist das Stacking bei den Würfeln echt ziemlich einfach.

    MFG
    Peer

    Es gibt die K2 in 2 Ausführungen:

    1. Als "normale" K2, wie sie auch auf der Seeburg-Homepage zu sehen ist.

    2. Als TSE-6040. Das ist von der Ausstattung her die gleiche Box wie die K2, nur das das Innenbleben (Hornflare und die Treiber) in ein TSE-Gehäuse gebaut wurden, also mit den MAN-Flugpunkten und dem TSE-Abmaßen (die normale K2 ist von der Frontseite her gleich groß wie ein TSE-Kübel, nur weniger tief und hinten abgeschrägt). Das ist aber auch schon der einzige Unterschied. Steht noch nicht auf der Seeburg-Seite und im Katalog, war aber auf der Pro-Light&Sound zu sehen und hören.


    Der 1801-Sub ist kleiner als ein TSE-Sub, weniger tief (~20 cm), und er hat auch keine Flugpunkte. Klanglich kommt er nicht ganz so tief runter wie der TSE-Sub und er wirft glaube ich auch nicht ganz so weit. Vom Bauprinzip her sind die Boxen ähnlich (modif. Bassreflex-System), nur ist der 1801 höher abgestimmt.

    Ansonsten finde ich das TSE-System klanglich sehr gut - es klingt auch bei niedrigen Lautstärken, macht aber trotzdem viel Druck und kommt auch weit. Stacking ist optimal, und dank der Ausfräsungen für die Füße kommt man bei den meisten VA, wo gestackt wird auch noch ohne Spanngurte und ähnliches aus.
    Verglichen mit dem, was ich sonst schon gehört habe, halte ich das TSE-System für mit am besten.