1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

sensitivity

  • kirchi
  • 6. Januar 2004 um 21:41
  • kirchi
    Beiträge
    28
    • 6. Januar 2004 um 21:41
    • #1

    hi!

    hätte folgende frage: die sensitivity einer box ist der schalldruck, den die box bei 1 Watt in einem Meter Abstand zu bringen in der Lage ist...

    heisst das, wenn ich möglichst druckvolle boxen will, muss ich darauf achten, hier einen möglichst hohen wert zu haben...
    ab welchem wert gehts denn los mit guten boxen.... was ist schon brauchbar?

    danke im voraus...
    lg, johannes

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 6. Januar 2004 um 21:48
    • #2

    Hallo,

    mit der Sensitivity (Empfindlichkeit) kannst du den Endschalldruck errechnen. Es ist ein Wert der angiebt, wieviel Schalldruck eine Box bei 1W Leistung in 1m Entfernung macht. Um das zu errechnen brauchst du einen Taschenrechnen mit "LOG" Taste.
    Beispiel:

    Nexo PS15, 1200W Leistung, Sensitivity 103dB @1W/@1m

    Ich geb dir jetzt die reinfolge was du für Tasten drücken müsst:

    1200 LOG x 10 + 103 = 133,79 dB Endschalldruck :wink:

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Januar 2004 um 22:22
    • #3

    Wobei das nicht die thermische Kompression berücksichtigt und nicht den Frequenzgang...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 7. Januar 2004 um 07:29
    • #4

    Das Stimmt wohl. Ich habe es ein bißchen veralgemeinert. Den meisten müßte das zum kurzen überschlagen genügen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 7. Januar 2004 um 22:27
    • #5

    Außerdem sind 103dB sehr unrealistisch für eine 15/2er.

  • Pfälzer
    Reaktionen
    623
    Beiträge
    2.227
    • 7. Januar 2004 um 23:35
    • #6

    Genauso wie die 133,79 db.

  • kirchi
    Beiträge
    28
    • 8. Januar 2004 um 08:49
    • #7

    nochmal kurz ne frage:
    wir überlegen die anschaffung eines powermixers...
    dieser hätte 2x200 Watt @ 8ohm, bzw. 2x400 Watt @4 ohm...

    was is denn nu gescheiter?
    hätten peavey boxen im auge...
    (1) 8 ohm variante, die hätten soweit ich weiss eine relativ gute sensitivity, sind aber angeblich in der bass-wiedergabe nicht ganz so druckvoll...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/peavey…1d5f3c37a64ab95

    (2) 8 ohm variante, die angeblich mehr druck in den bässen macht, allerdings schlechtere sensitivity werte hat...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/peavey…1d5f3c37a64ab95

    (3) 4 ohm variante, mit guten sensitivity-werten... wo wäre hier der nachteil? sind 4 ohm boxen nicht später relativ schlecht zu integrieren? außerdem ist dies die teuerste lösung...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/artike…1d5f3c37a64ab95

    aus welcher lösung bekommt die junge nachwuchs-band jetzt mehr leistung heraus?
    welche variante würdet ihr bevorzugen und warum?
    vielen dank für die antworten...

    lg, johannes

  • SimonFB
    Beiträge
    1.875
    • 8. Januar 2004 um 11:11
    • #8
    Zitat von "kirchi"

    wir überlegen die anschaffung eines powermixers...

    [...]

    hätten peavey boxen im auge...

    Ja, was denn nun.... ? Ausserdem biste damit im Party-Forum wohl besser aufgehoben.

    Sorry, hab grad nicht so die allerbeste Laune :evil:

    Simon

    Am Anfang war das Licht

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 8. Januar 2004 um 12:50
    • #9

    Es geht hier um die Rechnung und nicht um die Realität. Außerdem ist es von Nexo so angegeben. Es ist nicht der Wert über den gesamten Frequenzgang sondern Peaks. Und mit einer 15/2 lassen sich sehr wohl solche Werte erreichen, das ist hier aber nicht das Thema. AUS :evil:

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 8. Januar 2004 um 13:39
    • #10

    Ich wäre für die Selbstbau-Variante.
    Mit so billigen Sachen kommst du nicht weit, da kannst du dir besser was leihen.

    Zitat

    ...wenn ich möglichst druckvolle boxen will...


    Der maximale Schalldruck, bei dem oft gemogelt wird, hat nichts mit dem Klang der Box zu tun!

    Powermixer gehören ins Partybrett, kann ich nicht empfehlen, einfach zu unpraktisch und unflexibel.

    Ab 500Euro pro Seite kann man mal über einen brauchbaren Selbstbau nachdenken. Siehe 1kW-stack im Selbstbau.
    Im Partybrett werden laufend Boxen in der Preisklasse wie oben empfohlen.
    Wieso unbedingt Peavey?
    Die 4Ohm-Box scheint die Einzige ohne Piezzo zu sein, ist den Aufpreis also locker wert.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 8. Januar 2004 um 16:30
    • #11

    @ Kirchi: Die EuroSys3 würde ich nicht nehmen. Da ist nur ein Piezo-Hochtöner drin. Die Pro-Serie ist da besser, egal was die Sensitivity sagt.

    Aber nimm doch die HiSys2RX bei Thomann.

    @ ImmerLauter: Es geht nicht darum, was in diesem Thread besprochen wird, das ist völlig egal. Wenn einer sagt, dass die PS15 103dB 1W/1m liefert und man 1000W reinstecken kann (was zu 133dB Maximalschalldruck umgerechnet werden kann und dieser Wert dann KEIN Peak-Wert ist), dann kann man das nicht kommentarlos stehen lassen, sonst laufen die Anfänger, die das hier gelesen haben, rum und erzählen "Bor, die PS15 geht besser als alle anderen." Hier soll doch wohl kein Falschwissen verbreitet werden, auch wenns nur nebenbei und als Beispiel gemacht wurde.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  2. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  3. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  4. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  5. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  6. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  7. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  8. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  9. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  10. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen