1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

sensitivity

  • kirchi
  • 6. Januar 2004 um 21:41
  • kirchi
    Beiträge
    28
    • 6. Januar 2004 um 21:41
    • #1

    hi!

    hätte folgende frage: die sensitivity einer box ist der schalldruck, den die box bei 1 Watt in einem Meter Abstand zu bringen in der Lage ist...

    heisst das, wenn ich möglichst druckvolle boxen will, muss ich darauf achten, hier einen möglichst hohen wert zu haben...
    ab welchem wert gehts denn los mit guten boxen.... was ist schon brauchbar?

    danke im voraus...
    lg, johannes

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 6. Januar 2004 um 21:48
    • #2

    Hallo,

    mit der Sensitivity (Empfindlichkeit) kannst du den Endschalldruck errechnen. Es ist ein Wert der angiebt, wieviel Schalldruck eine Box bei 1W Leistung in 1m Entfernung macht. Um das zu errechnen brauchst du einen Taschenrechnen mit "LOG" Taste.
    Beispiel:

    Nexo PS15, 1200W Leistung, Sensitivity 103dB @1W/@1m

    Ich geb dir jetzt die reinfolge was du für Tasten drücken müsst:

    1200 LOG x 10 + 103 = 133,79 dB Endschalldruck :wink:

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Januar 2004 um 22:22
    • #3

    Wobei das nicht die thermische Kompression berücksichtigt und nicht den Frequenzgang...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 7. Januar 2004 um 07:29
    • #4

    Das Stimmt wohl. Ich habe es ein bißchen veralgemeinert. Den meisten müßte das zum kurzen überschlagen genügen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 7. Januar 2004 um 22:27
    • #5

    Außerdem sind 103dB sehr unrealistisch für eine 15/2er.

  • Pfälzer
    Reaktionen
    601
    Beiträge
    2.217
    • 7. Januar 2004 um 23:35
    • #6

    Genauso wie die 133,79 db.

  • kirchi
    Beiträge
    28
    • 8. Januar 2004 um 08:49
    • #7

    nochmal kurz ne frage:
    wir überlegen die anschaffung eines powermixers...
    dieser hätte 2x200 Watt @ 8ohm, bzw. 2x400 Watt @4 ohm...

    was is denn nu gescheiter?
    hätten peavey boxen im auge...
    (1) 8 ohm variante, die hätten soweit ich weiss eine relativ gute sensitivity, sind aber angeblich in der bass-wiedergabe nicht ganz so druckvoll...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/peavey…1d5f3c37a64ab95

    (2) 8 ohm variante, die angeblich mehr druck in den bässen macht, allerdings schlechtere sensitivity werte hat...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/peavey…1d5f3c37a64ab95

    (3) 4 ohm variante, mit guten sensitivity-werten... wo wäre hier der nachteil? sind 4 ohm boxen nicht später relativ schlecht zu integrieren? außerdem ist dies die teuerste lösung...
    http://www.netzmarkt.de/thomann/artike…1d5f3c37a64ab95

    aus welcher lösung bekommt die junge nachwuchs-band jetzt mehr leistung heraus?
    welche variante würdet ihr bevorzugen und warum?
    vielen dank für die antworten...

    lg, johannes

  • SimonFB
    Beiträge
    1.875
    • 8. Januar 2004 um 11:11
    • #8
    Zitat von "kirchi"

    wir überlegen die anschaffung eines powermixers...

    [...]

    hätten peavey boxen im auge...

    Ja, was denn nun.... ? Ausserdem biste damit im Party-Forum wohl besser aufgehoben.

    Sorry, hab grad nicht so die allerbeste Laune :evil:

    Simon

    Am Anfang war das Licht

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 8. Januar 2004 um 12:50
    • #9

    Es geht hier um die Rechnung und nicht um die Realität. Außerdem ist es von Nexo so angegeben. Es ist nicht der Wert über den gesamten Frequenzgang sondern Peaks. Und mit einer 15/2 lassen sich sehr wohl solche Werte erreichen, das ist hier aber nicht das Thema. AUS :evil:

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 8. Januar 2004 um 13:39
    • #10

    Ich wäre für die Selbstbau-Variante.
    Mit so billigen Sachen kommst du nicht weit, da kannst du dir besser was leihen.

    Zitat

    ...wenn ich möglichst druckvolle boxen will...


    Der maximale Schalldruck, bei dem oft gemogelt wird, hat nichts mit dem Klang der Box zu tun!

    Powermixer gehören ins Partybrett, kann ich nicht empfehlen, einfach zu unpraktisch und unflexibel.

    Ab 500Euro pro Seite kann man mal über einen brauchbaren Selbstbau nachdenken. Siehe 1kW-stack im Selbstbau.
    Im Partybrett werden laufend Boxen in der Preisklasse wie oben empfohlen.
    Wieso unbedingt Peavey?
    Die 4Ohm-Box scheint die Einzige ohne Piezzo zu sein, ist den Aufpreis also locker wert.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 8. Januar 2004 um 16:30
    • #11

    @ Kirchi: Die EuroSys3 würde ich nicht nehmen. Da ist nur ein Piezo-Hochtöner drin. Die Pro-Serie ist da besser, egal was die Sensitivity sagt.

    Aber nimm doch die HiSys2RX bei Thomann.

    @ ImmerLauter: Es geht nicht darum, was in diesem Thread besprochen wird, das ist völlig egal. Wenn einer sagt, dass die PS15 103dB 1W/1m liefert und man 1000W reinstecken kann (was zu 133dB Maximalschalldruck umgerechnet werden kann und dieser Wert dann KEIN Peak-Wert ist), dann kann man das nicht kommentarlos stehen lassen, sonst laufen die Anfänger, die das hier gelesen haben, rum und erzählen "Bor, die PS15 geht besser als alle anderen." Hier soll doch wohl kein Falschwissen verbreitet werden, auch wenns nur nebenbei und als Beispiel gemacht wurde.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™