QSC RMX - Endstufen

    Ich möchte hier nochmal meine Meinung kundtun:
    Wer jetzt eine QSC RMX 1450 oder 2450 kauft, ist selber schuld, denn er zahlt für den Namen QSC fast das Doppelte für die gleiche Endstufe. Anders sieht es bei den HD-Modellen oder der kommenden 5050 aus.

    Die 1450 alsauch die 2450 sind nur eingeschränkt 2 Ohm-stereo- oder 4 Ohm-Brücke-tauglich.

    Also, entweder die Behringer-Kisten kaufen, wenn man den Limiter braucht, oder T.Amps. Die QSC sind einfach zu teuer.

    Diese meine Meinung bezieht sich nur auf QSC RMX. Die PLX zum Beispiel finde ich ob ihrer "Leichtigkeit" preislich ok. Nur leider fehlt in der PLX-Serie einerseits ein Leistungs-Brüchel wie die RMX5050, andererseits ist sie im Bass nicht gerade der Killer.

    ÜBERTEUERT sind aber quasi alle teuren Amps irgendwo. Die Hersteller machen da viel Gewinn. Nur im Falle RMX ist es halt sehr auffällig, weil ein "baugleiches" Produkt zum halben Preis verfügbar ist.

    Bei der Crest CA-Serie ist es ja ähnlich, aber die Crests haben wenigstens noch ein paar Features, die die T.Amps nicht haben: Limiter, 2 Ohm-Stabilität....

    Und woher wisst ihr dass die ganz identisch sind, also Klang, stabil, Limiter und so wieter ?
    Manche Leute haben hier bei Forum gesagt, für Bass kauf mal besser RMX als PLX, wenn ihr recht habt, könnte besser sagen, kauft mal besser Behringer als PLX, warum nicht ?.

    Irgendwie wird hier im Forum ständig versucht den Leuten Behringer aufzuschwatzen. Wer mit Behringer leben kann, dann bitte. Aber wer seine VA lieber mit QSC als mit Behringer bereisen möchte, den sollte man nicht noch ständig zu überreden versuchen. Schließlich versucht derjenige offensichtlich das "Behringer-Niveau" hinter sich zu lassen bzw kommt es für Ihn sowieso nicht in Frage!

    @ Mister.Lange: DU scheinst eher eine Behringer-Abneigung zu haben. Erklär mir doch bitte, warum die Behringer EP2500 ein anderes Niveau ist als die RMX2450, wenn genau das Gleiche drinsteckt! Wenn du oder jemand anderes halt 300 Euro drauflegen möchte, nur damit nicht Behringer draufsteht, sondern QSC, dann bitte. Aber mit gesundem Menschenverstand hat das NICHTS zu tun. Bezahlst du gerne mehr als du musst? Dann komm doch mal zu mir in den Laden. Ich verkauf dir gerne Sachen zum doppelten Preis.

    Hi, vielen Dank für die vielen Antworten. Behringer kommt auf keinen Fall in Frage, allein schon weil Behringer drauf steht und ich so was nicht haben will. Es wird aber auch nicht Yamaha werden, wahrscheinlich auch nicht QSC. Für ein Meyer Sound M1-StereoRack brauche ich viel Amp-Wege. Ich denke die Wahl wird die Camco Vortex Quadro sein. Die ist gut, hat für die Anwendung ausreichend power und ist schön leicht.

    Grüße

    Stephan

    P.S. Ich persönlich halte auch nix von Behringer für gute Jobs. In einem Verein oder für ne Privatparty mag es ja noch taugen, aber im professionellen Bereich möchte ich es nicht sehen.

    Veranstaltungstechnik, Konferenztechnik, Medientechnik in Bergisch Gladbach bei Köln mieten: http://www.graeske.de

    Also, nach Aussagen der deutschen Vertriebe (sowohl proaudio marketing bzgl. QSC) und Behringer) sind die Amps ÜBERHAUPT NICHT identisch. Lediglich die Gehäuse sehen sich wohl ziemlich ähnlich (habe die Behringer mir noch nicht angeguckt, Infos aus dem Forum)...
    Aber auch, wenn die QSC doch was Anderes sein sollte (was ich mir auch vorstellen kann), hat Behringer mittlerweile trotzdem ein paar sehr taugliche Geräte, z.B. den Ultradrive, wie Euch JD und auch der JF, der das Ding gemessen hat, bestätigen werden

    Zitat von "Steffen"

    Also, nach Aussagen der deutschen Vertriebe (sowohl proaudio marketing bzgl. QSC) und Behringer) sind die Amps ÜBERHAUPT NICHT identisch.


    Keiner von beiden wirds zugeben. Aber in irgeneinem Thread waren sogar Bilder zum Vergleichen!

    Zitat von "Stephan Graeske"

    P.S. Ich persönlich halte auch nix von Behringer für gute Jobs. In einem Verein oder für ne Privatparty mag es ja noch taugen, aber im professionellen Bereich möchte ich es nicht sehen.


    Aber klar, UltraDrive, UltraCurve, DDX3216 usw. werden in jedem Partykeller gebraucht und reichen nicht für höhere Ansprüche.... diese Einstellung ist mehr als ignorant und arrogant zugleich! Ja, Behringer hat Produkte, die nicht gut sind, aber DESWEGEN gleich ALLE aussen vor zu lassen??? Dann düftest du niemals Produkte von EV, JBL, QSC, Crown, Camco usw. benutzen, denn ALLESAMT haben sie schonmal Sch#%&e gebaut. Der Unterschied ist nur, dass Behringer es auch zum entsprechenden Preis anbietet (selbst die guten und brauchbaren Produkte), während diese anderen für ihre Sch#%&e Gold wollen.
    Weiterhin frage ich mich, wieso du überhaupt nach QSC RMX oder Yamaha P-Serie fragst, wenn du offensichtlich das Budget für Camco Vortex hast.

    Um nochmal darauf hinzuweisen. Ich besitze die RMX 2450, ein Kumpel von mir hat sich die Behringer EP 2500 zum testen gekauft. Da wir noch keine Zeit hatten haben wir leider noch keinen direkten Vergleich machen können. Ich kann aber sagen das mir im Bereich der Leistung und des Klangs noch kein Unterschied aufgefallen ist. Es waren auserdem in einem anderen Beitrag, Bilder des Innenlebens der Behringer Amp zu sehen und soweit ich das beurteilen kann war auch das mit der QSC Amp gleich.
    Mir ist es allerdings egal ob jemand nur wegen dem Namen der auf dem Gehäuse steht 300-400€ mehr ausgeben will.

    Was die Marke Behringer angeht habe ich auch fast nur gute Erfahrungen gemacht. Das Preis - Leistungsverhältnis stimmt und das ist gerade bei kleineren Veranstaltungen wo die Leute nicht so viel Geld ausgeben wollen wichtig.